這是一本振聾發聵的書。核心問題是要迴答：為什麼科學革命發生在西方而不是中國？關於這個問題，前人的迴答大都局限於“西方中心論”。文一教授這本書用硬核的文獻資料和邏輯推理作支撐，跳齣文化與製度陷阱，采納“國傢競爭體係”這個框架，論證中國沒有産生近代科學不是因為缺乏民主自由、理性思維，而是因為長期處於和平富足的大一統環境，缺乏參與國際軍備競賽、商業競爭的意誌和“睏而知之”壓力。這本書，如醍醐灌頂，一語驚醒夢中人，刷新我們認知的，不隻是結論，還有過程，以及如何用邏輯去思考問題的方式。每一個人都應該得到這樣的啓發與覺悟。
具體描述
讀後感
整个2016-2017年我都在看金融史，这段经历对我改变很大。从大学时代开始深植于我内心深处的经济学框架遭遇了前所有未有的挑战，很多朦胧想法不断浮现，看似“离经叛道”，但却似乎和这些年遇见的现实在契合中。印象很深的一个场景是，某个深夜，看亚当·斯密时期（1776年前后）...
評分先说明，已经买了，准备读。这篇内容是我为什么读这本书的缘起。 准备读这本书的原因是，我看到某乎上一个问题：《都说中国人这么聪明，为什么现代科学却起源于欧洲？》按照惯例的，一堆人在下面“反思”自己民族的问题，国家的问题，历史的问题等等 ——说实话，当我看到这些...
評分 評分这是一部专业性与通俗性共融的力作，用易懂的语言阐述了深奥的理论，在文字里徜徉，感受历史沧桑蜕变和行进轨迹，共享精神盛宴。 文一教授用智者之言，带你走进书卷，在墨香里探索科学革命的密码，文字无声，却字字入心浸润心灵。如果说山水是地上的文章，那么这部书就是案头的...
用戶評價
對曆史和現實的另一種有理有據的解讀和揭示。
评分和張維為一類
评分深受啓發。
评分此書遠好於《一篇讀罷頭飛雪》的原因在於，作者對所論述話題的“自覺性”，也就是仍然力圖通過史料的挖掘形成一個可以自洽的觀點。作者的意思很簡單，就是西歐資本主義的誕生源於血淋淋的戰爭和暴力，而不是那些溫情脈脈的人文價值和科學精神，這一點立論雖沒那麼新穎（戰爭催生科技進步）但具有一些藉鑒性。問題在於，戰爭暴力的必要性和資本主義誕生的充分性是兩個問題（東方戰爭頻仍也沒有資本主義的影子），看似批判瞭西方中心論，但解構到最後還是一些虛妄的文明精神成果展。可堪一讀，但意思不大，現象的描述代替不瞭係統的批判。
评分材料對論點的支撐不夠強，偏弱的論證。材料來源太野，所取用的，偏極端。史料列舉太重太冗，好處是可以當做歐洲殖民史的入門讀物。洞見更在於對十字軍的祛魅化溯源，烏爾班二世打開瞭“潘多拉魔盒”，“聖戰”不是基督教的夜壺，用完瞭想藏起來，沒有這好事
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有