1930年代的经济大萧条是一个全球性现象:每一个与国际金融与商品市场相联系的经济体都受到了冲击。本书不仅意在表明中国无法逃避资金流动和贸易急剧下降的后果,而且还提供了一个理解现代中国历史的新视角。大萧条是现代中国的分水岭。在以金本位为主导的国际货币体系中,中国是唯一使用银本位的国家。国际银价的波动侵蚀了中国的货币体系,并破坏着中国的经济稳定。为了应对严重的通货紧缩,国家对市场从自由放任转向调控干预。用不同的外汇标准构建新的货币体系,要求审慎的政府管理;最终经济复苏与币制改革的进程导致了整个中国经济政治化。通过对大萧条冲击与其后经济复苏过程的分析,本书考察了中国与世界经济关联下国家—市场关系的转变。
作者简介:
城山智子(SHIROYAMA, Tomoko)日本东京大学学士、硕士,1999年获美国哈佛大学历史学博士学位。历任日本北海道大学文学部助教授,一桥大学大学院经济学研究科助教授、准教授、教授,现为东京大学大学院经济学研究科教授。专攻中国近现代经济史,特别是近代中国的货币、金融和企业,兼及18世纪以来的亚洲经济史。其博士论文为《萧条下的中国:1931—1937年间长江三角洲下游的地区经济》(哈佛大学, 1999); 最新研究成果为“负债中的公司:1895-1937年间长江三角洲下游纺织业财务安排之研究”。正在共同主持日本多所大学合作大型研究课题“帝国与网络:亚洲地区经济秩序”。
译者之一简介:
孟凡礼,2006年毕业于中国社会科学院研究生院,历史学硕士。主要译著有:《论自由》([英]约翰·穆勒著,广西师范大学出版社2011年版/上海三联书店2019年版)、《教授们怎么想:在神秘的学术评判体系内》([美]米歇尔·拉蒙特著,高等教育出版社2011年版,合译)等。
偶尔听一本经济史的书,也挺有意思的。本书从明清时期的中国货币政策说起,那个时候,中国没有所谓的货币体系,各个省份自由从国际市场上换回白银,这些各个国家的银币在国内自由流通。在中国的市场上,各国银币、银票,在混乱地流通着。 在大萧条之前,西方采取的是金本位制度...
评分 评分一、 本书作者城山智子,目前担任日本一桥大学教授,长期专攻于中国现代经济史。作者在创作本书的过程中,得到了中美日三国的中国现代史研究前辈提供之帮助与支持,如美国方面的孔飞力、柯伟林,日本方面的滨下武志、斯波义信、岸本美绪等,以及中国方面的茅家琦、严学熙等,其...
评分回看19世纪30年代,我们想到的是战争,是民国,是国破家亡、人才却辈出。 那一段历史,太过厚重,在教科书上字字泣血,在记忆里时时警醒。 但似乎很少有专门讲解中国货币从银子到纸币的替代完成,讲解中国丝织产业畅销国外到农村破产,工业化进程被打断这一方面的内容。 《大萧...
评分一、 本书作者城山智子,目前担任日本一桥大学教授,长期专攻于中国现代经济史。作者在创作本书的过程中,得到了中美日三国的中国现代史研究前辈提供之帮助与支持,如美国方面的孔飞力、柯伟林,日本方面的滨下武志、斯波义信、岸本美绪等,以及中国方面的茅家琦、严学熙等,其...
这本书的引人入胜之处,还在于它那种近乎于“去中心化”的叙事策略。它没有给我们一个明确的英雄或反派,所有的角色,无论是地方士绅、新兴的商人,还是受苦的佃农,都在特定的历史压力下做出了他们认为“正确”或“唯一可能”的选择。这种对人性的复杂性和环境的决定论的深刻理解,使阅读体验变得既压抑又充满哲思。我尤其喜欢作者在探讨不同社会阶层对“危机”的不同认知和反应时的那种微妙平衡感——富人视之为投资机会的调整,穷人视之为生存的断裂。这种多重视角的交织,避免了任何单一化的道德审判,呈现出一个无比真实且层次分明的社会切面。读完后,我发现自己对那个时代产生了一种复杂的敬畏感,敬畏于那种在绝境中依然迸发出的生命韧性,也敬畏于历史进程的不可预测和巨大惯性。
评分我本来以为,既然涉及到“大萧条”,那么经济学的模型和影响分析必然会占据核心篇幅。然而,真正让我眼前一亮的是作者对文化和思想领域变迁的捕捉。他似乎相信,经济的崩塌必然会投射到人们的认知结构之上。书中关于知识分子群体内部关于“出路”的争论,以及民间宗教信仰在绝望时期的复苏现象,都被细致地梳理了出来。这种对“精神底色”的探究,让我对那个时代的理解更加立体和丰满。它不再仅仅是饥饿和贫困的故事,更是关于“信念”如何被重塑的故事。比如,书中关于某个地方戏曲社团如何利用传统剧目来隐喻现实困境的分析,非常精妙,揭示了艺术在极限生存环境下所扮演的微妙角色。这种跨学科的融合,让全书的视野大大拓宽,不再局限于传统的政治经济史范畴。
评分这本新书,光是书名就足以让人心头一紧。《大萧条时期的中国》,这个跨度包含了最动荡的年代,我本以为会读到一些宏观经济的分析,或者关于政治博弈的深度剖析,毕竟“大萧条”这个词本身就带着沉重的历史分量。然而,翻开之后,我立刻被一种强烈的、近乎于田野调查般的细节捕捉能力所吸引。作者似乎没有急于去套用既有的历史框架,反而选择了一条更为艰难的路径——深入到最微小的社会单元,去描摹那些在时代洪流中挣扎求生的普通人。我特别留意了其中对于北方农村社区在粮食歉收与外来债务压力下的生存状态的描绘,那种细致入微的笔触,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和绝望的气息。它没有直接告诉我“发生了什么”,而是通过一个个鲜活的侧面,让我真切地“感受到了”那份压抑和无助。这种叙事策略,极大地增强了历史的质感,比起教科书上的干巴巴的数字,这种“在场感”才是最打动人心的力量。
评分这本书的语言风格,简直像是一面打磨光滑的铜镜,清晰地反射着那个时代的复杂肌理,但又带着一种不动声色的冷峻。我注意到作者在处理材料时,极少使用煽情的词汇,情绪的涌动完全是通过材料本身的重量和结构自然流淌出来的。比如,在描述南方沿海地区因外贸停滞而引发的连锁反应时,作者引用了大量的私人信件和地方报纸上的简短启事,这些碎片化的文本被精心编排,像骨牌一样精确地导向最终的崩溃。这种克制的美学,反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。我常常停下来,反复琢磨某一个用词或句子的停顿,从中体会到作者在史料筛选过程中的极度审慎。这显示出一种深厚的文学修养和对历史事实的绝对尊重,让人在阅读时能感受到一种沉甸甸的专业感,而非仅仅是故事的堆砌。
评分读完头几章,我必须承认,我对作者选择的叙事角度感到非常惊奇。它完全避开了那种常见的大叙事,没有聚焦于中央政府如何应对危机,反而是将聚光灯打在了城市边缘群体——那些失业的工匠、逃难而来的小贩,以及在租界阴影下艰难维系生计的底层文员。我原本期待的宏大叙事几乎没有出现,取而代之的是一幅幅斑驳陆离的浮世绘。作者对于城市空间的理解尤其独到,他将上海和天津的某些街区描述得如同迷宫,每一个转角都可能隐藏着新的陷阱或转机。尤其令人印象深刻的是对“影子经济”的刻画,那些在官方统计数据中完全隐形,却构成了社会底层生命线的非正规交易和互助网络,被描绘得栩栩如生。这种视角转换,使得我们看待“危机”不再是一个抽象的概念,而是具化为饥饿、欺骗、以及偶尔闪现的人性光辉的具体场景。这与其说是一部历史著作,不如说是一部社会学的田野报告,只是它的田野,远在数十年前。
评分极具参考价值
评分大学时候为数不多好好看过的学术方面的书
评分日本人研究历史是挺细的。看起来外贸一直对经济周期影响很大。
评分本书在阅读趣味性上肯定差了许多,篇章有些零散,这也是思虑许久是否五星的原因。但从中看到南大近代史实证研究的影子,从史料使用上,中美日英四国多地档案,零碎数字记录的拼组更显功力,弥补了小科布尔一书论多证少的遗憾;在研究面上,由国府政治斗争的视角下移,以棉纺、缫丝厂的微观视角反映中国经济情况,尤其是府—市、厂—银行、城—乡、中—美四组关系,正是复杂的社会面相才导致了1935年最终的币制改革。或许有人会说文不对题,结论并无新意,但是与世界经济危机共存的“国府黄金十年”,又如何理解,不禁令人思索。
评分我能顺利读完这本书,耐心回答我的弱智问题的爸爸和经济学系的朋友功不可没🥺🥺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有