经济学未必能够改变世界,却能够改变世界观;经济学未必能够让你发财,却能够避免你犯错;经济学的力量未必是外在的,却是内化的。
本书将着力梳理一条正确的经济学学习入门路线,并穿插对比介绍不同学派之间的观点差异,比如长期占据院校和政策位置的芝加哥学派和凯恩斯学派,还有经常表示质疑和提出反对声音的公共选择学派和奥地利学派。学派之间观点不同,我们到底该如何判断和取舍?
作者一向主张,零基础无数学,你也可以学好经济学。书中不像传统经济学那样用数学图表建模来呈现经济学,而是着重以语言逻辑的方式来展现经济学的力与美。
张是之,原名张德勇,电子科技大学学士,国防科技大学硕士,独立经济学者,科普作者,《深圳特区报》、“功夫财经”等多家媒体特约撰稿人,经济学学习平台“一课经济学”创办人,主张零基础无数学,你也可以学好经济学。
虽然是作为入门书籍,但本书的深度可以、趣味度不低且视角很新,让人不禁对平日稀松平常且已盖棺定论的事件有了新的探知欲。 且本书层次很分明,第1部分讲经济学方法论、第2部分讲经济学基本原理,第3部分则是带着方法论和原理去分析解释一些热门的经济学现象,让人领略到经济...
评分这是我今年最期待的一本书,《经济学入门50讲》,作者张是之。 我读张是之的文章,已经好几年了。基本上每天都会看他的公号新作。 张是之的文章,是那种能让人感受到“经济学的逻辑之美”的典范,每每给人以新的认知,新的视角,我从中获益良多。 坚持纯粹的经济学,在流行诋毁...
评分奥地利学派认为,作为一门研究人的行动的科学,经济学必须且确实要完全独立于物理学的实证主义模型。因为经济学可以把经济学建立在公理之上,通过内省人的行动性质和本质,以及演绎推理获得进一步更细致的结论。 经验数据的本身不构成证明或证伪理论,他可以帮助认识和理解理论...
评分看到某博主说「这几年奥派经济学横扫中国」。其实横扫的只有奥派经济学的标签,大部分谈论奥派的网友依然对奥派经济学充满误解。 比如奥派认为经验不能证伪经济学理论,这经常被误解为:因为现实中没有支持奥派经济学理论的证据,所以奥派要逃避现实。 恰恰相反,奥派理论毫无...
评分前天的课,刚才才追加了第一课的一点想法,今天从新看地二课的视频和书。 书中讲我们经常理解的科学的含义,是我们经常看到的事实,然后以这个为基础归纳总结(其实我都不知道“如何归纳如何总结”)出来的知识,才是科学。 关于归纳的意思,自己查了查,竟然有好多的内容来解...
这本书的行文风格,有一种我从未在经济学读物中见过的洒脱和幽默感。它不像某些严肃的学术著作那样板着脸孔,而是时不时会冒出一些恰到好处的俏皮话,或者引用一些看似无关但实则点睛的社会现象。这种轻松的基调,极大地降低了阅读的心理门槛。我发现自己竟然能在通勤的地铁上,津津有味地读下去,而不用担心被旁人看到时会显得过于“学术”。这种“化繁为简”的能力,我认为是作者最高明的技巧。它没有牺牲内容的深度,只是把表达的“外壳”打磨得圆润光滑。我特别喜欢它处理历史案例的方式,那些经济史上的大事件,在作者笔下不再是枯燥的年代和数字的堆砌,而是充满了人性的挣扎和决策的博弈。这让我意识到,经济学归根结底,还是关于“人”的选择和互动,而不是孤立的数学模型。这种对人性层次的挖掘,使得整本书的思想内核显得更加饱满和立体。
评分与其他读物相比,这本书在结构上的设计非常巧妙,它似乎遵循着一种由小及大、由个体到宏观的逻辑递进。它可能先从一个家庭的预算规划讲起,然后自然而然地过渡到企业投资决策,再引申到整个国家的货币政策。这种层层递进的结构,避免了信息轰炸,让读者的知识体系能够稳固地搭建起来。我特别注意到了作者在连接不同章节时的过渡语,它们衔接得如同浑然天成,很少出现那种为了凑章节而硬生生转折的痕迹。这表明作者对整个经济学框架有着极其清晰的认知,知道如何引导读者一步步建立起自己的认知地图。对于我这种喜欢系统性学习的人来说,这种结构上的严谨性至关重要。它不是零散的知识点罗列,而是一张完整的、可以相互印证的知识网络。读完一个部分,我能清晰地知道它与前后的内容是怎样联系在一起的,这极大地提升了我的理解效率。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种简约又不失深度的感觉,一下子就抓住了我的注意力。我一直觉得经济学是个高深莫测的领域,充满了各种公式和复杂的理论,但这本书的包装却传递出一种“没那么难”的友好信号,这对我这种对数字不太敏感的普通人来说,简直是福音。翻开第一页,那种纸张的质感也挺舒服,阅读体验从触觉上就开始加分了。作者似乎很懂得如何平衡专业性和可读性,光是看目录的标题,我就能感觉到那种试图将抽象概念具象化的努力。比如,一些标题的措辞非常接地气,不像教科书那样冷冰冰的术语堆砌,更像是和一位博学的长辈在闲聊。我期待它能真正做到“普通人也能懂”,而不是只是打着这个旗号,内容依然晦涩难懂。如果它能成功地把那些宏大的经济规律,用我们日常生活中随处可见的例子串联起来,那这本书的价值就真的体现出来了。我希望它能帮我理解为什么某些东西会涨价,为什么我的钱似乎总是不够花,以及国家层面的决策背后那些看不见的逻辑线索。这本书的出现,让我对“理解经济”这件事重拾了信心。
评分说实话,我抱着一种既期待又有点怀疑的态度开始阅读的。市面上同类的“入门”读物太多了,很多都是挂羊头卖狗肉,讲了一堆皮毛,关键的原理却含糊其辞,读完跟没读一样。但这本书的叙事节奏把握得相当到位。它不是那种一上来就抛出重磅理论的类型,而是像剥洋葱一样,一层一层地揭示经济学的核心机制。最让我欣赏的是,它没有回避那些稍微有点挑战性的概念,而是用非常巧妙的类比来解释,这种处理方式显得作者功力深厚。举个例子,它在阐述供需关系时,没有直接引用图表,而是构建了一个非常生动的市场场景,让人仿佛身临其境地感受到了价格变动的脉络。我感觉作者非常尊重读者的智力,没有把我们当成完全的门外汉,而是将我们定位为“有求知欲的成年人”。这种平等的交流感,让阅读过程变得非常愉快和高效。我甚至在阅读过程中忍不住停下来,对照着自己生活中的一些消费决策,回头去印证书里讲的原理,这种即时的反馈感是其他书籍难以给予的。
评分读完这本书后,我最大的感受是,它真正实现了对经济学“祛魅”的目标。它没有神化那些经济学家,也没有把经济规律描绘成自然法则般不可抗拒的力量。相反,它强调了经济现象中主观能动性和环境影响的重要性。作者似乎在潜移默化中告诉读者:你看,这些概念其实都是我们为了更好地描述社会运行而创造出来的工具,它们是为人服务的,而不是反过来控制我们。这种“工具理性”的视角,让我感到非常受用和解放。它没有给我灌输一套教条,而是提供了一套看世界的“眼镜”。我发现自己看新闻报道时的关注点都变了,不再只停留在表面的数字跳动,而是开始追问背后的激励机制和决策逻辑。这种思维方式的转变,远比记住几个专业术语更有价值。总而言之,这是一本能够真正改变普通人思考模式的佳作,它带来的不仅是知识,更是一种更清醒、更有力的生活视角。
评分值得再读,问题有二,意识我没掌握方法论,没办法控制自己不去相信经济学家。二是对如产业扶持政策是资源错配,计划经济的表现将信将疑。
评分有些见解还可以,但京东方一篇看出作者没啥大局观。
评分值得再读,问题有二,意识我没掌握方法论,没办法控制自己不去相信经济学家。二是对如产业扶持政策是资源错配,计划经济的表现将信将疑。
评分出了大学,重新读经济学,《薛兆丰经济学》,《贾宁财务讲义》,第三本就是张老师的本书,发现薛老师的书侧重于引人思考生活中的现象,然后带领读者进行分析;贾老师的书侧重于从公司,企业财务管理、投资运营的角度带领读者思考,而张老师的本书是从经济学是什么,来龙去脉,发展过程,如何揭示经济规律,以及有哪些经济规律的角度来启发读者。相比较而言,我更喜欢张老师的书,展示出层层推进,论述较为严谨的特征,给人一种知其然知其所以然的感觉。目前一口气看到第六讲,讲真,三年的心理学研究生生涯中的关于“科学”、“范式”、“证伪”、“经验科学”、“形式科学”,以及科学哲学角度与科学史的角度,而且还讲透了波普尔“可证伪”观点的不足和局限,我直呼好家伙,厉害,看得真的好过瘾,我相信后面一定还会给我带来更多惊喜,值得9.5分。
评分浅显,不知道打分高的原因是什么。给这书打五星的人,你们给曼昆的书几个星?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有