具体描述
昭和末期不断膨胀的泡沫经济，在平成时代揭开帷幕的同时，宣告崩坏。不良债权问题导致大量金融机构进退维谷，1997年至1998年间，北海道拓殖银行、山一证券等纷纷宣告破产。日本的金融体系，已经处于毁灭的边缘。此后，混乱局面一直持续，加上2008年利曼危机，日本经济陷入长期停滞。当时的金融当局究竟作何考量？犯下了何种失误？通过调查走访关键当事人，本书对于日本金融失策的30年，加以深入检证。
作者简介
西野智彦，1958年生于长崎县。庆应义塾大学毕业后，任职时事通信社，长期报道通产省、日本银行、日本经济团、外务省、首相官邸、大藏省等新闻，1995年从公司辞职。1996年进入TBS电视台， 1999年7月任“JNN报道专集”导演。
目录信息
绪言： “平成”之开局与“鬼平”的遗憾
第一章 “危机迫近”：泡沫崩坏与举棋不定(1990-1995)
针对土地泡沫施以“猛药”
前所未见之金融恶兆
昭和金融恐慌的教训
宫泽首相的处方笺
“住专处理押后”的深层内幕
为何交换“备忘录”
大藏省为了“兵银再建”祭出了杀手锏
挑战“鬼平”的“岩田理论”
破产处理终于启动
源自“官方贴现利率”的脱出计划
“大和银纽约事件”“住专处理”的遗恨
第二章“海啸袭来”：拓银、山一连锁破产的冲击(1996-1998)
“大规模改革”的打算与误算
“大臣保证”与无偿拨款
合并构想一一受挫
“恶魔的脚本”
“拓银”以及接下来的“山一”破产
恐怖的“11·26事件”
决断！公共资金
对于日本债券信用银行的二度保证
“接待腐败”导致的机能麻痹
“日本镇痛”的漩涡
第三章 “祸不单行”：迷走“长银处理”与“竹中计划”的出台(1998-2005)
“长银危机”的勃发与迷走
日本债券信用银行破产与第二次注资
苦不堪言的零利率
大量破产及之后的补偿延期
“解决失策”导致的量化宽松
“竹中计划”出炉始末
里索纳银行之救济内幕
汇率调控与量化宽松之间的奇妙调和
不良债权的控制与代偿
第四章 “重振之路”：从“雷曼危机”到“异次元宽松”(2006-2018)
量化宽松政策的解除与“安倍经济学”的萌芽
“雷曼危机”与当时的东京
通过“存款赔付”结束破产处理
白川的困境与安倍的复权
共同声明的攻防与退场
“黑田巴祖卡”的威力与限界
负利率的蹉跎与进化
尾声 安倍对黑田下达的“最新指示”
后记
主要参考文献
关联大事年表
作者简介
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
日本，作为我们的近邻，因为文化体系的相近，也许可以作为一个参考样本。之前听闻过的，是那里反思“失去的十年”。没成想到如今，反思成了“失去的三十年”。三十年，对身处其中的人，那是多么长的一段年华啊。 作者是一位日本的传统媒体人，供职单位类似咱们的财经频道的记者...
评分日本，作为我们的近邻，因为文化体系的相近，也许可以作为一个参考样本。之前听闻过的，是那里反思“失去的十年”。没成想到如今，反思成了“失去的三十年”。三十年，对身处其中的人，那是多么长的一段年华啊。 作者是一位日本的传统媒体人，供职单位类似咱们的财经频道的记者...
评分日本，作为我们的近邻，因为文化体系的相近，也许可以作为一个参考样本。之前听闻过的，是那里反思“失去的十年”。没成想到如今，反思成了“失去的三十年”。三十年，对身处其中的人，那是多么长的一段年华啊。 作者是一位日本的传统媒体人，供职单位类似咱们的财经频道的记者...
评分日本，作为我们的近邻，因为文化体系的相近，也许可以作为一个参考样本。之前听闻过的，是那里反思“失去的十年”。没成想到如今，反思成了“失去的三十年”。三十年，对身处其中的人，那是多么长的一段年华啊。 作者是一位日本的传统媒体人，供职单位类似咱们的财经频道的记者...
评分日本，作为我们的近邻，因为文化体系的相近，也许可以作为一个参考样本。之前听闻过的，是那里反思“失去的十年”。没成想到如今，反思成了“失去的三十年”。三十年，对身处其中的人，那是多么长的一段年华啊。 作者是一位日本的传统媒体人，供职单位类似咱们的财经频道的记者...
用户评价
翻开这本书，首先被吸引的是其扑面而来的“烟火气”。它没有过多宏大的叙事，而是聚焦于那些普通人如何在那个风云变幻的年代里，努力地生活、挣扎、乃至寻找希望的微小故事。那些零散的、带着温度的口述史料，让冰冷的历史瞬间有了血肉。我仿佛能闻到旧日街头的喧嚣，感受到人们在物资匮乏中彼此扶持的温暖，也能体会到时代巨轮碾过时，个体心头那份难以言喻的酸楚。这种叙事方式极为高明，它避开了空泛的理论说教，而是通过一个个鲜活的侧面，构建起一个立体而饱满的时代图景。对于一个对那个年代只有模糊印象的后来者来说，这本书提供了最直接、最动人的“在场感”，让人仿佛亲历了一场漫长而艰辛的成人礼。
评分我必须承认，阅读这本书的过程并非一帆风顺，它需要读者投入极大的专注力与思考的勇气。作者在梳理复杂经济指标和政治事件时，那种抽丝剥茧般的分析方式，初看之下略显晦涩，但只要坚持读下去，就会发现其内在的精妙结构。它像一把精密的瑞士手表，每一个齿轮——无论是市场机制的萌芽，还是意识形态的冲突——都咬合得天衣无缝，共同驱动着那个特定历史阶段的运行逻辑。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时所保持的克制与公正，既不偏袒，也不回避，而是将所有可能的解释路径都摆在桌面上，让读者自行评判。这使得这本书超越了一般的历史解读，更像是一份深入骨髓的“社会病理学报告”，诊断了特定时空下的结构性困境与出路。
评分这本书的装帧和排版也颇为讲究，那种沉稳的色调和恰到好处的留白，为内容增添了一种肃穆的历史感。但真正打动我的，是其中隐含的某种“韧性哲学”。它不是一味地抱怨或批判，而是在记录了种种挫折与停滞之后，依旧展现出对未来某种近乎本能的期盼。书中对技术引进、思想解放等议题的探讨，清晰地勾勒出一条从封闭走向开放的曲折轨迹。这让我联想到我们当前所处的环境，许多看似新的挑战，似乎都能在那段历史的经验中找到影子。它教会我的，不是如何去复刻过去，而是如何带着历史的教训，更审慎地去面对每一个“选择的瞬间”。
评分这本厚重的历史读物，仿佛是一次对时间长河的溯源，带领读者穿越迷雾，直抵那些关键的转折点。作者的笔触细腻而富有洞察力，对那个特殊时期的社会脉络、经济结构乃至人们精神世界的变迁，都有着入木三分的刻画。读罢，我能真切感受到字里行间流淌出的那种复杂的情绪——既有对变革的期盼与探索，也夹杂着迷茫与失落。尤其是在分析宏观政策与微观个体命运的相互作用时，书中展现出的那种严谨的逻辑和翔实的史料支撑，让人不得不佩服作者深厚的学术功底。它并非简单的年代流水账，而是一部充满思辨色彩的社会学与经济学的交织体，引人深思，让人在合卷之时，仍能回味无穷，并对我们今日所处的境遇有更深一层的理解。这本书的价值，绝不仅仅停留在历史记录层面，它更像是一面镜子，映照出时代洪流中，个体所能承载与抗争的重量。
评分老实说，我抱着一种略带审视的态度开始阅读这本被许多人推崇的作品，担心它会落入某种窠臼或陷入过度煽情的陷阱。然而，我的担忧完全是多余的。作者展现出的洞察力，简直达到了“穿透时代迷雾”的级别。他没有满足于描述“发生了什么”，而是深挖“为什么会这样发生”以及“如果不这样发生可能意味着什么”。特别是对区域发展不平衡、文化认同危机等深层议题的剖析，展现出超越一时一地的深刻性。这本书的行文如同一位经验丰富的老船长，在风暴过后，冷静地绘制出航海图上的暗礁与航道。读完后，我感觉自己的历史观被重新校准了，收获的不仅是知识，更是一种看待世界复杂性的全新视角和方法论。
评分写得真垃圾
评分這本書寫得像不像流水帳是一個問題，但對那些對日本經濟史毫無概念的人來說這本書絕對不會是本該讀的讀物：西野智彦將平成年間與金融有關的重大事件都寫進他的著作裡面，書裡提到非常多日本政商界人士的名字，提到非常多發生在平成年間影響日本經濟的事件，那怕是對日本史有一定認識的人來說，讀起來也會難以提起興趣，致命的是當西野智彦把事件一件件陳列出來的時候，讀者難以從中學習到什麼，這真的要看讀者本身對經濟和對金融的認知。最起碼可以說，這本著作點出日本經濟神話只虛幻：平成年間銀行業者製造虛假存款證明，剛開始的時候日本經濟似是蒸蒸日上，經濟過熱，官商勾結，黑幫參與到金融行業裡面想要分一杯羹，走進發達國家行列的日本也存在嚴重的貪腐問題。土地泡沫是災難的開端，量化寬鬆無法改變問題，產業空心化竟然完全沒有被作者提到。
评分流水账，好多事没讲透。
评分流水账，好多事没讲透。
评分一切从量化宽容和土地泡沫开始
