具体描述
查理一世发起内战，使得十分之一的英国人在战争中丧生。1649年的议会却找不到一个有才华和勇气的律师来起诉自称高于法律的国王。约翰•库克最后临危受命，以清教徒的虔诚和对公民自由的热爱挑战“君权神授”，把国王送上法庭和断头台，英国从而告别了推翻君主制。然而他个人的命运，却是在查理一世被砍头的11年后，被查理二世五马分尸弃于市。
国际知名的人权律师杰弗里•罗伯逊用全新的视角重新审视这段历史，揭开了许多不为人知的史实。作者主张，国王因为有罪而被审判，对他的处决是建立议会主权的必要，而对弑君者的审判却是被当权者一手操纵，那些牺牲者应被视为国家的英雄。
约翰•库克牺牲了生命，从而使“暴政”成为一项罪名。他对查理一世的审判，开了审判对自己的人民发动战争的国家元首的先河，是对皮诺切特、米洛舍维奇、萨达姆•侯赛因进行审判的先例。这部大作是当下全球许多重大问题的启示录。
本书荣获2007年度美国律师协会 “银法槌奖”（Silver Gavel）（银法槌奖是美国律师协会最负盛名的一项奖项，主要奖励给那些帮助美国民众理解法治和司法制度的优秀“普法”作品，包括电影、戏剧、广播和电视节目、报刊文章、书籍和网站等，1958年该奖首次颁发，迄今已有50年历史。）
赞语
迷人的书，极具启发性，悲悯之作。
任何相信法律之无畏与独立的人都不该错过的经典好书。
——《泰晤士报》（The Times）
那些鲜血横流的可怕日子被杰弗里•罗伯逊生动地再现了出来，这是本好书：严谨的研究，优美的文笔，精美的插图。这是一部开天辟地的作品，约翰•库克是十七世纪中期的历史关键人物，而这是他的第一部传记。更重要的是，杰弗里完美地展现了强大王权受法律审判的整个过程。
——《星期天先驱报》（Sunday Herald）
这本书为一位真正伟大的无名英雄正名，他是罕见的法律改革家……令人鼓舞，探究英国内战的全貌。
——《旁观者》（Spectator）
太引人入胜了……对法律问题条分缕析，对历史全局有着精准的把握。
——《每日电讯报》（Daily Telegraph）
有着文学作品的阅读愉悦，优雅又热烈，原汁原味的历史。
——《观察家报》（The Observer）
杰弗里•罗伯逊用法庭辩论的智慧来写作，有专业的历史学家难以企及的洞察力。
——《文学评论》（Literary Review）
目录：
中文版代序一 陈婉莹
中文版代序二 贺卫方
中文版自序
前言
开篇：要不是运气……
第一部分：革命
第一章 一个平民
第二章 斯特拉福德、船舶税和自我探寻
第三章 受制的国王
第四章 清廉的律师
第五章 独立派想拥有什么
第六章 穷人的处境
第七章 罪恶的鲜血
第二部分：共和国
第八章 天罗地网
第九章 法网恢恢：库克的指控
第十章 审判国王
第十一章 别了，君主统治
第十二章 国王已死
第十三章 一张白纸
第十四章 护国体制
第三部分：复辟
第十五章 扶不起的阿斗
第十六章 最后时刻
第十七章 “他们看起来全都垂头丧气”
第十八章 对约翰•库克的审判
第十九章 与上帝同行
第二十章 国王万岁
后记
附录
附录1 在查理一世死刑判决书上签字的59名法官（按签字顺序）
附录2 年表
附录3 资料来源说明
附录4 人名表
译后记
作者简介
杰弗里•罗伯逊（Geoffrey Robertson QC） 英国王室法律顾问，国际著名人权律师，联合国塞拉利昂特别法庭法官。他曾在英国中央刑事法院的诸多著名案件中担任辩护律师，在英国、欧洲和马来西亚、斐济、澳大利亚等英联邦国家的最高法院为公民自由而辩护，赢了很多具标志性意义的官司。他参与了起诉皮诺切特和海斯廷斯•卡穆祖•班达（Hastings Kamuzu Banda)的案件，也参与对审判萨达姆•侯赛因的法官的培训。他的著作《反人类罪》（Crimes Against Humanity）启发了全球的正义运动，作品《正义的游戏》（The Justice Game ）与被当作教科书的《媒体法》（Media Law）出版后均引起巨大反响。
杰弗里•罗伯逊现与妻子凯西•乐蒂（Kathy Lette）及两个孩子居住在伦敦。他创办了道迪街律师事务所（Doughty Street Chambers）并任所长，同时也是中殿律师公会（the Middle Temple）的会长，伦敦巡回法官，伦敦大学玛丽皇后学院的访问教授。
除本书外，他的著作还有Reluctant Judas; Obscenity; People Against the Press; Geoffrey Robertson's Hypotheticals; Media Law; Does Dracula Have Aids?; Freedom the Individual and the Law; The Justice Game; Crimes Against Humanity。
徐璇：出生于江西，2003年毕业于华东政法大学。曾在上海、北京、香港、广州等地从事媒体工作，2006年起为香港大学新闻及传媒研究中心（JMSC）出版项目特约撰稿，2007年为美国富尔布赖特学者做研究助理。现为香港大学法学院硕士生（MCL）。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在没有皇帝的地方过日子，假如不巧这里还极少宗教氛围的话，人会觉得缺点什么。法律管束你的公共行为，家庭和学校引导你的日常思虑，但这些都不能代替君主这一特殊实体的位置。我们无法再想象生活在传统君主制下自己的样子。在中国古装戏里，人们提到天子时都会向侧方拱手，独...
评分读完了国际著名人权律师杰弗里.罗伯逊的《弑君者》，知识量非常大的一本书，其中一个非常明显的特征并不是我不了解英国内战这段历史，而是当我尝试百度查询书中一些人物时，百度表示不知道，事实上，除了大名鼎鼎的克伦威尔和查理一世，其他书中人物，我都难以从网上找...
评分罗伯逊大律师的作品中确有“春秋笔法”。他笔下的库克律师，信仰虔诚、良知健全、言行理性，而却被冠以“弑君”之名。三百年来，沿用至今。在伦敦格林律师公会（Green Inn）廊厅中悬挂的不是他们同行中的佼佼者的画像，而是那些曾视法律为敝屣的王公贵胄的雕像。 这无疑是整个...
评分本文发表于《南方都市报》2009年4月19日 约翰•库克这个名字，我们在浩如烟海的英国史上是难以找到太多记载的。在历史的转折时刻，扮演直接的执行者，往往并不能让世人熟知自己的名字，这仿佛成了一个规律。正如在怀仁堂活捉四人帮的战士们，只能通过凤凰卫视的“口述...
评分时至今日，英国的历史教科书上仍然这样描述着那个本该不朽的年份——“注意1649年是清算的一年，内战的胜利者向失败者显示他们的权利”。英国的孩子必须用三个暴力事件来回溯这段历史，其中第一个就是“在白厅前，查理一世被当众砍头的恐怖场景”。 接手起诉国王一案的约翰·...
用户评价
**第五段评价：** 从结构上看，这本书的叙事手法堪称大胆且精妙。它采用了多线并行推进的叙事策略，不同阵营、不同时间线的视角不断切换，一开始看可能会觉得信息量过载，人物众多，盘根错节。但随着阅读的深入，你会发现这些看似分散的线索，是如何像无数条河流最终汇入同一片海洋一样，精确地指向那个宏大的宿命结局。作者高明之处在于，他巧妙地控制了信息释放的速度，总是在读者感到困惑的临界点，抛出一个能串联起前文片段的关键事件。这种结构上的复杂性，使得读者在阅读过程中始终保持着高度的警觉性，需要不断地在脑海中重构时间线和人物关系。对我而言，这种烧脑的阅读体验是极其过瘾的，它奖励了那些细心观察的读者，每一次“啊哈！”的领悟，都来自于对前文细微之处的精准回顾。总而言之，这是一部需要你全神贯注，甚至需要反复翻阅才能完全品味其结构之美的史诗级作品。
评分**第一段评价：** 这本书的叙事节奏简直是一场精心设计的马拉松，开篇的铺垫沉稳得像一块古老的基石，读者需要耐心去感受那份缓慢积累的张力。我记得最开始的几十页，作者似乎沉迷于对那个腐朽贵族阶层的细致描摹，每一个场景都像一幅油画，色彩浓郁，细节繁复，以至于初读时，我一度担心故事会不会就此陷入冗长的社会批判中。然而，正是这份慢热，为后来的爆发积蓄了足够的势能。当第一个关键转折点出现时，那种如火山喷发般的冲击力才真正显现出来，你会猛然意识到之前所有的克制都是为了这一刻的震撼。尤其是主角面对困境时，那种从犹豫挣扎到最终下定决心的心路历程，刻画得极其真实，没有传统英雄故事里那种突如其来的“顿悟”，而是经历了无数次自我拉扯后的必然选择。作者对人物内心阴影的挖掘，比对外部冲突的描写更为深入，让人忍不住想探究，究竟是何种环境才能塑造出如此复杂而又充满矛盾的灵魂。读完后劲很大，久久不能平静，仿佛自己也参与了那场漫长的博弈。
评分**第二段评价：** 我得说，这本书的想象力维度是极其开阔的，它构建的世界观不是那种教科书式的宏大设定，而是充满了生命力的有机体。世界中的各种势力之间的制衡与倾轧，那种微妙的权力游戏，写得比任何严肃的政治教科书都要引人入胜。我特别欣赏作者在处理复杂关系时的那种“留白”艺术。很多关键信息不会直接砸到你脸上，而是通过角色间一次眼神的交汇、一句未完待续的对话，或者一个突兀离开的背影来暗示。这迫使读者必须调动所有的感官和推理能力去拼凑真相，阅读过程本身就变成了一种主动的解谜体验。举个例子，书里描绘的那个地下交易市场，它的运作规则和行话，读起来就像一个完全独立的生态系统，充满了冷酷的逻辑和生存法则。这种沉浸式的环境塑造，让阅读体验从被动接收信息，升华为主动进入世界。我甚至觉得，如果不是作者的笔力够强，这些零碎的线索很容易让人迷失方向，但幸好，所有的碎片最终都完美地契合了。
评分**第四段评价：** 这本书最让我感到震撼的，是它对于“代价”这个主题的探讨，它将这个概念解构得淋漓尽致，让你无法用简单的“好人”或“坏人”来界定任何角色。每一个做出重大决定的角色，无论其动机多么高尚，最终都必须付出惨痛的、有时甚至是不可逆转的代价。这种对人性阴暗面的直视，毫不留情，却也因此显得无比真实可信。书中没有出现传统意义上的“完美英雄”，即便是那些立场似乎站在光明一方的人，其手段和内心也同样沾染了污秽。这种模糊的道德光谱，使得读者的情感投入变得非常复杂，你既会为某些角色的牺牲感到悲怆，又会对他们所采取的手段感到不寒而栗。它不是在歌颂胜利，而是在深刻反思胜利背后的重量，那种胜利带来的空虚感和遗忘的恐惧，被作者捕捉得极为精准。读完后，你不会感到轻松愉悦，而是被一种沉甸甸的反思感所笼罩。
评分**第三段评价：** 如果用一个词来形容这本书的语言风格，我会选择“冷峻的诗意”。这不是那种华丽辞藻堆砌出来的美感，而是在极其简洁甚至有些残酷的描述中，透露出一种令人心碎的古典韵味。作者对于场景的描绘，尤其擅长利用光影和天气来烘托人物的心境，比如在描述一场失败的谈判时，窗外突然落下的暴雨，那雨声不是背景音，而是直接砸在角色心头的鼓点。角色的对话也是一大亮点，极少有冗余的废话，每一句话都像经过精密计算的刀锋，直指核心，有时甚至带着一种冰冷的讽刺感。我尤其喜欢书中那些哲思性的片段，它们不是突兀的议论，而是自然地融入到角色的困惑和挣扎之中，比如对“正义”与“生存”的永恒叩问。读到那些段落时，我常常需要停下来，反复咀嚼其中的深意，感觉自己仿佛在阅读一本用血和铁铸成的哲学论著，文字的重量感是实实在在的。
评分"要不是这个国家更热衷于奴役而非自由，我们本已建立起全民选举制度来保障所有劳苦大众的福祉。"
评分此之谓不朽。
评分很好看。而且会暗暗地想虽然我们有狗屁四大发明，但是别人敢把国王处死。
评分这就是“律师写得历史”么？果然很有偏向，和历史家的写法不同。不过作为传记则显得挺有力度的。
评分看不下去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有