具体描述
《读库1102》内容包括：《物之物语》、《戈麦之死》、《暗自揣度》、《阅卷》、《我的高考》、《外科之花的艰难绽放》、《在书中，我老了》、《末世风月》和《卯年记忆》。
种种不起眼的居家小物件，年深月久仿佛就成了精。木然漠然呆着，不学狗摇尾巴猫跳主怀，你不理它它不会理你。与你相忘于咫尺，相忘于终日累年。猫狗有它们自己的历史，小物件却负载着你的历史。冷不防一瞥瞥见它，一念念及它，一用用到它，它就会拉回逝去的时间，唤醒远去的亲人，重演依稀的旧事，俨然成了一段历史的发言人。
以贵州安顺民谚“一样生，百样活”起头，戴明贤先生的《物之物语》写的是“物”，成的却是数十位亲人师友的人生轨迹，而且尚存者已然寥寥，不禁生出“此身虽在堪惊”之感。
“惜物，惜人，惜光阴，惜旧情，惜缘分，惜传统”，同名书籍如今已由人民文学出版社出版。“在那个笼罩着政治风雨的年月中，书中人物以各自的耐力与韧性维系存在，无助而有尊严，缄默而有定见”。
1991年9月24日，有北大“校园诗人”之称、毕业后任《中国文学》编辑的戈麦，自沉于北京西郊圆明园附近的万泉河，时年二十四岁。
消息传开，中国当代诗坛再感震惊，八十年代末至九十年代初这段时期内，一批青年诗人相继自杀身亡，或殉情，或殉诗，或是另有其他什么原因。在这一批自杀的诗人中，戈麦是最年轻的一位，也是最彻底的一位。离世前，他毁弃全部手稿，没有留下任何遗言，且征兆全无。因此他的自杀辞世，在诗歌圈子内外，让人们震惊之余，惋惜，感叹。
有论者认为：“戈麦的死已经使我不再仅仅从孤立的个体生命的消殒这一狭窄的角度来考虑诗人之死的问题了。与死去的诗人生活在同一时代的人都有责任深思这一现象。”这就是引起文坛内外关注的“海子-戈麦现象”。
王岳川在《戈麦——圆明园的冷然毁诗与静穆地投水》一文中有些悲观地指出：
人们不再读诗而仅热衷于成为诗人之死的看客。当十几位小诗人在全国各地相继自杀时，我吃惊地发现，人们已不再对“诗人自杀”感兴趣，人们不读诗也不在乎诗人的死。诗人成为多余人，诗成为多余品。或许可以说，当诗失去思言道之本真时，诗人自杀了，诗也自杀了。
不过，多数诗歌及文学圈人士并不同意王岳川所说的“诗人自杀，诗也自杀了”这种偏激的立场，也不认为，在二十一世纪之初的中国，“诗人成为多余人，诗成为多余品”。更多的人分析探讨“海子-戈麦现象”，是借此现象探讨在社会处于转型期的中国，诗人群体（尤其是年轻诗人群体）的生存状态、生存处境，以及在这种状态处境下，对诗歌、对文学理想以及人生信仰、生命价值的坚持、固守、奋进、抗争，以及由此对中国诗歌创作的走向和未来产生的影响。
加缪在《西西弗的神话》一开头就说：“真正严肃的哲学问题只有一个：自杀。判断生活是否值得经历，这本身就是在回答哲学的根本问题。”又说，一个人，“自杀的行动是在内心中默默酝酿着的，犹如酝酿一部伟大的作品。”
海子和戈麦显然都是加缪这种哲学思想的实践者，只不过选用的方式与时间的先后不同而已。
《暗自揣度》向我们展示的是金日成时代的朝鲜绘画。
作者张家荣先生写道：“若干年前，我看到一本关于朝鲜的画册，里面有不少绘画作品，当时心中一怔，挑动了关于过去的某些情结，自然就将这些画与我们的那个时代联系起来。因为这样的原因，我开始有意识地收集朝鲜的美术作品资料，并像大多数人一样，进行种种的揣度。说实话，某种程度上，我们就是为揣度而生的，但对朝鲜，我们的理解要复杂得多。还有，因为不了解，所以揣度，所以猜测。”
作者简介
目录信息
戈麦之死 王 锐
暗自揣度 张家荣
阅卷 杨义敏
我的高考 张 鸣
外科之花的艰难绽放 李清晨
在书中，我老了 熊 □
末世风月 王 鹤
卯年记忆 影像志
· · · · · · (收起)
读后感
“不能掌握自己命运的黔首黎庶，与强势者同样是构成历史的成分，且能补充官修史册的空隙。”戴明贤道出了民间个体叙事的价值。岁月的手指点石成金。他的《物之物语》，以生活中的物件为支点撬动记忆，由物及人，展现亲友与自己的“一样生，百样活”，以及背后流动不居的时代。...
评分 评分物之物语：我很喜欢写旧物件这个想法，但是这篇重点在通过旧物件回忆跟自己有关的记忆，旧人，旧友。我反而觉得更像私人编年史，木有什么共鸣，看到乌蒙灶就坚持不下去了。亮点是粮票那段。 戈麦之死：很喜欢，一口气读完。当我打出戈麦这个名字的时候才发现的确不祥啊。可能...
评分老六的三有原则，在熊菂面前投降了。有种还是有料还是有趣？似乎都谈不太上，但是，他一定是被这女子的这一篇中的对书的深情，对自己的情感精准细腻而让人震撼的剖析所感动了，像我一样。 当我读到多年以后前男友跟她重逢，感慨的那句沧桑的话，我在地铁上忍不住泪如雨下，怎...
评分说来惭愧，这是我读的第一本读库，偶尔在当当的角落发现的，就度娘了一下，忍不住买一口气买了二本 02 和03 ，看完后在买01，我的读库就从11开始吧，呵呵 很少在读完一本书后写点什么，可能是作为80尾巴上的人，对那段历史的极度匮乏，极度的好奇，正值中秋，在火车上把其中的...
用户评价
这本书给我的整体感觉，是一种“时间的重量感”。它没有追逐当下的热点，也没有试图去迎合任何潮流，而是专注于那些经过时间淘洗后依然闪光的议题。无论是探讨某种传统手工艺的衰落与传承，还是分析某个跨越世纪的哲学思辨，字里行间都弥漫着一种对历史纵深的反思。这种反思并非是伤感的怀旧，而是一种带着敬畏之心的审视，即我们从过去继承了什么，又在奔向未来的路上遗失了什么。它成功地在“宏大叙事”与“个体经验”之间架起了一座桥梁，让我们得以从自身微小的视角，去理解那些宏伟的历史进程。合上书本，我常常会陷入一种略带恍惚的状态，感觉自己刚刚从一场漫长的时空旅行中归来，对周遭的世界，对日常生活的琐碎，都多了一层更远更广阔的注视。这是一种非常深沉、内敛的力量，它不会用激烈的言辞来震撼你，而是通过持续、温和的渗透，潜移默化地重塑你的世界观，让人感到自己的一部分精神世界被拓宽和加固了。
评分这本书的编排逻辑，简直就像一位经验丰富的老编辑在精心策划一场知识盛宴。它并没有采用那种生硬的主题划分，而是通过一种近乎散文诗般的叙事线索，将看似风马牛不相及的材料巧妙地串联起来。比如，前一篇文章还在探讨某个小众的历史遗迹的兴衰，下一篇却跳跃到了当代某个新兴艺术流派的崛起，但你仔细品味，会发现两者之间存在着某种深层的精神共鸣，一种关于“时间性”或“变迁”的隐性主题贯穿始终。这种编排方式，极大地拓宽了读者的思维边界，让人在不经意间完成了跨学科的联想和思考。它迫使你不能用单一的视角去审视材料，而是要像一个全景摄像机那样，捕捉那些细微的关联。更令人称道的是，即便是引用那些晦涩难懂的史料或学术观点，作者也总能用一种非常克制且精准的语言进行转述，既保持了原意的严肃性，又确保了普通读者能够理解其核心意涵，这种对平衡感的拿捏，显示出作者极高的文学素养和批判性思维。阅读的过程，与其说是吸收信息，不如说是在跟随作者进行一场高强度的智力漫步，每一步都有新发现。
评分这本**《读库1102》**的装帧设计，着实让人眼前一亮。封面那种略带粗粝感的纸张，触感非常扎实，不像现在很多追求光滑亮面的书那样轻飘。色调上，它选择了那种沉稳的墨绿色，配上烫金的标题字体，透着一股子老派的知识分子的味道，但又不至于显得过时或古板。翻开内页，纸张的白度适中，长时间阅读也不会觉得刺眼，这对于我这种喜欢窝在沙发里一口气读上几个小时的人来说，简直是福音。而且，这本书的开本选择得非常妙，拿在手里既有分量感，方便沉浸其中，又不会因为太大而显得笨重，无论是通勤路上还是在咖啡馆里，都很方便携带。看得出，在排版和细节处理上，编辑团队是下了真功夫的，字距、行距的把握都恰到好处，让人在阅读的过程中，几乎感觉不到视觉上的滞涩，完全被内容牵着走。这种对实体书质感的坚持，在如今这个电子书泛滥的时代，显得尤为珍贵，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的工艺品，让人忍不住想把它摆在书架上最显眼的位置，时不时地拿出来摩挲一番。这种对载体的尊重，往往预示着内容的深度和严肃性，让人对即将展开的阅读之旅充满了期待与敬意。
评分我得说，这本书里所呈现出的那种冷静、审慎的叙事姿态，是当下许多快餐式阅读材料所缺失的。作者在处理敏感或具有争议性的话题时，展现出一种令人信服的“中立性”——当然，这种中立绝非意味着冷漠或无立场，而是建立在扎实的考据和多方观点的平衡呈现之上。我尤其欣赏作者在挖掘那些“被遗忘的声音”时所付出的努力。书中涉及的某些人物或事件，在主流叙事中常常被一带而过，但这本书却像一把精密的考古铲，小心翼翼地将那些被历史尘埃掩盖的细节挖掘出来，还原其复杂性和多面性。这种对细节的执着，让整本书的论述充满了厚度和生命力，你读到的不是一个被修饰过的、扁平化的版本，而是一个有血有肉、充满内在矛盾的真实世界。读完之后，你不会觉得得到了一个标准答案，而是获得了提出更深刻问题的能力，这才是真正有价值的阅读体验——它激活了读者的质疑精神，而不是满足了读者的求知欲。
评分如果非要挑剔这本书的一个“特点”，那就是它对读者的专注度要求极高。这不是那种可以一边刷手机一边随便翻阅的书籍。它需要你完全沉浸其中，每一个段落都像一个精心打磨的零件，少看一眼都可能影响对全局的理解。书中的某些章节，信息密度大得惊人，涉及大量的专业术语或需要背景知识支撑的典故，这对于只追求轻松娱乐的读者来说，可能会构成一定的门槛。但这恰恰是这本书价值的体现——它拒绝迎合低层次的阅读需求，而是诚恳地邀请那些愿意付出努力的求知者进入一个更深邃的知识领域。对我个人而言，这种“挑战性”反而成为了一种吸引力，它让我感到自己正在进行一种有价值的智力投资。我不得不放慢语速，时常停下来，在脑海中构建信息地图，甚至需要对照查阅一些辅助资料，但这种主动学习带来的满足感，远超被动接受信息的愉悦。它像一堂高质量的研究生研讨课，尽管烧脑，但收获巨大。
评分虽然个人谈自己的文革经历都算蛮有趣味的，但总觉得有股文过饰非的感觉
评分戈麦之死
评分https://book.douban.com/annotation/46302728
评分朝鲜的宣传画混到中国当时的画的确认不出来，除去那些有明显民族服装的
评分虽然个人谈自己的文革经历都算蛮有趣味的，但总觉得有股文过饰非的感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有