(1900—1982)字驾吾,号觉无、因巢,江苏省南通人,教授,目录学家。1924年毕业于东南大学。1929年任职于江苏省立国学图书馆。1936年后历任浙江大学副教授、教授,贵州大学中文系教授,贵阳师院巾文系教授兼主任,之江大学代秘书长。建国后,先后在浙江师范学院、杭州大学任教。1962年兼任杭州大学图书馆馆长。后任杭州大学中文系主任、省文史研究馆馆长等,并任浙江省图书馆学会理事。长于目录学、版本学、先秦诸子。
评分
评分
评分
评分
作为一名对中国古代哲学有着浓厚兴趣的读者,《墨子》校释商兑这本书无疑是一本值得深入研究的著作。我对“校释”部分尤其感兴趣,因为《墨子》的文本流传至今,经历了漫长的历史,其中必然存在一些因时代、地域、文化差异而产生的理解偏差或者文本上的讹误。作者是如何通过严谨的学术方法,对这些问题进行梳理和辨析的?我希望在这本书中,能够看到作者是如何运用文献学的知识,对《墨子》的不同版本进行比对,从而确定最可靠的文本。同时,对古代汉语的深刻理解也是必不可少的,包括词义的演变、句法的结构等等。而“商兑”部分,更是本书的灵魂所在。它不仅仅是对文本的解释,更是对墨子思想进行深入的探讨和辨析。我非常期待作者在“商兑”部分,能够对墨子的核心思想,比如“兼爱”、“非攻”、“尚贤”等,提出一些独到的见解,能够挑战一些传统的认知,甚至是对墨子思想进行更具创造性的解读。这本书,在我看来,是对《墨子》这部重要典籍的一次深刻的学术梳理和思想探索,我期待它能为我打开一扇新的窗户,让我更全面、更深入地理解这位伟大的思想家。
评分《墨子》校释商兑这本书,在我眼中,不仅仅是一本书,更是一次通往先秦思想深处的学术之旅。我一向认为,对于古代经典,理解其文本的原貌是基础,而对其思想内涵的深入挖掘则是关键。因此,我十分看重“校释”部分。我期待作者能够凭借其深厚的学识,对《墨子》文本进行精细的校订,解决那些历代学者争论不休的难题,为我们提供一个最为可靠的文本依据。同时,对生僻字词的准确释义,更是直接关系到我们对原文的理解。而“商兑”部分,则更是展现作者思想深度和学术创新的重要窗口。我尤其想了解,作者是如何解读墨子“兼爱”的“利”的,它与功利主义有何异同?“非攻”思想在当今国际关系中是否仍具有借鉴意义?作者在“商兑”中,是否能够提供一些不同于传统解读的新颖视角,或者对墨子思想的某些方面进行更具说服力的论证?这本书,对我而言,是一次与先贤思想的深度对话,期待它能带给我更多的启迪和思考,让我对墨子这位伟大的思想家有更全面、更深刻的认识。
评分对于《墨子》这部在中国思想史上占据重要地位的著作,我一直心存敬畏,但也常常为原文的晦涩和理解上的困难而感到困扰。《墨子》校释商兑这本书,恰恰是我一直在寻找的。我首先关注的是“校释”部分,因为它直接关系到我们能否准确地理解墨子的思想。我希望作者能够凭借其扎实的古籍整理功底,对《墨子》的传世文献进行细致的梳理和辨析,解决文本上的各种疑难问题,例如字词的讹误、句读的疏漏等,力求恢复文本的原貌。而“商兑”部分,则是我更加期待的亮点。它不仅仅是对文本的解释,更是作者在理解墨子思想方面的深入思考和独到见解的体现。我非常想了解,作者是如何解读墨子“尚贤”思想的,它在选拔人才方面有哪些值得借鉴之处?“节用”和“节葬”的思想,如何与现代社会的经济发展相协调?作者在“商兑”中,是否能够提出一些富有创见的观点,或者对一些长期存在的争议点,给出令人信服的论证?这本书,无疑是对《墨子》这部经典的一次重要学术梳理和思想升华,我期待它能够帮助我更清晰、更深入地理解墨子的思想体系,并从中获得宝贵的启示。
评分我一直认为,理解一位古代思想家,除了阅读其原著,更需要有好的解读和注释。《墨子》校释商兑这本书,正是满足了我的这一需求。我首先关注的是“校释”部分。墨子的著作,在流传过程中难免会出现一些文字上的错误和脱落,而一个准确、可靠的文本是进行一切深入研究的基础。作者在“校释”过程中,是如何处理这些问题的?是通过广泛搜集各种版本的《墨子》,进行比勘,找出最优的校订本吗?还是通过对古代汉语词汇、语法以及文献学知识的运用,来推断出最可能的原貌?我注意到书中大量的旁证,引用的文献之广,确实令人惊叹。而“商兑”部分,则更像是作者与墨子,以及与历代学者的对话。在这里,作者不再仅仅是解释,而是进行评论、辩论,提出自己独到的见解。我非常感兴趣的是,作者是如何理解墨子的“兼爱”思想的?在现代社会,“兼爱”的实践是否仍有其价值?作者在“商兑”中,是否提出了与现代语境相结合的解读?这本书,不仅仅是对《墨子》文本的整理,更是对墨子思想的再阐释,是对其历史价值和现实意义的挖掘。我期待通过这本书,能够更清晰地看到墨子的思想轮廓,并从中获得思想的启发。
评分对于《墨子》这部重要的先秦诸子著作,我一直抱有浓厚的兴趣,但往往苦于原文的晦涩难懂,以及版本之间存在的差异。《墨子》校释商兑这本书的出现,恰好满足了我对高质量解读的需求。我特别关注“校释”部分,因为一个准确的文本是进行一切深入研究的基础。作者是如何通过考证不同版本的《墨子》,来辨别字词的讹误、句读的对错,甚至是对一些残缺章节的复原,我非常好奇。这种工作需要极大的耐心和扎实的学术功底。而“商兑”部分,则更像是作者与墨子本人以及历代学者的思想对话。我期待作者在“商兑”中,能够对墨子一些核心观点,比如“兼爱”的理论基础,或是“非攻”的战略考量,提出自己独特的见解。是否会从现代的社会、经济、政治等角度,去解读墨子的思想,并探讨其现实意义?这种将古代思想与现代语境相结合的解读方式,往往能带给我们更多启发。这本书,不仅仅是对《墨子》文本的一次梳理,更是对其思想内涵的一次深刻挖掘和再阐释,我期待它能成为我理解墨子思想的一本重要参考书。
评分拿到《墨子》校释商兑这本书,我第一感觉就是分量十足。这不单指书本的物理重量,更是其背后所蕴含的学术厚度和作者的严谨治学态度。翻开书页,扑面而来的是密密麻麻的校勘记和注释,每一个字、每一句话都经过了仔细的推敲和辨析。我特别留意了作者在原文校订方面所下的功夫,比如对某些古文字的形变、音韵的演变,以及因传抄错误而产生的文本缺失或增添,作者是如何通过对其他古代文献的比较、对语境的分析,来给出最合理、最接近原文的判断。这种细致入微的考证,本身就是一种知识的积累和能力的体现。而“商兑”部分,更是展现了作者独立的思考和深刻的洞见。我尝试着阅读了其中几处“商兑”,发现作者并非简单地复述前人观点,而是基于扎实的考证,对墨子思想的某些方面进行了重新审视和阐释,有时甚至提出了与主流观点不同的看法。这种敢于挑战和创新的精神,正是我所欣赏的。我非常期待在这本书的“商兑”中,能够了解到关于墨子学说的更多可能性,以及作者是如何将这些可能性呈现给我们的。这本书,无疑将成为我研读墨子思想的重要参考,也是我与这位古代思想家进行深度思想交流的桥梁。
评分《墨子》校释商兑,这本书的名头就不小,足以勾起我这个古籍爱好者深深的好奇心。墨子,这位战国时期享有盛誉的思想家,他的学说在历史上留下了浓墨重彩的一笔,尤其是在兼爱、非攻、尚贤、节用等方面,至今仍具有深刻的现实意义。然而,真正吸引我的,是“校释商兑”这四个字。这不仅仅是一本简单的《墨子》文本,更意味着作者倾注了大量心血去“校订”古籍原文,去除其中的讹误,并在“释”的基础上进行“商榷”,提出自己独到的见解。这需要深厚的学术功底,对古代汉语的精通,对墨子思想体系的透彻理解,以及对相关历史文献的广泛涉猎。我期待在这本书中,能够看到那些我曾经在阅读《墨子》原文时感到模糊或产生疑问的地方,都能得到清晰的阐释和富有洞察力的解读。我尤其关心,作者在“商兑”部分,是如何处理那些历代学者在《墨子》校注上存在的争议,或者提出新的、具有建设性的观点,挑战前人的权威,从而推动我们对墨子思想认识的深化。这本书,对我而言,不仅仅是学习墨子思想的工具,更是一次与智者对话,与历史共鸣的学术之旅。我希望它能带我进入一个更深邃的墨子思想世界,感受这位先哲的智慧之光,并在其中汲取养分,启迪思考。
评分我对《墨子》这部先秦重要典籍一直很感兴趣,但苦于原文的晦涩以及不同版本间的差异。《墨子》校释商兑这本书的出现,着实让我眼前一亮。我首先关注的是“校释”部分,它不仅仅是对文字的整理,更是一种学术态度的体现。我希望作者能够通过广泛的文献比对,对《墨子》原文中的错字、漏字、衍文等进行准确的考证,并且能够对一些疑难字词进行深入的释义,为我们呈现一个更加精审的文本。这种工作需要深厚的古汉语功底和严谨的考据精神。而“商兑”部分,则是本书的精髓所在,它代表了作者对墨子思想的独立思考和深入阐释。我非常期待作者能够对墨子的一些核心主张,如“兼爱”、“非攻”等,进行更具深度和新意的解读。比如,如何理解墨子“兼爱”中的“无差等”?“非攻”的逻辑基础是什么?作者是否会运用现代的哲学、逻辑学、甚至社会学等视角,来重新审视和阐释墨子的思想?这本书,在我看来,不仅是对《墨子》文本的一次严谨的整理,更是一次对墨子思想的深刻挖掘和创造性转化,我期待它能引领我进入一个更丰富、更深刻的墨子思想世界。
评分《墨子》校释商兑这本书,光是书名就足以让我产生浓厚的阅读兴趣。墨子,作为中国古代一位重要的思想家,他的思想体系博大精深,对于后世产生了深远的影响。然而,要真正理解墨子的思想,往往需要对《墨子》的原文进行细致的辨析和深入的解读。我一直认为,优秀的校释和商兑,能够极大地提升阅读的效率和深度。在这本书的“校释”部分,我希望作者能够展现出其深厚的古文字学、训诂学功底,对《墨子》文本中的疑难字词、句子进行准确的考证和解释,力求恢复文本的原貌。而“商兑”部分,则是我更加期待的。这里的“商兑”,不仅仅是简单的注释,更是作者对墨子思想的深入思考和独到见解的呈现。我希望作者能够结合墨子的生平、时代背景以及当时的思想流派,对墨子的学说进行更具深度的分析,比如,如何理解墨子“兼爱”的“爱无差等”?“非攻”的现实意义又是什么?作者在“商兑”中,是否能够为我们提供一些新的视角,或者对一些长期存在的争议点,提出令人信服的论证?这本书,无疑是对《墨子》这部经典的一次重要学术贡献,我期待它能够带领我走进一个更清晰、更生动的墨子思想世界。
评分《墨子》校释商兑这本书,对于我这样一个喜欢钻研古籍的读者来说,无疑具有巨大的吸引力。墨子的思想,在先秦诸子百家中独树一帜,其“兼爱”、“非攻”、“尚贤”等主张,至今仍能引发深刻的思考。然而,要真正理解墨子,对文本的准确把握是至关重要的。“校释”部分,我希望作者能够展现出其严谨的治学态度,通过对《墨子》不同版本的研究,对原文的讹误进行辨析,对生僻字词进行考证,为读者呈现一个更可靠、更清晰的文本。而“商兑”部分,则是我更期待的部分,它代表了作者在理解和阐释墨子思想方面的独特贡献。我非常想知道,作者是如何解读墨子“兼爱”思想的,它与儒家的“仁爱”有何区别?又如何理解墨子的“节用”思想,它在当今社会是否仍然适用?作者在“商兑”中,是否会对墨子思想中的某些方面提出挑战,或者提出新的、具有说服力的解释?这本书,不仅是对《墨子》文本的一次整理,更是对墨子思想的一次深度对话和创新性解读,我非常期待它能带给我新的思想火花。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有