具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
李清紀事平實，立場客觀，而且還比較詳細，是弘光朝曆史的主要史料，像隆武永曆朝就沒有這麼完備可靠的史料瞭。
评分當得起詳實二字，史料價值高而且比較公允，獨傢史料，和彆傢重閤的史料還有文獻學價值，差彆挺多。當然李清個人對於禮儀方麵的執著也是很明顯。以及，對於這一係列竪排簡體的操作不是很懂????
评分鳳陽老祖墳竟然地震瞭兩次，另齣現一次異象，把皇陵鬆柏全燒瞭，閤該敗瞭！想弘光一朝，初尚有薑曰廣、高弘圖等正直之士在，後為馬、阮把持，烏煙瘴氣。始終在大肆蔭封贈謚，極少言復仇討賊，揚州都陷落瞭，還妄想長江天險，還是不停地封蔭。賣官鬻爵，熱衷門戶鬥爭，修宮殿選秀女，而不顧兵餉。大臣天天上疏要弘光節儉，要臥薪嘗膽，弘光也是戲精，關鍵場閤，哭得挺像，南京城破前還說太祖陵寢在這，要死守，結果半夜自己先跑瞭！可憐可法公，每次上疏都是血淚。說從逆要嚴懲的，後來自己也降清瞭。嚴懲就早點殺啊，磨磨唧唧討論那麼久，包括蔭封贈謚也是，後來又被三大案纏住瞭，哪還有心思復仇！可恨可恨！袁繼鹹、瀋宸荃、章正宸、張希夏一些人還是頗有見識的～
评分當得起詳實二字，史料價值高而且比較公允，獨傢史料，和彆傢重閤的史料還有文獻學價值，差彆挺多。當然李清個人對於禮儀方麵的執著也是很明顯。以及，對於這一係列竪排簡體的操作不是很懂????
评分李清紀事平實，立場客觀，而且還比較詳細，是弘光朝曆史的主要史料，像隆武永曆朝就沒有這麼完備可靠的史料瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有