本书是关于社会学调查的实战指南,首版于2011年出版。在以译介式教科书为主导的方法领域,本书结合中国社会背景,实现了切身且反身的方法学研究。自20世纪90年代起,作者就中国人的性行为、性关系、性观念进行了四次全国范围内的随机抽样调查,并在多点红灯区考察的基础上访谈了1300多位相关人群,积累了大量的定量与定性调查实地经验。本书案例丰富,讲述清晰、生动、具体,经验与教训并举,被誉为“社会学调查接地气的和具有操作性的书”。
全书分为三篇,包括定量调查方法和定性调查方法方方面面的问题、社会学调查的整个过程和深入的论方法探讨。上篇首先界定了社会学问卷调查,侧重讨论了社会学调查的灵魂“元假设”和其四步逻辑操作、光谱式思维;其次分析了社会学问卷设计的初始考虑,即问卷调查做不到什么、问卷调查是要研究问题而不是描述现象、理论筛选问题、设置相关假设等,探讨了问卷设计中常见的误解、反思了设置开放题和“观念调查”问题等;最后回顾了整个调查实施过程和问卷调查的操作方法以及“过程控制”。中篇是对定性调查的切身分析,作者指出定性调查就是“谈恋爱”,阐发了“求同法”“求异法”“求全法”的三种境界,说明了对象的选择、人数问题和光谱式思维、定性调查设计,探讨了研究情境中的“人”的社区调查、研究生活中的“人”的相处调查、深度访谈、座谈会调查法。下篇是对论方法的探讨,深入分析了主体建构论、光谱式理解和研究伦理问题。
比起十年前的第一版,第二版有不少新的发展,提出了许多新的讨论起点,扩充了新的内容。对于想要打下坚实的调查基础,但又觉得其他的教材类图书晦涩难懂,操作性不强的新手来说,本书是你的不二之选;对于想要提高本土化调查能力,觉得国外教材里的内容不符合中国社会情况的硕博士生来说,本书是你的不二之选;对于想要提升社会学调查境界的学者来说,本书是你的不二之选。
潘绥铭,退休前任中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师,中国人民大学性社会学研究所创建人。从事性社会学、社会调查研究方法、艾滋病的跨学科研究。自1985年开始在不同人群中开展性方面的社会调查,主持过数十次性社会学的定量调查,其中包括四次全国总人口随机抽样调查;1998年以来开展红灯区的定性调查。出版专著20余部、论文数百篇,创立了“初级生圈”“中国性革命”“性化”等基本概念,并提出社会学研究的“主体建构视角”。主持撰写《论方法:社会学调查的本土实践与升华》(2011)。
黄盈盈,中国人民大学社会与人口学院社会学系教授、中国人民大学性社会学研究所现任所长。从事性/别与身体社会学、定性研究方法、医学社会学研究。自1999年起开展红灯区的实地研究,并长期关注对研究过程的研究。在方法领域,出版《性/别、身体与故事社会学》(2018)、《我在现场》(合著,2017)、《论方法:社会学调查的本土实践与升华》(合著,2011),及相关方法学论文十余篇。
王东,社会学博士,首都师范大学教育学院副教授。从事教育社会学、家庭教育学研究,承担教育研究方法课程的教学工作,出版《论方法:社会学调查的本土实践与升华》(合著,2011)。
这本社会学研究方法专业书可说是读过的最好的,好在无比接地气。 基于30年的社会学研究实践和不断的追问反思深挖,不仅论了方法,写通透了在做社会学研究时该怎样实际操作,从实际案例和亲身经验出发论清了实践中使用的方法的方法论,更还基于对研究弱势人群和敏感问题的思考和...
评分立意是超越了假设—检验过程与纯学术目标的、具体数据无法检验的、本次调查的具体的价值意义。例如,如果研究中国妇女的婚外恋与性别不平等的关系,一些调查者会说这是为了解决这个社会问题,为了建设精神文明等;另外一些调查者可能会说这是为了伸张权利,为了奠定女权主义的...
评分这本社会学研究方法专业书可说是读过的最好的,好在无比接地气。 基于30年的社会学研究实践和不断的追问反思深挖,不仅论了方法,写通透了在做社会学研究时该怎样实际操作,从实际案例和亲身经验出发论清了实践中使用的方法的方法论,更还基于对研究弱势人群和敏感问题的思考和...
评分立意是超越了假设—检验过程与纯学术目标的、具体数据无法检验的、本次调查的具体的价值意义。例如,如果研究中国妇女的婚外恋与性别不平等的关系,一些调查者会说这是为了解决这个社会问题,为了建设精神文明等;另外一些调查者可能会说这是为了伸张权利,为了奠定女权主义的...
评分立意是超越了假设—检验过程与纯学术目标的、具体数据无法检验的、本次调查的具体的价值意义。例如,如果研究中国妇女的婚外恋与性别不平等的关系,一些调查者会说这是为了解决这个社会问题,为了建设精神文明等;另外一些调查者可能会说这是为了伸张权利,为了奠定女权主义的...
阅读这本书的过程中,我体验到了一种智力上的“攀登感”,它不是那种轻快的、让你一目了然的读物,反而更像是一场精心设计的迷宫探险。作者似乎有一种能力,能够将最复杂的概念拆解成一系列看似简单,实则环环相扣的逻辑链条。起初,某些章节的论述方式显得颇为晦涩,充满了术语和抽象的定义,我不得不频繁地查阅笔记并回顾前文,这种“卡顿”感反而成了阅读乐趣的一部分。它强迫我调动起所有储备的批判性思维,去主动参与到作者的思考过程中,而不是被动地接受灌输。最令人称道的是,当那些看似毫无关联的点最终汇聚成一个清晰的整体时,那种豁然开朗的体验,是任何快餐式阅读都无法比拟的。它带来的知识满足感是结构性的,你感觉自己不仅学到了“是什么”,更重要的是理解了“如何去想”的底层逻辑,这种心智模型的重塑,远比记住几个具体的事实更有价值。
评分这本书的语言风格,是一种极其克制而精准的散文体,让人联想到十九世纪末的那些伟大学者在撰写学术论文时的那种严谨与文采兼备。它几乎没有任何煽情或夸张的表达,所有的论证都建立在坚实的基础之上,如同精密的仪器在运作。但这种“精准”并非冰冷,其中蕴含着一种深沉的洞察力。例如,作者在阐述某些原则时,会突然插入一句极其精炼的比喻,这个比喻并非用来简化概念,而是用来揭示概念的本质结构,那种“一语道破天机”的力度,令人拍案叫绝。我发现自己经常需要停下来,不是因为不懂,而是因为想把某句话默念几遍,体会它在不同语境下的细微差别。这种对文字的雕琢,使得即便是处理极其枯燥的理论推演,也保持着一种阅读的流畅性和美感,它成功地在学术的严谨与文学的韵味之间找到了一个绝佳的平衡点。
评分与其他同类主题的著作相比,这本书最显著的区别在于其极强的历史纵深感和跨学科的视野。它不像许多当代的作品那样专注于某个狭窄的领域或最新的案例,而是不断地回溯到源头,探讨思想的起源和演变轨迹。作者似乎对人类知识体系的脉络有着惊人的记忆力和整合能力,他能够轻松地将某个哲学流派的观点与某个科学发现的模式进行类比,并通过这些跨界的参照,来验证或修正自己的核心论点。这种广博的视野,极大地拓展了我的思维边界。我不再仅仅局限于我熟悉的专业领域去看待问题,而是开始尝试用更加宏大的、历史性的视角去审视当下的困境。这本书提供了一个高级的“操作系统”,让我们能够从更高的维度去运行和分析现实世界中的各种复杂系统。
评分这本书在内容组织上的节奏感把握得堪称教科书级别。它的结构并非简单的线性递进,而更像是一个精密的螺旋上升过程。每一章节似乎都在重复探讨核心主题,但每次回归时,其深度和广度都会增加一个新的维度。开篇部分如同铺设地基,扎实而缓慢,为后续的爆发做足了准备。进入中段,论述开始加快速度,各种复杂模型被引入,读者的心跳也随之加速。到了后半部分,所有的线索开始收束,作者以一种近乎诗意的总结,将前面所有的探索统一到一个简洁有力的框架之下。这种起伏跌宕的阅读体验,极大地保持了我的阅读兴趣,避免了冗长论证带来的疲劳感。它教会了我,真正有价值的知识,需要经历反复的沉淀和提炼,才能最终呈现出简洁而富有力量的面貌。
评分这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象。我一直相信,书籍的外在往往是内在精神的一种投射,而《论方法》在这方面做得近乎完美。硬壳的覆面带着一种微妙的、略带磨砂的质感,触手可及之处便能感受到制作者的匠心。墨绿色的主色调沉稳大气,仿佛是穿越了漫长历史沉淀下来的智慧结晶。书脊上的烫金字体,在光线下低调地闪烁着,既不张扬,又极具辨识度。我注意到,扉页的设计尤其考究,不是那种常见的简单留白,而是用了一种非常细微的、类似古典手稿的纹理作为背景,这让我初次翻开时,就有了一种面对一本古籍的肃穆感。装帧的工艺体现了一种对知识的尊重,它让这本书不仅仅是一个知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。合上书本时,那种严丝合缝的厚重感,让人感到安心,仿佛里面装载的都是经过时间考验的真知灼见。这种对细节的极致追求,成功地为阅读体验定下了一个高雅而严肃的基调,读起来自然而然地会放慢节奏,去审视每一个字句的重量。
评分终于再版了吗!
评分终于再版了吗!
评分终于再版了吗!
评分终于再版了吗!
评分终于再版了吗!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有