具体描述
▲想要在“吵架”中获胜？上野千鹤子教授告诉你：
“要学的不是一招制胜，而是玩弄对方于股掌之间。”
▲无数人的女性主义启蒙导师、“全日本最可怕的女人”上野千鹤子
其“入室弟子” 日本艺人 遥洋子 东京大学三年爆笑求学记
▲一份情绪饱满有力的“吵架”指南，一本充满启发和感动 的女性主义之书
▲上野千鹤子盛赞：“她比我还了解我自己！”
————————
△学历再优秀，女性最重要的还是外表？
△思想再独立，附和男性才是聪明的做法？
△事业再成功，成为贤妻良母才能获得幸福？
日本艺人遥洋子在演艺界深刻感受到了这些“不对劲”。为了解决自己内心的疑惑，也为了能在综艺节目的唇枪舌战中胜出，她进入日本的最高学府——东京大学，向启蒙了无数人的社会学家、“全日本最可怕的女人”上野千鹤子学习女性主义社会学。
记不住文献怎么办？她告诉你：“使劲忘掉吧。最后能记住的东西才真正有价值。”赢不了讨论怎么办？她告诉你：“你要学的不是一招制胜，而是如何玩弄对方于股掌之间。”上野教授总是一针见血地指出学生的思维误区，指导她们夯实理论基础，同时以感性和直觉不断挖掘问题的核心，运用女性主义的思维打破既有框架，找到属于自己的答案。
————————
编辑推荐：
1、上野千鹤子在中国大受欢迎，是无数人的女性主义启蒙导师。她被称为“全日本最可怕的女人”，因为她总能在“血雨腥风 ”的学术论战中获得胜利，将众多男性学者“杀得片甲不留”。谁不想向这样帅气的上野教授请教“吵架”的正确姿势？通过本书，你不仅可以近距离感受上野教授的人格魅力，还可以学到阅读文献的方法、赢得讨论的技巧，以及如何在生活中实践女性主义！
2、在本书中，遥洋子提供了一种跨界的视角。一方面，她是习惯了日本演艺界“常态”的艺人，在她的只言片语中我们得以窥见女性艺人被年龄与容貌焦虑腐蚀、个人能力得不到重视的现状；另一方面，她是上野千鹤子教授的入室弟子，通过她的亲身体验，我们看到了学术最前沿的风景，也看到了在成为学者的道路上东京大学的学生们是如何“奋战”的。
3、做学问有什么用？学成了又能怎么样？这或许是许多人在求学路上的困惑。透过遥洋子拜师上野千鹤子教授的求学经历，我们能感受到女性体验的共鸣与女性思想的传承，看到学习理论知识并不是为了独善其身，而是希望利用任何机会将女性主义传播出去的决心。通过她们的行动，深刻明白做学问、研究社会学的意义所在，为迷茫的人指明前进的方向。
作者简介
遥洋子
日本艺人、作家。从1986年开始的八年时间一直与上冈龙太郎共同担任主持人，之后正式成为艺人。
1997年开始的三年时间，以特别研究会成员的身份参与了东京大学的上野千鹤子研究会，学习女性主义社会学。以这段经历为蓝本的《在东大和上野千鹤子学“吵架”》一经出版便畅销日本。
其后以作家、艺人的双重身份展开活动，并设立个人事务所。
著有《看护与恋爱》《不结婚》《职业女性尽是敌人》等书。
————————
译者简介：
吕灵芝
日语、英语译者，厦门大学日语硕士。主要译作有《从零开始的女性主义》《余生皆假期》《重力小丑》《向着光明》《日本贫困女子》等。
目录信息
教室是方形的丛林 / 003
真家伙果然不一样！ / 010
神台词“不懂”的力量 / 018
我与学生做交易 / 024
美貌、巨乳与学问的价值 / 033
“明白这个就妥啦！” / 041
假如聪明也分种类 / 048
安田讲堂之所见 / 056
摧毁结构的技术 / 065
学者为何如此皮实？ / 070
电视上不能说的话背后有什么？ / 075
如何克服看不懂的文章？ / 082
何为“厚颜无耻”的理论？ / 088
“结婚”与女性主义的超现实关系 / 095
第二部
温和女教授的“劳动家畜论” / 103
天真的平等主义者内心潜藏着什么？ / 111
老阿姨降临研究会 / 118
性别平衡 / 126
名为学问的格斗 / 132
个人低谷的启示 / 141
女性主义是什么？ / 147
学问推动社会 / 159
汝需知晓奋战之时 / 165
一切将会归为一线 / 173
弗洛伊德、巴特与时尚杂志 / 183
第三部
如果非要批判东大…… / 197
吵架十大秘诀 / 214
你要利用女性主义 / 228
重返出发点 / 234
后 记 / 242
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，对我而言，更像是一场深刻的自我对话和心智的磨砺。它没有直接给出任何标准答案，而是像一位耐心的导师，不断地抛出挑战性的问题，迫使我走出舒适区，去直面那些我过去习惯性回避的内在矛盾和认知盲区。我发现自己在阅读过程中，常常会因为对某个论点的强烈共鸣而激动不已，也会因为某些观念的碰撞而陷入长时间的沉思，甚至会因为作者敏锐的洞察力而感到一丝“被看穿”的震撼。这种强烈的代入感和思想上的“搏斗”，极大地激发了我主动思考的潜能。它不是那种读完就可以束之高阁的书籍，它更像是植入脑海中的一个催化剂，后续的日常思考和观察都会不由自主地被这本书的理论框架所影响和参照，它真正做到了“影响生命”。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，色彩的运用大胆而富有层次感，初次拿起时，就被它那种既有学术的严谨感又不失现代都市气息的独特气质所吸引。装帧的质感也令人印象深刻，那种略带磨砂的触感，仿佛在暗示着内里蕴含的知识的厚重与温度。我尤其欣赏作者在排版上的匠心独运，无论是正文的字号选择，还是章节标题的留白处理，都体现出对阅读体验的极致追求。读者的目光总能很自然地跟随文字的脉络流动，不会感到任何阅读上的阻碍。这种对细节的关注，让人觉得这不是一本简单的印刷品，而是一件精心打磨的艺术品。我至今还记得第一次在书店里看到它时，那种仿佛命中注定的相遇感，它静静地矗立在那里，却散发着一股不容忽视的独特气场，立刻决定要将它收入我的书架。那种从指尖传递过来的踏实感，是再多精美的电子书也无法比拟的，它承载着知识的重量和时间的痕迹。
评分这本书的结构组织堪称教科书级别的典范，其内在逻辑的严密性令人叹服。从宏观的理论框架搭建，到微观案例的层层递进，每一步都像是精心设计的棋局，步步为营，环环相扣。我特别留意了作者是如何处理章节间的过渡，那绝非简单的“承接”，而是一种知识点的自然演化和升华。每当我觉得自己似乎已经掌握了某个核心概念时，作者总能巧妙地引入一个新的视角或对比性的理论，立刻拓展了我的认知边界，让我意识到自己所站立的高度还不够。这种“不断超越自我预期”的阅读体验是极其宝贵的。它教会我的不只是知识本身，更是一种审视事物、构建思维体系的方法论，读完后感觉自己的思维“管道”被彻底疏通了，不再有堵塞感。
评分如果用一个词来形容这本书给我留下的最深印象，那就是“清醒”。它拥有罕见的穿透力，能够轻易地剥去社会现象和日常互动中那些虚饰的糖衣，直达其本质的肌理。作者的观察视角既保持了足够的冷静和批判性，又饱含着一种对人类复杂性的深刻理解与同情，这使得整本书的论述在保持犀利的同时，也充满了温度，避免了纯粹的学院派的冷漠。每次合上书本，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛世界在我眼前被重新校准了焦距，那些过去模糊不清的灰色地带，似乎也变得清晰锐利起来。这本著作无疑是我近几年阅读清单中最具分量的一本，它提供的知识价值，远远超出了书本本身的重量。
评分这本书的语言风格极其鲜活，完全打破了我对传统学术著作的刻板印象。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，时而如同涓涓细流般娓娓道来，将复杂的议题剖析得清晰透彻，让初学者也能毫无压力地跟上思路；时而又猛然拔高，用极富穿透力的论断直击问题的核心，让人读到酣畅淋漓，甚至忍不住要停下来，反复咀嚼那些措辞精妙的句子。更难能可贵的是，作者在行文之中，时不时会穿插一些看似随意的、却又恰到好处的个人观察和生活片段，这些“闲笔”非但没有拖沓文意，反而像给沉重的理论披上了一层亲切的人性光辉，使得整本书读起来既有思想的深度，又不失阅读的乐趣。这是一种高超的文字驾驭能力，让人不禁感叹，原来严肃的探讨也可以如此引人入胜，读完后仍能感受到文字在口腔中留下的回甘。
评分遥洋子女士因为在工作生活中的困惑所以选择向上野老师学习，在过程中惊恐、慌乱，由困惑而起的求知逐渐扩大成更多的困惑。知识有何用？结构在创造什么？整日泡在看不懂的文献里面对着论文压力好痛苦，遥洋子女士把真实的求知经历呈现出来，她的困惑也是女性主义初学者的困惑，她的进步也一定带给每一个求知的读者的鼓舞，上野老师在学术上的严肃认真和公共形象中的温柔知性还真是想象不到的反差啊！“不懂”的力量也太让人不寒而栗了吧！
评分本以为是本轻松浅显的小书，但意外地很多次被打动。除了女性主义相关，也还有很多关于“知识何用”的讨论很有趣。怎么讲……如果你还没爱上上野千鹤子，看完这本可真就不一定了。
评分大众寻找答案，学者发现问题。大众谈话争胜负，学者指出语言中的陷阱。遥洋子借“学吵架”之名，尝试在大众传媒引导的主流生活和复杂的社会性别知识体系之间建立一道相互理解的桥梁。真是认真又勇敢的一次尝试。
评分本以为是本轻松浅显的小书，但意外地很多次被打动。除了女性主义相关，也还有很多关于“知识何用”的讨论很有趣。怎么讲……如果你还没爱上上野千鹤子，看完这本可真就不一定了。
评分大众寻找答案，学者发现问题。大众谈话争胜负，学者指出语言中的陷阱。遥洋子借“学吵架”之名，尝试在大众传媒引导的主流生活和复杂的社会性别知识体系之间建立一道相互理解的桥梁。真是认真又勇敢的一次尝试。
