具体描述
卡尔•施米特的作品与那个特定的历史时期不可分割：人们会永远记得他与1930年代德国国家社会主义的关联，记得他曾以论主权、政治和法律的写作为威权政府提供辩护。
然而，施米特的思想也切中了当今世界的重大问题：如今广大学者越来越多地转向施米特，借助他来理解“9.11”之后这个“要么支持我们，要么反对我们”的摩尼教式的世界，理解那些似乎处于法律机制之外的例外空间，理解关于1989年之后的单极世界的论争。
本书中，熟悉施米特空间思想的地理学家和施米特专家们齐聚一堂，共同讨论施米特1950年的名著《大地的法》。论题涉及敌意与战争，空间的开创，福柯和阿甘本的作品，以及施米特这位因反犹主义和纳粹背景而背上恶名的思想者是否具有再利用的价值等等。
作者简介
斯蒂芬·莱格（Stephen Legg），诺丁汉大学社会科学学院历史地理学教授，主要从文献学的角度研究20世纪殖民统治下的印度，涉及政府管理、历史和等级制度等一系列论题。
目录信息
致谢
导论：大地法的地理学（莱格/瓦苏德万）
第一单元 历史的大地法地理学
一 “9·11”之后的空间占取、分配和生产（卢克）
二 施米特在新美利坚帝国思想家中的回响（坎恩斯）
三 施米特地缘政治学中的法、领土和大空间（埃尔登）
四 两次世界大战之间的空间混乱？（莱格）
第二单元 分析的大地法地理学
五 殖民战争：施米特论敌对的去领土化（科尔曼）
六 后法时代的新法？（罗文）
七 施米特与空间存在论问题（明卡）
八 在法与日常生活之间（罗杰斯）
第三单元 回应大地法
九 回顾纳粹知识分子（阿特金森）
十 游击队空间（克莱顿）
十一 潜在的法? （德布里克斯）
十二 牧领权力（汉纳）
十三 绘制施米特（赫弗南）
十四 空中力量侯（赛因）
十五 后殖民主义（洛索）
十六 陆地与海洋（门迭塔）
十七 自由海洋（斯坦伯格）
十八 界线之外无和平（斯特克）
十九 边界（沃恩·威廉姆斯）
二十 秩序与场域（扎马尼安）
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的另一大亮点在于其广博的知识涉猎和对全球视野的坚持。它不仅仅局限于某一国家或某一地区的地理现象，而是将目光投向了全球尺度的相互联系。我尤其欣赏作者在比较不同大洲的生态系统演化时所展现出的平衡性，没有明显的偏向性，而是客观地呈现了自然选择和人类干预在不同环境下所产生的多样化结果。这种全球性的视野，极大地提升了阅读的格局。比如，当他在讨论季风系统对跨洋贸易的影响时，那种将大气环流、历史航海技术与地缘政治巧妙地融合在一起的论述方式，让我清晰地认识到，地理学是理解世界万物联结的枢纽。这本书读完后，我感觉自己对“世界”这个概念的理解，从平面地图上的二维认识，跃升到了一个立体且相互作用的动态系统模型。
评分令人耳目一新的是，作者在书中对“地方感”（Sense of Place）的探讨达到了一个新的高度。他没有将地理空间仅仅视为一个坐标系，而是赋予了它丰富的情感维度和文化内涵。书中对特定地域文化景观的描绘，那种对于地方独有性的执着和赞美，让我这个外来读者都能感受到一种强烈的归属感。例如，书中描述某种独特的传统建筑是如何顺应当地风向和日照角度而生时，那种对人与环境之间和谐共生的赞叹，是溢于言表的。这种将人文情感与物理环境紧密编织在一起的写作手法，使得原本可能干燥的地理描述变得生动而富有诗意。阅读过程中，我常常停下来，闭上眼睛想象书中所描绘的场景，似乎能听到不同纬度上传来的、截然不同的风声，这无疑是一次极为丰富的感官体验。
评分翻开这本书，我几乎立刻就被作者那股子将浩瀚的地理学知识熔铸于具体地域实践中的热情给吸引住了。它绝不是那种枯燥的教科书，里面没有堆砌晦涩难懂的术语，反而像是一位经验丰富的向导，牵着你的手，走过一片片被时间与自然雕琢过的土地。我特别欣赏它对地貌演变过程的叙述方式，那种细腻到仿佛能触摸到岩石脉络的笔触，让人对“脚下的世界”有了全新的敬畏感。比如，书中对河流侵蚀作用的剖析，不仅仅停留在理论层面，而是结合了若干鲜活的案例，让你真切感受到水流如何以一种看似缓慢却无可匹敌的力量，重塑着山川的轮廓。读到那些关于气候带如何影响区域农业模式的章节时，我甚至能闻到空气中泥土与植被混合的味道。作者对于地域差异的敏锐捕捉，使得这本书读起来充满了一种探索的乐趣，它成功地将冰冷的科学概念，转化成了可以被感知的、有温度的地理故事。
评分坦率地说，我原本以为这会是一本比较“硬核”的学术读物，但事实证明，作者在处理复杂理论时展现出的穿透力着实令人佩服。他似乎深谙如何用最简洁明了的语言，去揭示那些隐藏在自然规律背后的复杂逻辑。书中对地球内部动力学和表层过程相互作用的讲解，结构清晰，逻辑严密，但最关键的是，他始终保持着一种面向未来的关怀。在探讨全球变化和环境伦理的章节里，作者的语气是审慎而坚定的，他没有采取危言耸听的态度，而是基于扎实的地理学证据，冷静地分析了人类活动对地球系统的影响，并提出了切实可行的思考框架。这种基于科学理性的建设性批判，远比单纯的抱怨或警告更有力量，它提供了一种理解我们当前困境的工具，而不是仅仅贩卖焦虑。
评分这本书的叙事节奏掌握得极其精妙，它不像传统学术著作那样步步为营、层层递进，而是更像一部精心编排的纪录片，在宏观的地球系统科学与微观的人地互动之间自如切换。我尤其留意到作者在阐述人文地理现象时所采用的批判性视角。他并没有简单地罗列人口分布或城市化进程的数据，而是深入探究了这些现象背后的驱动力——权力结构、经济政策乃至历史遗留问题是如何在地表投下它们的阴影的。这种将社会学、经济学理论融入地理分析的跨学科视野，极大地拓宽了我对地理学范畴的认知。读到关于资源分配不均的章节时，那种被触动后的反思感是强烈的，它迫使我跳出日常生活的惯性思维，去审视我们习以为常的环境格局是如何被精心“设计”出来的。这本书的论证力度是毋庸置疑的，但它绝不故作高深，而是以一种近乎对话的姿态，邀请读者共同参与到对世界的解读之中。
评分165页：第7行，魏玛民国后期的研究中，例如施米特在《合法性与正当性》中描述的某种情况：国家在相互竞争的社会利益之间四分五裂……
评分165页：第7行，魏玛民国后期的研究中，例如施米特在《合法性与正当性》中描述的某种情况：国家在相互竞争的社会利益之间四分五裂……
评分165页：第7行，魏玛民国后期的研究中，例如施米特在《合法性与正当性》中描述的某种情况：国家在相互竞争的社会利益之间四分五裂……
评分165页：第7行，魏玛民国后期的研究中，例如施米特在《合法性与正当性》中描述的某种情况：国家在相互竞争的社会利益之间四分五裂……
评分165页：第7行，魏玛民国后期的研究中，例如施米特在《合法性与正当性》中描述的某种情况：国家在相互竞争的社会利益之间四分五裂……
