具体描述
《最小的海》是90后作家叶昕昀的首部小说集。八个关于爱欲与宽恕的故事，见证孤独之人彼此贴近的瞬间：瘸腿的女人与独眼的男人，相约去寺庙看孔雀；一对性情水火不容的姐妹，相互仇恨也相依为命，直到死亡将她们分开；女人从安稳的婚姻生活中短暂逃离，与渴爱的情人共赴一场结局未知的雪山之旅；失去父亲的女儿与丢了女儿的父亲，依偎着朝一座虚幻的灯塔航行……
当穿越生活的动荡，渡过命运的波澜，一片风平浪静的海在他们面前展开。
-
💧余华亲自撰写序言，莫言、苏童推荐，一鸣惊人的华语文学新声
小说首作《孔雀》，问世即登顶尖文学期刊《收获》，读者好评不断。
💧见证孤独者的相遇：让我们联结在一起的，是失去而非拥有
“他们不只是我小说中的人物，正如我起初在汹涌的人潮中认出他们那样，我们是孤独者的相遇。他们的孤独，就是我的孤独。”
八个关于爱欲与宽恕的故事，见证孤独之人彼此贴近、惺惺相惜的瞬间。
💧在泥泞之中打捞光明，在废墟之上重建生活
叶昕昀在个体的故事中开掘辽阔的爱，为冰冷的世界种下温热的慈悲，在这个羞于谈“爱”的时代，使人相信爱的可能。
“恨是我们的恒常，爱方是偶然，不经过恨淬炼的爱是不坚定的。我们在恒常的恨之中开辟出爱的道路。”
💧捕捉日常生活中的暗流涌动，挖掘人性至深处的复杂欲望
叶昕昀善于捕捉平静生活表象之下的冲突与博弈，描摹人际关系中暧昧与拉扯的瞬间，在三言两语中布下强大的戏剧张力，给人以暴风雨来临前的惊心动魄感。
有烟火气的文字、超出其年龄的洞察力、精准的细节把控、细致的场景营造，带给读者电影一般的沉浸体验。
-
叶听昀是一个对自己的写作和作品有些刻薄的人。我读到的是锋利精准的描写，貌似平凡实质强劲的对话，故事充满张力，直指人性的深处。叶昕昀擅长刻画畸形的人性，不是那种表面的变态的畸形，而是深入到人性深处的畸形。我想这是她拥有了十分有力的叙述，娓娓道来之中让我们的阅读心神不宁。每次阅读她的新作都是一次新的体验。我不知道她接下去的写作里还能爆炸出什么能量。——余华
《孔雀》这篇小说最大的优点是含蓄，就像海明威的冰山理论一样，我们看到海面上的浮冰，但是也能感受到海面下冰块巨大的体积，这些都处理得很成熟。小说的细节处理也很不错，比如开篇细节描写的准确，可以看到观察的功夫。当然这也不一定是观察，也可能是想象，是建立在个人经验基础上对于细节的一种想象力，这是考验一个作家非常重要的标准。——莫言
叶昕昀的小说人物身上弥漫着某种不安与动荡感。她的故事在乌云之下展开，模仿云的行走与速度，当故事抵达“最小的海”，涟漪散尽，我们能看见令人安慰的阳光，看见深邃丰厚的蓝色。——苏童
作者简介
叶昕昀，1992年出生，云南曲靖人。本科毕业后进入国企从事行政工作，三年后辞职。2018年开始小说创作，2021年取得北京师范大学文学创作与批评方向硕士学位后继续攻读博士学位。小说和评论发表于《收获》《作家》《安徽文学》《文艺报》等。
目录信息
读后感
- 孤独者的相遇，汇成了“最小的海”。 - 书名：《最小的海》 作者：叶昕昀 出版社：新星出版社 - 《最小的海》是叶昕昀的首部小说集。认识她，还是因为看了《我在岛屿读书》第二季。知道她是北京师范大学文学创作方向2021级博士研究生，还知道她的导师是余华。 - 余华说叶听昀...
评分说明：本文为北京师范大学国际写作中心“名师写作指导工作坊（漫谈《孔雀》）”（2020年12月9日）速记稿，内容有所删减。 余华： 一般的作家肯定找容易的去写，而伟大的作家永远找困难的去写，然后伟大的文学篇章就产生了。 《孔雀》给我的第一个感觉，就是它不像是一个刚学写...
评分前段时间，武汉市文联发布了《武汉市文学艺术理论研究所（芳草杂志社）2023年度专项招聘综合成绩公告》，这两日这个消息掀起了一些热度，因为在录取名单中，班宇、陈春成、王苏辛这些比较优秀的青年作家赫然在列，不由得让人再次感慨“宇宙的尽头是编制”，这些很有前途的作家...
评分第一次知道叶昕昀老师，是在去年看《我在岛屿读书》的时候，余华老师，对作为学生的叶昕昀有着非常高的评价——“没有发表过小说的小说家”。 节目中，几位大佬谈到了叶昕昀刊登在《收获》杂志上的《孔雀》，于是找来拜读，果然不凡。为此还特地阅读了一部收录了《孔雀》的小说...
评分回忆起叶昕昀最初给他的印象，余华的形容是“不怎么说话，一副冷眼旁观的表情”。 那是2019年初春的北京，在仍未褪去的寒冷中，余华来到北京师范大学国际写作中心任教，等待着他的，是一群对文学充满热情的年轻人。而在其中，他的硕士生叶昕昀却显得格外冷淡，既没给导师看她的...
用户评价
说实话，这本书的开篇略显沉闷，我一度想放弃，但坚持下去的奖励是巨大的。它构建了一个极其复杂且逻辑严密的世界观，虽然一开始需要集中精力去理解那些错综的人物关系和历史背景，一旦进入轨道，那种豁然开朗的惊喜感是无与伦比的。作者展现了惊人的知识储备，对于社会结构的分析入木三分，尖锐却又不失人情味。我尤其欣赏作者在处理冲突时所采取的非线性叙事手法，它像打乱了的拼图，需要读者自己去拼凑真相，这种互动的体验极大地增强了阅读的沉浸感。每次解开一个谜团，我都有一种智力上被挑战并最终胜利的快感。这本书的对白也极为精彩，充满了机锋和哲理，很多句子我摘抄了下来，时不时拿出来品味一番，它们像是历经千锤百炼的宝石，闪耀着智慧的光芒。它不是那种读完就扔在一边的娱乐作品，更像是值得反复研读的经典，每一次重读都会有新的感悟。
评分我必须承认，这本书的结构极其精妙，它像一个复杂的机械装置，每一个齿轮的转动都关乎整体的完美运行。作者在时间线上玩弄的把戏令人拍案叫绝，故事看似在倒退和前进之间不断跳跃，但每一次跳跃都不是随意的，而是为了在不同的时间点上，揭示出先前信息的另一面，让读者不断修正自己对情节的理解。这种“迷宫式”的叙事，要求读者必须保持高度的警觉和专注，但一旦适应了这种节奏，阅读的乐趣就达到了顶峰——你不再是被动的接受者，而是主动的探寻者。书中对于权力和腐败的讽刺，也是极其辛辣和精准的，它用一种近乎寓言的方式，揭示了制度的荒谬，让人在捧腹大笑之后，感受到一股寒意。这本书不仅仅是一个故事，它更像是一场关于叙事技巧和人性洞察力的盛大展示，对文学创作有志者来说，是研究叙事结构的上佳范本。
评分这本书的魅力在于它的“真实感”。它描绘的市井生活，那种粗粝的、充满烟火气的人间百态，简直是活生生地展现在眼前。作者对底层人物的刻画入木三分，每一个小人物都有自己复杂而真实的动机，他们不是扁平的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。我能清晰地“闻到”故事里潮湿的霉味和油腻的饭菜香，那种沉浸式的体验是其他作品难以比拟的。更难得的是，作者在记录这些生活琐碎时，并没有流于廉价的煽情，而是用一种近乎冷峻的客观视角去审视一切，这种克制反而让情感的爆发更有力量。它讲述的不是什么惊天动地的大事，而是关于生存的韧性，是那些在平凡日子里默默坚持的力量。读完之后，我看着窗外熟悉的街景，突然觉得它们似乎都蒙上了一层新的色彩，充满了被忽视的美好和复杂性。这是一本关于如何“看见”生活的书。
评分这本小说给我的感觉就像是一场深入心灵的旅程，作者的笔触细腻得让人心疼。它不是那种轰轰烈烈的史诗巨作，更像是对生活本质的温柔剖析。我记得书中有个场景，主人公在冬日清晨独自走在结霜的街道上，那种冷冽和孤独感，仿佛能穿透纸页直达我的皮肤。作者对环境的描摹简直是教科书级别的，每一个细节，无论是光影的变幻还是微风拂过树梢的声音，都被捕捉得淋漓尽致。我常常停下来，只是为了回味那些文字组合成的画面，它们在我脑海里形成了一幅幅精致的油画。阅读这本书的过程，与其说是消磨时间，不如说是在进行一场自我对话，它迫使我去审视自己内心深处那些被忙碌生活掩盖住的脆弱和渴望。这本书的节奏把握得极好，在平缓的叙述中暗藏着情感的暗流，让你在不经意间就被卷入角色的命运之中，直到合上书本，那种余韵依然久久不散，让人怅然若失，仿佛刚刚告别了一位许久未见的老友。
评分读完这本书，我感到一种深深的、近乎形而上的震撼。它探讨的主题是如此宏大——关于时间、记忆和存在的意义——但作者却用一种近乎孩童的好奇心去触碰它们。这本书的语言风格非常独特，充满了强烈的诗意和象征主义色彩，有些段落读起来简直像是在听一首结构精妙的长诗，充满了跳跃性的意象和隐喻，让人不得不放慢速度，细细咀嚼。我喜欢它那种不直接给答案，而是抛出问题的方式，让读者自己去构建意义。它挑战了传统小说的叙事范式，更像是一种意识流的展现，角色的思想和外界的景物交织在一起，边界变得模糊。这本书成功地营造了一种既熟悉又疏离的氛围，仿佛作者打开了一扇通往我们潜意识深处的门，让我们得以窥见那些被理性压抑的情感碎片。对于那些追求阅读深度和文学实验性的读者来说，这绝对是一次不容错过的精神洗礼。
评分好看！打四星留点进步空间行吗哈哈哈
评分和他一样，他们都不是能够活在此刻的人，他活在他的过去，而她则活在那些一切预备发生但却从未发生的将来。当她对他的爱到达一个前所未有的巅峰时，实质上这种爱正在消失。
评分还是有点生硬，是临的字不是写的字的感觉。倒是还比较干净。也能看出张力的企图。
评分好看！打四星留点进步空间行吗哈哈哈
评分要死，我还是没办法喜欢上波拉尼奥🤷♀️
