具体描述
《审计学：一种整合方法》是美国最经典的现代审计学教材之一，被公认为系统学习和全面掌握现代西方特别是美国审计理论和实务的最佳图书，被全球多所著名大学采用。该书由于首次提出并倡导“交易循环审计”的思想而备受审计理论界、教育界和实务界的推崇。在中国，该书曾受到我国已故著名会计学家杨时展先生的高度重视、推介和运用，并组织了最初的引介和翻译工作。第12版突出了以下特点：(1)将新的风险评估准则及与公司治理负责人沟通的准则覆盖全书的各个方面；(2)将美国《萨班斯一奥克斯利法案》中第404分部和公众公司会计监督委员会第2号审计准则的基本要求贯穿全书；(3)继续贯彻“交易循环审计”的思想；(4)注重舞弊审计在当代审计学中的地位与作用，反映最新的舞弊审计技术发展；(5)继续强调审计中最基本的概念在于，审计人员在考察某个特定审计环境时需要搜集的证据的性质和数量：(6)对属于非传统审计业务内容的其他鉴证业务，也给予了足够的重视。
《审计学一种整合方法》适合会计学高年级本科生、研究生、MBA、MPAcc以及有兴趣的教师、研究人员使用或参考。中国人民大学出版社同时配套出版了该书的中文翻译版。
作者简介
阿尔文·A·阿伦斯，密歇根州立大学会计学教授、普华永道的审计教授、美国注册会计师协会审计准则委员会的早期成员，其主要教学和研究领域是审计。曾担任美国会计学会主席，并从事过审计实务工作。阿伦斯教授获得过很多荣誉，包括美国会计学会审计部杰出教育家奖、美国注册会计师协会杰出教育家奖、美国Beta Alpl1a Psi教授年度奖等。
谢盛纹，江西财经大学会计发展研究中心研究员，江西财经大学会计学院副教授，博士，厦门大学在站博士后，中国会计学会财务成本分会理事。
张龙平 中南财经政法大学会计学院院长、审计研究所所长、教授、博士生导师。主持国家社科基金课题、教育部人文社科研究项目，财政部、审计署研究项目等国家级、省部级课题近40项，发表论文150余篇，编写著作30余部。195年至今一直作为财政部特聘专家，参加我国CPA审计准则等行业法规的起草和制定工作。曾荣获教育部首届“高校青年教师奖”，享受国务院政府特殊津贴。任中国注册会计师协会审计准则委员会和专业咨询委员会资深委员，中国审计学会常务理事。
目录信息
读后感
审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
用户评价
总而言之，“审计学”这本书为我打开了一扇通往审计世界的大门。它不仅仅是一本教科书，更像是一位悉心教导的引路人，让我从基础概念到复杂流程，从理论原则到实践应用，都有了系统而深入的认识。我原本以为审计是一件枯燥乏味的事情，但通过这本书的学习，我逐渐认识到审计工作的严谨性、重要性以及其在维护市场经济秩序中的关键作用。这本书的知识体系完整，逻辑严密，语言清晰，案例丰富，让我能够轻松地掌握审计的核心知识和技能。我尤其感谢书中对于审计职业道德和法律法规的强调，这让我认识到审计师的责任重大，也明白了作为一名合格的审计师，不仅要有扎实的专业知识，更要有高尚的职业操守。在阅读完这本书后，我对审计这门学科产生了浓厚的兴趣，也对未来可能从事的审计工作充满了期待。这本书为我的学习之路打下了坚实的基础，也让我对审计这门充满挑战和机遇的职业有了更清晰的认识。
评分这本书在论述“财务报表审计”这一核心内容时，给我的感觉是面面俱到，且逻辑清晰。它系统地讲解了财务报表审计的各个方面，从接受审计委托到出具审计报告的整个过程。我尤其对书中关于“审计计划”的章节印象深刻，作者详细阐述了如何根据对被审计单位的了解和风险评估的结果，制定详细的审计计划，包括确定审计范围、确定审计方法、分配审计资源等。这让我明白了，一份周密的审计计划是成功实施审计的关键。书中还深入探讨了各项审计程序，例如实质性分析程序、细节测试等，并详细解释了这些程序的目的、执行方法和证据要求。特别是关于“风险评估”和“内部控制评价”的章节，让我深刻理解到，审计师需要通过对被审计单位的内部控制进行评估，来确定需要实施的实质性测试的性质、时间和范围。此外，本书在讲解“审计报告”的类型和内容时，也十分详尽，让我了解到不同类型的审计报告（如无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见）所代表的含义，以及审计师在什么情况下会出具这些报告。
评分这本书在阐述审计方法和技术时，让我眼前一亮。它并没有停留在宏观的理论层面，而是深入到具体的审计程序和工具的运用。我尤其欣赏书中关于“信息技术在审计中的应用”的章节，作者详细介绍了大数据分析、人工智能、区块链等新兴技术如何改变传统的审计模式，以及审计师如何利用这些技术提高审计效率和准确性。例如，通过数据分析技术，审计师可以对海量的交易数据进行全面筛查，及时发现异常交易和潜在风险，这比传统的抽样审计方式更加高效和全面。书中还介绍了各种审计软件和工具的使用方法，让我对这些现代审计技术有了初步的认识。此外，本书在讲解“分析程序”时，不仅阐述了其基本原理和类型，还提供了大量实际应用案例，例如通过比较不同时期财务数据之间的比率和趋势，来识别潜在的重大错报。这种由浅入深、理论与实践相结合的讲解方式，让我能够更好地理解和掌握这些审计技术。
评分“审计学”这本书在对“特殊审计事项”的阐述上，展现了其内容的广度和深度。除了对常规财务报表审计的详细介绍，书中还专门辟出章节，探讨了如集团审计、内部审计、司法审计、绩效审计等多种类型的审计。我尤其对“内部审计”的章节感到新奇，它让我了解到，除了外部独立审计师，企业内部也设立了专门的审计部门，负责评估企业内部控制的有效性、风险管理情况以及经营活动的合规性。这让我明白了内部审计在企业治理和风险管理中的重要作用。书中还详细介绍了“司法审计”的特殊性，以及在涉及欺诈、贪污等案件中，审计师如何作为专家证人提供专业意见，这让我看到了审计在维护司法公正中的独特价值。对于“绩效审计”，书中提出的不仅仅关注财务数据，更要评估政策执行的效率和效果，也让我对审计的边界有了更广阔的认知。这些特殊审计事项的介绍，让我看到审计这门学科的多元化应用，也激发了我对未来审计职业发展的更多可能性。
评分这本书的语言风格严谨而不失可读性，让我这样一个初学者也能较快地进入状态。作者在讲解复杂的审计理论和程序时，常常会穿插一些生动有趣的案例，这使得原本可能枯燥的知识变得更加鲜活和易于理解。我尤其喜欢书中对一些专业术语的解释，作者会用通俗易懂的语言来阐释其含义，并给出具体的例子，帮助我巩固理解。例如，在解释“实质性分析程序”时，作者不仅仅给出了定义，还列举了通过分析销售费用与销售收入比率的变化来识别潜在异常的例子，这种方式让我能快速掌握核心要点。此外，书中对于一些审计程序的操作步骤，也进行了详细的图文并茂的展示，让我能够直观地了解审计师是如何工作的。我感觉作者就像一位经验丰富的老师，耐心细致地引导我一步步走进审计的世界，让我从最初的陌生和畏惧，逐渐转变为好奇和喜爱。
评分审计学，这本书的名头在我心中早已如雷贯耳，无数次在学长学姐的推荐和课堂的只言片语中听到它的名字。终于，在某个阳光明媚的下午，我将它捧在了手里。第一眼看到它厚重的身躯，心中不免有些许忐忑，毕竟“审计”二字在我初识之时，总带有一种神秘、严谨甚至有些枯燥的印象。然而，当我翻开第一页，那份期待与不安便交织着，如同审计工作本身，需要在纷繁复杂的信息中寻找蛛丝马迹。我迫不及待地想探究，这本书究竟是如何将如此宏大的理论体系，用一种能够被我这个门外汉所理解的方式呈现出来的。它是否能像一位经验丰富的导师，循序渐进地引导我走进审计的世界，揭开那些关于账簿、报表和风险背后的真相？我尤其好奇的是，在如今这个信息爆炸、技术飞速发展的时代，审计学这本书的内容是否也紧随潮流，融入了大数据、人工智能等新兴技术在审计领域的应用，还是依然遵循着传统的理论框架？这让我对阅读过程充满了未知的好奇，也对审计这门学科本身产生了更深的敬意。这本书的封面设计简洁而有力，没有过多的装饰，却传递出一种沉稳与专业。我猜测，内容必然也是同样如此，直击核心，不落俗套。
评分“审计学”这本书，给我最深刻的印象之一，便是它对于“审计职业道德”和“法律法规”的强调。我理解到，审计工作不仅仅是技术层面的问题，更是一项需要高度职业操守和法律合规性的专业活动。书中详细阐述了审计师需要遵守的职业道德规范，例如独立性、客观性、专业胜任能力、保密性以及诚信等原则。这些原则不仅仅是停留在口号上，而是贯穿于审计工作的每一个环节，是审计师履行职责、赢得客户信任的基础。特别是在讨论“利益冲突”和“独立性受损”的风险时，作者通过具体的案例分析，让我认识到审计师必须时刻保持警惕，避免任何可能损害其独立性的行为。此外，书中还详细介绍了与审计相关的法律法规，例如审计师的法律责任、审计准则的制定与执行等。这些法律法规为审计工作提供了法律框架和行为准则，也为保护投资者和其他利益相关者的权益提供了法律保障。我了解到，审计师不仅要了解财务会计知识，更要熟悉相关的法律法规，才能在审计工作中做到有法可依，有规可循。
评分这本书在阐述审计流程方面，给我的感受是条理清晰，环环相扣。从接受委托、了解客户、风险评估，到制定审计计划、实施审计程序、获取审计证据，再到最终形成审计意见并出具审计报告，每一个环节都描述得十分详尽。我特别欣赏书中对“风险评估”这一阶段的着重笔墨，作者详细解释了如何识别、分析和应对与财务报表相关的各类风险，包括固有风险、控制风险和检查风险。这让我明白，审计并非盲目地检查所有交易，而是将资源集中在风险较高的领域，提高审计效率和效果。书中对于内部控制审计的论述也让我印象深刻，我明白了强大的内部控制系统对于企业规避经营风险、保证信息质量至关重要，而审计师的工作就是评估这些内部控制设计的合理性和运行的有效性。此外，书中对于各种审计程序的讲解，例如询问、观察、检查、重新计算、重新执行、分析程序等，都配有具体的说明和图示，让我能够生动地理解这些方法在实际审计中的应用。特别是关于“审计证据”的章节，书中对于证据的充分性、适当性和可靠性的要求，以及如何记录和保存审计工作底稿，都让我体会到审计工作的严谨性和对细节的极致追求。
评分当我深入阅读“审计学”这本书时，我被其内容之丰富和逻辑之严谨深深吸引。作者并没有一开始就抛出晦涩难懂的专业术语，而是从审计的起源和发展开始娓娓道来，勾勒出审计在现代经济社会中的重要地位和作用。我仿佛看到了审计师们如何从最初的简单账目核查，一步步演变成为企业健康发展的“守护者”。书中对于审计基本原则的阐述，如独立性、客观性、专业胜任能力和保密性，我更是反复品读，深刻理解到这些原则是审计工作的基石，也是审计师职业操守的体现。特别是关于风险导向审计的章节，它改变了我过去认为审计只是查错补漏的刻板印象，让我认识到审计更注重于识别和评估潜在的经营风险，并提出改进建议，从而帮助企业规避损失，提升效率。书中通过大量生动的案例，将抽象的审计程序和方法具象化，让我更容易理解审计师在实际工作中是如何运用这些知识的。例如，关于实质性测试的详细描述，让我对穿行测试、细节测试等有了更清晰的认识，也明白了为什么这些步骤对于保证财务报表的真实性至关重要。我对书中关于审计报告的各个要素的分析也特别感兴趣，了解到一份完整的审计报告背后蕴含着审计师严谨的判断和大量的证据支持。
评分“审计学”这本书不仅仅是理论的堆砌，更充满了对审计实践的深度洞察。在阅读关于“审计风险”的章节时，我被作者对不同类型审计风险及其应对策略的分析所折服。书中深入剖析了固有风险、控制风险和检查风险这三者之间的相互关系，以及它们如何共同影响审计风险的总体水平。这让我意识到，审计师在制定审计策略时，需要综合考虑这些风险因素，并采取相应的审计程序来降低检查风险，从而对财务报表发表可靠的审计意见。我对书中关于“舞弊风险”的章节尤其感到震撼，作者通过列举历史上一些著名的财务造假案例，生动地说明了舞弊对企业和整个经济体系造成的破坏性影响，以及审计师在识别和应对舞弊风险方面所承担的重要责任。书中提出的识别舞弊迹象的方法和需要警惕的“红旗”信号，对我来说是极具价值的指导。此外，本书在讨论“审计抽样”时，不仅介绍了各种抽样方法（如统计抽样和非统计抽样），还详细说明了如何确定样本量、评估抽样结果，并对可能出现的抽样风险进行了说明，这让我深刻体会到在有限的时间和资源下，如何科学地进行审计抽样，以获取有说服力的审计证据。
评分参考
评分审计，简而言之就是标准的趋合性，对偏离的评估就是审计存在的一样。
评分参考
评分有电子版，原版，16e https://bbs.pinggu.org/thread-6598021-1-1.html
评分太好了，看到想死的心都有。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有