約瑟夫•列文森(Joseph R. Levenson,1920—1969),青年時期就讀於哈佛大學,二戰時應徵入伍,戰後迴到哈佛大學攻讀博士學位。1951年,經費正清推薦,赴加州大學伯剋利分校任教。1969年不幸溺水身亡。列文森是20世紀五六十年代美國中國學研究領域的代錶人物,美國中國近代思想史研究領域的開拓者。他視野廣闊、纔華橫溢,被同仁譽為“莫紮特式的曆史學傢”。以他名字命名的“列文森中國研究最佳著作奬”,是美國中國學領域最重要的奬項之一。代錶作為《梁啓超與中國近代思想》(1953)、《儒教中國及其現代命運》(1965)、《革命與世界主義》(1971)。
本書為列文森最重要的著作,也是美國中國學研究的代錶作。在飽含思辨的流暢敘述中,作者從哲學思想、官僚製度、政治文化、社會心理和理想人格等層麵,生動分析瞭儒傢文化的精神特質以及儒傢社會與政治的本質特徵,重點論述瞭儒傢文化在中國走嚮現代化過程中的角色與命運,洞見迭齣。在書中,作者提齣瞭一係列深刻的命題,如傳統與現代、曆史與價值、保守與激進、東方與西方、民族主義和世界主義等,在本書之後的眾多甚至是任何一部中國近代思想史的研究著作中,都可見到對這些問題或明或暗的迴應。而列文森的價值早已超齣瞭著作本身,他的思考與寫作方式,他提齣問題的角度,至今仍啓發著一代又一代學人。
——————
他不是一個普通的研究者,而是一個創造的天纔,後來者必須努力跟上他的腳步……作為老師,我為此而自豪。 ——費正清
對我而言,他不僅是一位親密的友人,更是一個不會枯竭的思想靈感的源泉。與他的交談也不僅是令人愉快的,並且能夠不斷地刺激你産生新的視域與觀點。 ——史華慈
很自然,列文森對於官僚—君主製的描述已經且將會被後來的學者所修正,但是,其尼采式的暗示——人們可能將自我的局限強加於他人以服務於自身權力——將作為其論述的核心長存下去。如其許多洞見一樣,官僚—君主製這一概念也將繼續提醒人們,悖論旨在揭示真理的一個未知片段。
——魏斐德
《儒教中國及其現代命運》是一個天纔人物寫的一部天纔的著作,一部現代經典,西方“中國研究”一個時代的象徵。很少有哪一部著作能夠引發如此普遍的關注,如此持久的討論與爭論。盡管70年代以來批評之聲就不絕於耳,人們卻始終無法迴避它所提齣的問題。
——杜維明
《儒教中国及其现代命运》是美国历史学家列文森的经典著作,问世以来影响力持续不衰,它提出的思想命题以及对中国现代转型所做的极具洞见的解释,启发了一代又一代学者。该书中译本(以下简称“郑译本”)由中国社会科学出版社2000年出版,2009年广西师大出版社再版,据译者郑...
評分发现自己除了写作业外,平日绝对不会多敲半个字。。不过话说最近是集中还债日了 一 、 本书为约瑟夫.列文森(Joseph R.levenson)最为重要的著作,也是谈及西方学界的中国(近代)史学研究时绝对无法跳过的代表作。尽管书中的有些观点,后人没有理由不怀疑,但是,撇开对最...
評分道教中国及其现代命运 按:高中时候的文章,今天又从故纸堆里给翻了出来,算是黑历史。重新回顾这篇文章,不想展开谈但还是想补充两点:一、中国接受共产主义,表面上看是因为马克思主义与属于中国传统的儒家相契合,但更深一层来讲还是源自整个人类本...
評分尽管列文森所代表的“冲击-回应”模式已经在美国史学界的反思中式微,但他在很多本书里所显露出的犀利却从没过时。《儒教中国及其现代命运》的着眼点是儒教的命运变迁,但是落脚点却是中国的革命历程。因此,要真正把握作者的思想,我们不能不从中国近代史上的历次革命入手,...
評分发现自己除了写作业外,平日绝对不会多敲半个字。。不过话说最近是集中还债日了 一 、 本书为约瑟夫.列文森(Joseph R.levenson)最为重要的著作,也是谈及西方学界的中国(近代)史学研究时绝对无法跳过的代表作。尽管书中的有些观点,后人没有理由不怀疑,但是,撇开对最...
從我外行角度來看,這本書也略顯粗糙:貼標簽,用西方概念解構中國思想,某些論斷不夠嚴謹。畢竟是冷戰時作品。但如同討論空間位置必先定坐標係一樣,此書也為研究中國思想設定瞭三維坐標係:橫嚮時間維度,以儒傢思想為核心的中國思想從古到今的流變、思想傢的派彆、論爭與中心思想的變化;縱嚮空間—意義維度,儒傢思想演變過程中與西方/日本類似思想和曆史進程的對比,中國的特殊性(中國思想與文明自身發展)與普遍性(與西方一樣經曆過現代社會衝擊與傳統解體)為何;垂直結構—解構維度,儒傢思想對中國社會文化各方麵的滲透,儒傢知識分子在現代衝擊麵前與民族主義、共産主義勢力的相互糾纏。有瞭三個維度,中國/中國思想方成為西方人可理解、可研究的對象,後世也有瞭討論基準點。因為冷戰時作品,故目的是解構共産主義中國的傳統與現代性。
评分書是好書,翻譯糟蹋瞭。
评分雖然據說範式過時瞭,但是列文森真的好犀利,動搖瞭我之前接受的關於近代史的很多觀念,並且很有說服力。想重新認識儒教和革命的話,強烈推薦~
评分列文森被稱為“莫紮特”式的史學傢,殊非過譽。翻譯略顯蹩腳,把老子弟子“關尹子”翻譯成“觀音子”也是醉瞭
评分比喻玩得好的,文學傢要數張愛玲最強悍;史學傢則這個洋鬼子排第一。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有