学科知识的“援西入中”,奠定了近代中国历史的基调。这涵盖知识的“传播”与“接引”两类相互联系的问题,前者牵涉“西学”(“东学”)传入中国的基本路径及译介的相关著述,后者则关乎“分科知识”成长的制度和社会环境。通过展示中国学科知识成长关联的从学科术语到学科史书写等不同的面相,以及所关涉的基本史实与相关史料,本书简要说明了如何在中国开展“学科知识史”的研究。
章清,复旦大学历史学系教授,文史研究院院长。主要代表作有《会通中西——近代中国知识转型的基调及其变奏》(社会科学文献出版社2019年版)、《清季民国时期的“思想界”》(上下,社会科学文献出版社2014年版)、《学术与社会——近代中国“社会重心”的转移与读书人新的角色》(上海人民出版社2012年)、《“胡适派学人群”与现代中国自由主义》(上海古籍出版社2004年,上海三联书店2015年修订版)等。
评分
评分
评分
评分
《烹饪的艺术:从基础到大师的味觉之旅》这本书,说实话,一开始我以为会是那种枯燥的食谱汇编,没想到它竟然是一本关于“为什么”和“如何做”的哲学指南。作者对食材的理解达到了近乎痴迷的程度,他不是简单地告诉你“放两勺盐”,而是深入剖析了盐分如何改变蛋白质结构,如何影响口腔的感知阈值。书中最精彩的部分是关于“火候”的论述,他用不同的篇幅描述了炭火、燃气灶、电磁炉这三种热源作用于同一块肉时,内部微观结构发生的微妙变化,那种细致的描述让我对“煎”这个动作产生了全新的认识。更让我惊喜的是,书中穿插了许多世界各地美食的历史起源,比如意大利面的演变如何与贸易路线息息相关,或者香料之路如何重塑了欧洲的餐桌文化。它不仅仅教你做菜,它让你理解食物背后的文化、历史和化学。读完以后,我感觉自己像是完成了一次味觉的精修课程,对餐桌上的每一道菜都有了更深的敬意。这本书的排版和插图也极其精美,那种复古的铜版画风格,更添了一份庄重感。
评分我最近读的《后工业时代的符号消费与身份构建》这本书,绝对是给现代都市人敲响的一记警钟。作者的视角非常犀利,他毫不留情地剖析了我们如何被那些无处不在的品牌Logo和流行符号所裹挟。书中重点分析了“限量版”球鞋和“有机”食品背后的社会心理学逻辑:我们购买的究竟是产品本身,还是产品所附带的、用以向外界展示自身社会阶层的“编码”?作者通过对社交媒体现象的案例研究,展示了符号是如何被快速生产、消费,然后又被遗弃,形成一个永不停歇的“意义工厂”。我特别欣赏他对“反消费主义”符号的反思,指出即便是对潮流的反叛,最终也可能被市场迅速吸收并商品化。这本书的语言风格充满了学术的批判性,但逻辑链条清晰有力,论证严密,引人深思。它让我开始重新审视自己衣柜里的每一件衣服、手机里的每一个APP,它们到底在向世界宣告着一个怎样的“我”。这是一部让你不得不停下来审视自己生活方式的深刻著作。
评分《追寻失落的星辰:一部宇宙航行编年史》这本书简直让我爱不释手,简直是一场心灵的冒险!作者对宇宙的描绘细致入微,那些遥远的星系、未知的文明,都被他用如同诗歌般的语言娓娓道来。读这本书的时候,我仿佛真的乘坐在一艘古老的星舰上,穿越了数百万光年的黑暗,亲眼目睹了超新星的爆发,感受了黑洞边缘的引力撕扯。他没有过多纠缠于晦涩的物理公式,而是将科学的宏大叙事融入了动人的个体命运之中。特别是主角团在“奥德赛号”上为了寻找传说中的“创世之种”所经历的种种考验,那种对知识的渴求和对未知的敬畏,深深地打动了我。书中关于不同星球生态的想象力尤其惊人,什么样奇特的生命形态、什么样的地质结构,都构建得有理有据,充满了令人信服的细节。我尤其喜欢其中对于时间旅行悖论的探讨,作者没有给出简单的答案,而是留下了更多的思考空间,让人在合上书本后依然久久回味。这是一部真正将硬科幻的严谨与浪漫主义的激情完美结合的作品,强力推荐给所有对星空怀有憧憬的人。
评分《寂静之海的低语:深海生物的发光之谜》这本书简直是感官的盛宴!作者对于深海世界的描述,简直就是为黑暗定制的荧光画卷。他带领我们潜入了马里亚纳海沟的无光带,那里生存的生物,每一个都是自然界最疯狂的艺术家和工程师。书中对生物发光的机理分析非常透彻,从简单的化学反应到复杂的信号传递系统,作者用清晰易懂的语言解释了那些复杂的生物化学过程,让我这个门外汉也能理解“冷光”是如何产生的。更引人入胜的是,书中描述了科学家们如何利用先进的深潜器去捕捉这些转瞬即逝的光信号,那些水下探险的经历充满了惊心动魄的细节——巨大的水压、莫名的声响、以及突然亮起的、带着警告意味的蓝光。这本书不光是科普,它更像是一部关于生命如何在极端环境下进化出最奇特生存策略的史诗。它让我对地球上尚未被探索的疆域产生了强烈的敬畏和好奇心。
评分天呐,《古罗马法律体系的兴衰:从共和到帝国的司法变革》简直是枯燥历史题材中的一股清流!我原本以为这会是一本让人昏昏欲睡的学术专著,结果却被它流畅的叙事和精妙的案例分析牢牢吸引住了。作者高超之处在于,他没有停留在对条文的罗列上,而是将法律的演变置于罗马社会的具体矛盾之中去考察。例如,关于“财产继承权”的讨论,书中细致描绘了平民阶层与元老院贵族之间围绕土地和财富分配的激烈斗争,法律条文就是这场斗争的晴雨表。我特别喜欢作者对于“公民权”概念的解构,从最初的狭隘到后来的不断扩张,每一步的推进都充满了政治博弈的张力。书中还穿插了许多法庭辩论的模拟片段,那些雄辩的辞藻和巧妙的逻辑陷阱,读起来比任何悬疑小说都更刺激。通过这本书,我清晰地看到,法律并非一成不变的教条,而是社会需求和权力结构的动态反映。它让我重新思考了我们今天所依赖的司法体系,究竟哪些是罗马的遗产,哪些又是后世的创新。
评分作者从知识的引入与接受、学科的成长与分立入手,独在古今中外东西新旧下确立“学科知识”的研究主题,通过考察知识传播的国际路径、知识落地接受的媒介、体制性学术成为学科的凭借,把握学科知识的形成过程。注意双向互动,每每把握问题,都不是单向度的一边倒,在考察新名词的生产时还注意“旧派”抗拒新名词背后的取向。文本、译词和制度,强调这三点接近于国内概念史的取向,作者通过阐述从“学”到“学科知识”的过程,避免了零碎概念的堆砌和同质。好的历史研究是对本质主义论断的剖析、追问和解构,还原人们将对象本质化认知的本相与过程,比如“本土”。顺着作者使用的材料(辞典汇编),可以用在自己关心的具体知识上。不太满意的是,作者不曾解释,何以在“学科”形成后新知识背景下成长的学人不曾怀疑嫁接的曲折,相当自然地接受了以今度古。
评分主要是中国近代知识史的形成
评分内容丰富,文献详尽,论述细密,总体上颇可参考。更偏资料性的呈现,理论性稍弱,引文过多有堆砌之嫌。
评分主要是中国近代知识史的形成
评分【乐道文库上新!】学科知识的成长,无论中外,都是特定历史时空的产物,西方分科知识的传入只是问题的一面,什么因素主导中国对此的接引,是值得重视的另一面,并不存在单纯的“知识移植”,需高度重视“本土的作用”或“传统的发明”。