具体描述
国家统一司法考试制度在我国的确立，立即在国内外引起了广泛关注和强烈反响，一致认为这一制度的确立是近年来我国法制建设的一件大事，是司法改革的一项重大举措，具有里程碑的意义。国家统一司法考试制度作为法律规定的我国法律职业新的统一准入标准，作为保障我国司法公正的一项基础性制度，是国家司法制度的重要内容和基础环节，其确立并实施是我国全面推进依法治国，建设社会主义法治国家的必然要求，不仅为建设我国高素质的司法队伍和律师队伍提供了重要的制度保障，同时对于确保司法公正和效率，对于推进我国司法制度的进一步改革和完善，推进依法治国进程乃至整个社会文明和进步都将产生积极的影响。因此，我认为国家统一司法考试制度的建立是我国法制的进步，社会的进步，意义重大而深远。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
天哪，这本书简直是为我量身定做的“救命稻草”！我去年裸考司考，结果一塌糊涂，特别是刑法部分，感觉自己像在迷宫里打转。今年下定决心要拿下，所以一拿到这本《国家司法考试辅导用书(2009年修订版)》，我就迫不及待地翻开了。首先吸引我的是它的逻辑结构，简直是教科书级别的严谨。它不是那种堆砌法条和案例的枯燥读物，而是将复杂的法律条文通过清晰的脉络图和层级结构展现出来。比如，在讲到合同法中“要约”和“承诺”的关系时，它用了一个非常形象的比喻，让我一下子就明白了“意思表示到达主义”的精髓，不再需要反复琢磨那些晦涩的法律术语。更值得称赞的是，它对历年真题的分析，简直是神来之笔。它不是简单地给出正确答案，而是深入剖析出题人的“陷阱”设置思路，告诉我哪些知识点是重点中的重点，哪些是迷惑项的“障眼法”。我尤其喜欢它在每个章节末尾设置的“易错点警示录”，里面罗列了上百个学员常年犯的错误，相当于用无数人的失败经验为我铺平了道路。我感觉自己不是在读一本辅导书，而是在听一位身经百战的导师，手把手地帮我清理知识盲区，这对于我这种自学能力一般的考生来说，简直是无价之宝。我敢断言，光是靠着对这本书的理解和消化，我已经比去年进步了不止一个档次。
评分说实话，我刚开始对2009年的版本有点犹豫，毕竟现在是好几年过去了，法律肯定有更新。但是，我很快发现，这本书的基础理论架构简直是“定海神针”。很多基础性的、千年不变的法理和公法基础，这本书阐述得比我大学教材还要清晰透彻。特别是宪法和法理学的部分，它没有陷入空泛的理论争吵，而是聚焦于司法考试的“考点”——如何运用这些理论去分析案例。我发现这本书特别擅长“穿透力”的训练。比如，在分析行政诉讼中的“信赖保护原则”时，它会引导你去思考：这个原则的边界在哪里？什么时候它会优先于“合法性审查”？这种追问式的学习方式，极大地锻炼了我的思辨能力，让我不再满足于记住结论，而是去理解结论背后的逻辑推导过程。而且，这本书的语言风格非常“沉稳”，不像某些辅导书那样用过于口语化或煽动性的语言来吸引眼球，它用的是精确、凝练的法律术语，这对于培养我们未来作为法律人的严谨表达习惯至关重要。它就像一位沉默寡言的智者，用最朴素的文字，告诉你最深刻的道理，非常适合需要静下心来打磨基本功的考生。
评分这本书的印刷质量和装帧设计，虽然朴实无华，但却透露着对知识的尊重。纸张的质感非常好，长时间阅读也不会感到刺眼，这对于需要长时间伏案苦读的我们来说，无疑是一种生理上的体贴。我个人认为，这本书最大的价值在于它对“法条理解的深度挖掘”。它不是简单地复制法条，而是对每一个关键词进行“拆解手术”。比如，在合同法里对“重大误解”的阐述，它会细致地剖析“重大”的程度标准，并通过大量的司法解释和判例，量化了在实践中如何判断何为“重大”。这种对细节的执着，正是区分高分和及格的关键所在。我发现，很多我之前认为自己已经掌握的知识点，在读完这本书的对应章节后，才发现自己只是停留在“表面”。它像一个高倍显微镜，让你看清了法律条文最微小的结构单元。而且，这本书的配套资源（虽然我没有使用全部，但提到了很多）也十分丰富，比如它经常提示读者参考某个重要的司法解释或批复，这为我后续的深入研究指明了方向。它不是终点，而是通往更深层次法律智慧的坚实起点，我强烈推荐给所有追求卓越，不甘于仅仅“混个及格”的法考人。
评分这份沉甸甸的重量，拿到手就知道不是闹着玩的，它散发着一种“老派”的可靠感，不像现在市面上很多花里胡哨的“速成宝典”，这本书的态度是极其端正和严肃的。我主要关注的是它在程序法（民诉和刑诉）的处理方式上。众所周知，程序法是最容易在考场上失分的地方，因为它细节繁琐，变化多端。这本书的厉害之处在于，它把“证据规则”这一块处理得极其细致入微。我记得有一段关于“非法证据排除”的论述，它不仅引用了最新的司法解释，还穿插了几个具有里程碑意义的判例的背景介绍，让你明白为什么这条规则会如此确立。阅读时，我甚至能感受到一种历史的厚重感，仿佛是和立法者一起经历了这些规则的演变。它的排版也很有特色，采用的是双栏对开的经典设计，阅读起来眼睛不容易疲劳，而且在页边空白处留出了大量的笔记区域，这对我这种喜欢在书本上“涂鸦”的读者来说太友好了。我习惯在旁边写下自己对法条的理解和与其他法条的横向联系，这本书的留白设计完美契合了我的学习习惯。总而言之，这本书不追求短平快，它追求的是扎实、全面、深入，让人在看完之后，对法律的整体框架有了更宏观、更稳固的把握。
评分我对这本辅导书的“体系化整合能力”给予最高的评价。参加司法考试，最可怕的就是知识点的“碎片化”，你可能知道很多零散的知识点，但一旦遇到综合性的案例题，就立刻蒙圈，不知道该从哪个法域入手。这本书在这方面做得堪称典范。它的章节编排看似遵循了法典的顺序，但实际上却隐藏着一个精心设计的“关联网络”。例如，它在讲到民法中的“侵权责任”时，会非常巧妙地插入对刑法中“过失犯罪”的对比提示，让你立刻意识到这两者在构成要件上的异同，以及在不同法律体系下裁判思路的差异。这种跨章节、跨部门法的横向勾连，极大地提升了我的知识迁移能力。我特别欣赏它对“疑难问题”的处理态度，它不会回避那些有争议的学说，而是会清晰地列出甲说、乙说的核心观点，并倾向性地指出当前司法实践更倾向于哪一方，以及给出倾向的理由。这种“不偏不倚但有侧重”的介绍方式，让我感觉自己面对的是一个成熟的法律共同体，而不是单方面的说教。它教会我如何在一个模糊不清的法律领域中，做出最具有说服力的判断。
评分！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
评分三大本，我的法律的启蒙老师。
评分支持盗版！ 司考噩梦。。。
评分第一本的法理三国部分，第二本除行政法部分外，都很不错，第三本没看没发言权
评分其实不是还不还行的问题，是不行也得读的问题，囧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有