《我们的作家》是拉美著名的文学评论集,也是“文学爆炸”的一份重要证言,它充分说明,水准高超的文学评论,必然与繁荣的文学创作结伴而来。
1964年,为了寻找“最具典型性”的拉美小说家,智利文学批评家路易斯·哈斯踏上了漫长的旅程,寻访了十位代表,与他们面对面地长谈,并记录了他们的文学思考和心路历程。他并没有刻意预测未来,但随着这趟旅程,路易斯•哈斯事实上为即将改变历史的文学现象——“文学爆炸”——确立了正典、奠定了基调。
这十位作家是:卡彭铁尔、阿斯图里亚斯、博尔赫斯、吉马良斯·罗萨、奥内蒂、科塔萨尔、鲁尔福、富恩特斯、加西亚·马尔克斯、巴尔加斯·略萨。当时的他们几乎都没有国际性声誉,《百年孤独》尚未出版,最年轻的一位仅二十八岁。然而,在之后的几十年里,这十位作家里产生了三位诺贝尔文学奖得主、五位塞万提斯奖得主、三位加列戈斯奖得主……历史终于证明了哈斯的眼光,他们可谓当之无愧的“拉美文坛十圣”。
路易斯·哈斯(Luis Harss)
1936年出生于智利,在阿根廷和美国长大。他曾用英语和西班牙语发表过小说和文章。他通过将邮票粘在一本螺旋活页笔记本上创作出了他的第一个短篇小说。他将费利斯贝托·埃尔南德斯的短篇小说集以及胡安娜·伊内斯·德拉克鲁兹的《梦境》翻译成了英语。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书给我的感觉更像是一次深入的心理探险,而非传统的文学作品。作者对于“记忆”本质的探讨达到了一个令人惊叹的深度。他似乎在质疑我们所认定的“真实”,探讨记忆如何被重塑、被遗忘,以及它如何定义我们当下的存在。书中涉及到的几个人物的心理侧写极为立体和真实,他们都不是扁平化的符号,而是充满矛盾、缺陷和人性光辉的复杂个体。我尤其欣赏作者在处理角色道德模糊地带时的坦诚和勇气,没有简单地进行褒贬,而是让读者自己去判断和感受。书中的意象运用也十分大胆且有效,比如反复出现的“破碎的镜子”和“无声的钟”,都强烈地烘托了主人公精神世界的动荡不安。读完后劲很大,需要花时间沉淀才能真正消化其中的情绪和思想。
评分我最欣赏这本书的一点是它打破了传统故事的框架,采取了一种近乎意识流的叙事方式来呈现故事的核心冲突。它更像是一连串梦境的叠加与碰撞,逻辑服从于情感的需要,而不是情节的必然发展。这种处理方式对读者的理解力提出了不小的挑战,因为它要求你暂时放下对“发生了什么”的执着,转而关注“角色感受到了什么”。书中关于“艺术的本质与代价”的讨论,通过几位不同背景的创作者的命运交织展现出来,极其具有启发性。我感受到了作者对于创作本身那种近乎虔诚的态度,以及对那些在艺术道路上不断自我牺牲的人们的深刻理解与同情。这本书提供了一种非常私密且深入的阅读体验,让人感觉不是在阅读一个故事,而是在分享一段极其隐秘的内心独白。
评分这本书的开篇简直让人眼前一亮,作者用一种近乎诗意的笔触描绘了一个关于追寻与迷失的故事。我尤其喜欢他对环境氛围的刻画,那种朦胧的、带着一丝忧郁的英伦乡村气息,仿佛能透过文字闻到湿润的泥土和老旧书页的味道。主人公的内心挣扎被描绘得极为细腻,他对外在世界的疏离感和对内心真我的渴求形成了强烈的张力,让人忍不住想一直读下去,探究他最终会走向何方。故事情节推进得不疾不徐,像是一幅徐徐展开的油画,每一个细节都经过了精心的打磨。特别是书中关于“时间”的哲学探讨,那种对逝去光阴的喟叹,触动了我内心深处某种共鸣的情绪。这本书的文字功力毋庸置疑,大量的隐喻和象征手法的运用,使得故事在现实层面之下,又拥有了另一重深刻的解读空间。
评分我得说,这本书的节奏感处理得非常高明,它不是那种一上来就抛出所有谜团的快节奏小说,而是采用了一种“慢煮”的方式,让角色和事件自然而然地发酵。最让我印象深刻的是作者对非线性叙事的驾驭能力,通过穿插回忆和现实的片段,逐步揭示一个埋藏已久的秘密。这种叙事结构要求读者必须保持高度的专注力,但回报是巨大的——当那些看似零散的线索最终汇聚成一个完整的图景时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。书中几个人物之间的对话设计得极其精妙,寥寥数语,却能勾勒出他们复杂的关系网和未曾言明的张力,充满了言外之意的智慧。我甚至会偶尔停下来,反复琢磨某一句对白,细细品味其中蕴含的多重含义。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的典范,充斥着一种沉稳而又富有张力的古典美感,但绝不显得陈旧晦涩。作者似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼,使得句子结构既工整又富有变化,读起来有一种韵律感,仿佛在欣赏一首精心编排的乐章。与一些当代小说追求的轻快和直白不同,这本书选择了一种更具重量感的表达方式,使得它所探讨的主题——比如身份认同的危机和文化的传承——显得格外厚重而引人深思。我注意到作者在描述那些宏大的场景时,笔触依然保持着惊人的精准度,没有被庞杂的背景稀释了核心的情感焦点。这种内敛而有力的叙事,让我想起了一些二十世纪中叶那些伟大的欧洲文学巨匠的作品,它拥有跨越时代的生命力。
评分9位译者18手联弹,哈斯可真是太难译啦,但是值得!这本算得上是纯西(葡)语版《巴黎评论》了吧。在我看来,哈斯最厉害的地方有两点:1)在“文学爆炸”还没被大多数人注意到时,就如此精准地选出了十位后来配得上“圣”的作家;2)也许正因为他们还没封圣,哈斯很多时候表现得很严厉,点评起来毫不客气,现在看来更显得难能可贵了(虽然有些观点我不认同)
评分9位译者18手联弹,哈斯可真是太难译啦,但是值得!这本算得上是纯西(葡)语版《巴黎评论》了吧。在我看来,哈斯最厉害的地方有两点:1)在“文学爆炸”还没被大多数人注意到时,就如此精准地选出了十位后来配得上“圣”的作家;2)也许正因为他们还没封圣,哈斯很多时候表现得很严厉,点评起来毫不客气,现在看来更显得难能可贵了(虽然有些观点我不认同)
评分真是一本非常好的文学评论集。作者的眼光和文字都是超一流的。我读过一些(也翻译了一本,将出)作家评论集,这是我读到的最好的一本。我准备从熟悉的作家开始读,他们是博尔赫斯、鲁尔福、马尔克斯和略萨。我20年前买过卡彭铁尔和科塔萨尔的小说,分别是《追击》和《南方高速公路》,一直没读,同时买的还有马尔克斯的《一件事先张扬的凶杀案》倒是读了好几遍。向喜欢南美文学的同学们强烈推荐《我们的作家》。
评分真是一本非常好的文学评论集。作者的眼光和文字都是超一流的。我读过一些(也翻译了一本,将出)作家评论集,这是我读到的最好的一本。我准备从熟悉的作家开始读,他们是博尔赫斯、鲁尔福、马尔克斯和略萨。我20年前买过卡彭铁尔和科塔萨尔的小说,分别是《追击》和《南方高速公路》,一直没读,同时买的还有马尔克斯的《一件事先张扬的凶杀案》倒是读了好几遍。向喜欢南美文学的同学们强烈推荐《我们的作家》。
评分9位译者18手联弹,哈斯可真是太难译啦,但是值得!这本算得上是纯西(葡)语版《巴黎评论》了吧。在我看来,哈斯最厉害的地方有两点:1)在“文学爆炸”还没被大多数人注意到时,就如此精准地选出了十位后来配得上“圣”的作家;2)也许正因为他们还没封圣,哈斯很多时候表现得很严厉,点评起来毫不客气,现在看来更显得难能可贵了(虽然有些观点我不认同)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有