一九六二年,海伦·加德纳教授受邀在多伦多大学发表了亚历山大讲座。这一系列“阅读《失乐园》”的讲座,公正评判了作为艺术家和信徒的弥尔顿。
加德纳认为,批评家们不应只着眼于弥尔顿所选题材的难点,更应该关注这个题材提供的巨大机会。加德纳将弥尔顿对其“伟大题材”的处理方式与文艺复兴时期画家对宗教题材的处理方式相联系,讨论了诸如“《失乐园》的世界”之本质,“天国主题”(善恶之战)和“人类主题”(人与上帝的关系)之对比等话题。她还极力区分弥尔顿笔下“他所在时代”的观点和他必须对一切时代言说的看法。
本书中,加德纳还附录了自己两篇早前的文章,一篇讨论“作为悲剧人物的撒旦”,另一篇讨论《失乐园》最早的插画。
海伦·加德纳的所有著作都承诺具有清晰、温和、直率、严谨和博学的美德。《阅读<失乐园>》实现了这样的承诺。
——《泰晤士报文学增刊》
海伦·加德纳的特殊长处在于,她能够在历史批评(把一首诗完全视为时代的产物)和其他“纯”批评(将一首诗视为真空中的审美对象)之间,保持“中道飞行”。她以纯净的目光来审视《失乐园》,以不受文学偏见败坏的品位来咀嚼《失乐园》,她在十七世纪思想方面的精深知识,使其鉴赏更加丰富和信实。
——巴塞尔﹒威利,《批评季刊》
作者:
海伦﹒加德纳(Helen Gardner,1908—1986),英国文学评论家,牛津大学文学博士。曾任牛津大学教授、不列颠科学院院士、美国艺术科学院院士、巴伐利亚艺术科学院院士。在玄学派诗歌以及多恩、艾略特研究领域颇为知名。著有《批评的志业》《T.S.艾略特的艺术》《捍卫想象》等。
译者:
李小均:复旦大学文学博士,深圳大学外国语学院教授。著有《自由与反讽》等,译有《语言与沉默》《捍卫想象》等。
一九六二年,海伦·加德纳教授受邀在多伦多大学发表了亚历山大讲座。这一系列“阅读《失乐园》”的讲座,公正评判了作为艺术家和信徒的弥尔顿。 加德纳认为,批评家们不应只着眼于弥尔顿所选题材的难点,更应该关注这个题材提供的巨大机会。加德纳将弥尔顿对其“伟大题材”的处...
评分一九六二年,海伦·加德纳教授受邀在多伦多大学发表了亚历山大讲座。这一系列“阅读《失乐园》”的讲座,公正评判了作为艺术家和信徒的弥尔顿。 加德纳认为,批评家们不应只着眼于弥尔顿所选题材的难点,更应该关注这个题材提供的巨大机会。加德纳将弥尔顿对其“伟大题材”的处...
评分一九六二年,海伦·加德纳教授受邀在多伦多大学发表了亚历山大讲座。这一系列“阅读《失乐园》”的讲座,公正评判了作为艺术家和信徒的弥尔顿。 加德纳认为,批评家们不应只着眼于弥尔顿所选题材的难点,更应该关注这个题材提供的巨大机会。加德纳将弥尔顿对其“伟大题材”的处...
评分一九六二年,海伦·加德纳教授受邀在多伦多大学发表了亚历山大讲座。这一系列“阅读《失乐园》”的讲座,公正评判了作为艺术家和信徒的弥尔顿。 加德纳认为,批评家们不应只着眼于弥尔顿所选题材的难点,更应该关注这个题材提供的巨大机会。加德纳将弥尔顿对其“伟大题材”的处...
评分一九六二年,海伦·加德纳教授受邀在多伦多大学发表了亚历山大讲座。这一系列“阅读《失乐园》”的讲座,公正评判了作为艺术家和信徒的弥尔顿。 加德纳认为,批评家们不应只着眼于弥尔顿所选题材的难点,更应该关注这个题材提供的巨大机会。加德纳将弥尔顿对其“伟大题材”的处...
这本书给我带来的最深刻感受是它对人性的多面性的剖析,毫不留情,却又充满了一种悲悯的智慧。它没有简单地将角色划分成绝对的好人或坏人,而是展现了在特定压力、诱惑或命运面前,即便是看起来最坚定的人也会产生动摇。那些内心的挣扎、那些微妙的妥协,被作者捕捉得极其精准。我常常在阅读时会产生一种强烈的代入感,思考如果是我处在那个境地,又会做出何种选择?这种自我审视的过程,比故事本身可能带来的冲击还要深远。它探讨的很多议题,比如选择的代价、欲望的边界,即便放在当下社会,依然具有强烈的现实意义。它不是在说教,而是通过故事本身的力量,让你自己去得出结论,去感受那种沉甸甸的重量。读完后,你可能会对生活中的某些现象产生全新的理解,这才是真正有价值的书籍所能给予读者的馈赠。
评分这本书的语言风格是如此的独特,充满了古典的韵味却又不失现代的锐利。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的“美文”,而是力求用最精准、最有力度的词汇去表达最复杂的意境。读起来有一种酣畅淋漓的快感,尤其是在处理那些高潮迭起的对话时,那种言语间的交锋,火花四溅,充满了智慧的较量。作者似乎深谙人性中的幽暗面,却又没有让作品沦为单纯的黑暗颂歌,反而从中提炼出了一种近乎宿命论的悲剧美学。读完全书,你会感觉到一种被彻底洗礼的感觉,仿佛经历了他人一生的起伏跌宕。这种沉浸式的体验,让人不禁感叹,好的文学作品就是能够跨越时空,与读者的灵魂进行一场深刻的对话。对于追求高质量叙事和深刻主题探讨的读者来说,这本书无疑是一份不容错过的珍馐。
评分说实话,一开始接触这本书的时候,我对外包装和一些流传的说法持保留态度,总觉得可能有些言过其实。但随着阅读的深入,我发现自己完全被作者构建的世界观和逻辑所吸引住了。这本书的结构处理得非常巧妙,两条或多条故事线索并行发展,却又在关键时刻以一种令人意想不到的方式交汇融合,展现出一种精妙的布局感。它不像那种平铺直叙的小说,而更像一幅复杂的挂毯,每一个细节的纹理都对应着整体的图案。更难得的是,作者在探讨宏大主题的同时,丝毫没有牺牲故事的可读性和戏剧性。那些冲突的爆发点,那些人物间剑拔弩张的对峙,都处理得张弛有度,节奏感把握得恰到好处,让人欲罢不能。读完后,我甚至会回过头去重新审视一些早期的章节,去寻找那些埋下的伏笔,那种被作者牵着鼻子走的“被动参与感”,也是阅读的巨大乐趣之一。
评分这本书的文字功底实在令人赞叹,每一个句子都像经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光芒。作者对人物内心的刻画细致入微,那种复杂的情感纠葛,那种在道德边缘徘徊的挣扎,都被描摹得淋漓尽致。我仿佛能真切地感受到角色们在那个特定环境下的压抑与渴望,那种无处宣泄的暗流涌动。特别是当情节发展到关键转折点时,那种气氛的营造,简直是教科书级别的。你会忍不住屏住呼吸,期待着下一秒会发生什么,同时又隐隐地感到一丝不安。那种文字的力量,不是直白的叙述,而是通过细腻的场景描写和心理独白,层层递进地将读者带入故事的核心。读完之后,合上书本,那种久久不能散去的回味,就是对作者笔力最好的证明。这种文学性极强的作品,需要静下心来慢慢品味,才能体会到其中蕴含的深意和韵味,绝非那种快餐式的消遣之作可比拟。它像一杯陈年的老酒,初尝可能觉得醇厚复杂,但后劲十足,令人沉醉。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它要求读者付出相当的注意力去跟进那些复杂的人物关系和时间线索。但正是这种挑战性,成就了它非凡的魅力。作者的叙事视角时常在不同人物之间切换,有时候甚至是第三人称的冷峻观察,有时候又是第一人称的私密独白,这种多重视角的运用,极大地丰富了故事的层次感。我特别欣赏作者对于环境细节的描绘,那种刻骨铭心的氛围感,似乎能透过纸张扑面而来,让人感到身临其境的压抑或自由。比如对某个特定场景的描写,可能只用了寥寥数语,但却精准地奠定了整段情节的基调,这种“点到为止”的功力,实在令人佩服。整体来看,它是一部需要反复品读、细细揣摩的作品,适合那些不满足于浅层阅读,渴望更深层次精神交流的读者。
评分攻击《失乐园》的诗风,攻击弥尔顿败坏了英语,对受其影响的后世诗人产生了恶劣影响,这种批评已成文学史的一部分。
评分攻击《失乐园》的诗风,攻击弥尔顿败坏了英语,对受其影响的后世诗人产生了恶劣影响,这种批评已成文学史的一部分。
评分本书中,加德纳还附录了自己两篇早前的文章,一篇讨论“作为悲剧人物的撒旦”,另一篇讨论《失乐园》最早的插画。
评分本书中,加德纳还附录了自己两篇早前的文章,一篇讨论“作为悲剧人物的撒旦”,另一篇讨论《失乐园》最早的插画。
评分本书中,加德纳还附录了自己两篇早前的文章,一篇讨论“作为悲剧人物的撒旦”,另一篇讨论《失乐园》最早的插画。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有