20世纪30年代早期,已是纽约学界新星的芒福德为弄懂工具、器械和生产工艺在世界历史中发挥的影响力,如饥似渴地遍览论述工业社会兴起的著作,他注意到尽管技术在人类事务中的重要性显而易见,却没有哪部作品充分探讨过人与技术丰富而复杂的关系。
由此,《技术与文明》以10世纪的发明创造为起点稳步向前,以始技术阶段、古技术阶段和新技术阶段为三个节点,记叙了艺术、工艺、科学、工程学、哲学、金融、商业等各个领域的千年技术进步史。在这一千年间,西方文明的物质基础和文化形式因机器的发展而发生了深刻变化。这是如何发生的?在哪里发生的?推动环境和生活常规发生巨大转变的主要动机是什么?想达到什么目的?用了哪些手段和方法?过程中出现了哪些未曾预料的价值?芒福德都在这本书里给出了极富远见的回答。
芒福德对历史重大事件的意义有着天马行空,甚至是幽默顽皮的猜想。与普遍观点相反,他认为现代生产的奇迹并非始于叮当作响的蒸汽机或其他如瓦特一样的偶像级人物的发明。他坚称,最重要的因素不仅有工具和机器,还有反映人的各种动机的活动,包括宗教信仰、科学、工程学以及无数日常活动中对美的追求和文化准备。
《技术与文明》之所以重要,不仅因为它的开创性方法和丰富翔实的历史资料,也因为它阐述了一个在今天仍极具前瞻性的新颖理论:人将外部世界内化,将内心世界外化——我们在物质活动中最伟大的成功,经常是深切的精神需求与最大的理性及非理性激情的投射。因此,弄懂技术不仅是为我们的文明重新定向的第一步,还是懂得社会,进而懂得我们自己的一种手段。
芒福德在审视早期现代社会的困境时表现出惊人的乐观态度。他指出导致经济、社会和环境崩坏的问题本质,包括社会组织的军事化,资源的浪费,对自然系统的粗暴破坏,以及把愚蠢的消费主义鼓吹为生活的终极满足。他相信,古技术时期的不公最终完全有可能被一个人性化的新技术时代所取代。但在目击了冷战、核军备竞赛、公共舆论的神秘化等等之后,他原有的信心不复存在,代之以日益强烈的怀疑。也许正是为此,我们才应该重温芒福德从前的思想。那时,光芒尚未被阴影遮蔽,最好的可能性依然存在。
让我们和年轻的刘易斯·芒福德一起发问:我们希望建成一个什么样的世界?
[美]刘易斯·芒福德(Lewis Mumford)
芒福德是美国著名城市理论家、社会哲学家、技术思想家。要研究技术变化中人的维度,终究避不开刘易斯·芒福德。他就此题目撰写的富有远见的开拓性著作《技术与文明》是巨大的知识宝库,对20世纪早期的普遍学术观点公开提出质疑,帮我们思索构成现代物质文化核心的基本义务和伦理难题。后来数十年间,在这部著作的基础上,芒福德围绕着我们以技术为中心的生活方式的发展前景展开了诸多生动活泼的辩论。
促使芒福德关注这个议题的直觉植根于他的成长经历。他12岁时做出了自己的第一架收音机,进入纽约顶级高中斯代文森接受了扎实的技术与科学基础教育,后来在美国标准局水泥测试实验室做助手时,得以沉浸在典型的古技术环境中。20世纪30年代早期,芒福德已经是纽约学界的新星,发表的著作涵盖世界乌托邦思想、19世纪先验哲学和美国建筑学的演变。
芒福德在哥伦比亚大学开设关于“机器时代”的进修课时积累了诸多资料,并产生了撰写《技术与文明》的念头。1932年,作为研究的收官之举,他前往欧洲参观了大大小小的技术博物馆和图书馆,极大地丰富了《技术与文明》的参考文献和自10世纪以来各项发明的清单内容,这是当时能够获得的最详细的资料。
芒福德毕生著述范围涵盖文学批评、建筑学、历史、城市社会学和哲学。他曾任《日晷》杂志副主编、《社会学评论》(伦敦)主编和《美国大篷车》联席主编。他不仅是美国哲学学会会员和美国艺术与科学院院士,还担任《纽约客》杂志的建筑评论家长达30多年。他共发表过30多本著作,包括《城市文化》《城市发展史》《生活的准则》《人类的状况》和《机器的神话》,还有数百篇期刊文章,并最终荣获美国自由勋章和大英帝国爵士称号。
本书写于三十年代初,芒福德显然对于列宁的经典名言情有独钟,他屡次提到苏联是人类文明发展的方向。 从理论上讲,足够好的技术加上足够好的社会制度,确实能够满足每个人的安全生存和自由发展的需要。 芒福德认为,电气技术已经展示了巨大的潜力,远远超过了上一代的以蒸汽机...
评分 评分2010年的第一天能读到芒福德这部经典之作《技术与文明》,看来我的2010有一个幸运的开端。但这部上世纪30年代的公认巨著直到今天才在大陆有了汉译本,不能不说中国的学术界是不幸的。 芒福德在美国学术界是一个如雷贯耳的名字。在我看来,他是一个奇迹。他一生涉猎之广...
评分1: 技术与文明作为一个整体是人类的,有意识或无意识地选择,智能活动和奋斗的结果。选择本身体现在社会的小的增量变化,瞬息之间的决定以及暴风雨般的巨变。一个人如果不能再机器的发展中看到这种选择,那么当选择累加起来产生了一个合成的变化时,他就无法真正理解这种变化...
评分《光影交织:电影叙事的力量》这本书简直让人耳目一新。作者对电影语言的剖析深入骨髓,不只是停留在剧本结构或者镜头运动的表面,而是真正触及了光线、色彩乃至演员微表情是如何协同作用,共同构建起一个情感世界的。我尤其欣赏其中关于“沉默的叙事”那一部分的论述,作者通过分析几部经典默片和现代艺术电影,揭示了“不言而喻”的强大张力。例如,书中对某个特定场景中光影角度变化的细致描摹,仿佛带着读者亲自走进那个瞬间,去感受人物内心的波澜。这本书的阅读体验是流动的、充满画面感的,它不是一本枯燥的理论手册,更像是一场思维的盛宴,让你重新审视每一次银幕上的闪回和特写。读完后,再去观看任何一部电影,都会多一层理解的厚度,仿佛被赋予了某种“解码”的能力,能看到镜头背后创作者的深层意图。这种对媒介本质的深刻洞察,使得它不仅仅局限于电影研究领域,对于任何从事创意工作的人来说,都是极佳的启发。
评分《失落的炼金术士手稿:文艺复兴时期的科学与神秘主义交织研究》,这本书给我带来了极大的阅读乐趣,因为它完美地融合了严谨的史料挖掘和引人入胜的探秘精神。作者没有将炼金术简单地贬低为迷信的残留,而是将其视为文艺复兴时期自然哲学、早期化学萌芽以及精神探索的复杂熔炉。书中对帕拉塞尔苏斯等关键人物的传记性梳理尤为精彩,展现了他们如何在宫廷赞助下,既要进行实际的药物提炼,又要维护其神秘主义的公众形象。最吸引我的地方在于,作者通过对大量模糊不清的手稿插图和晦涩难懂的拉丁文注释的解读,试图还原当时知识分子看待物质世界和精神世界如何统一的独特视角。这本书的文字功底极佳,叙事节奏张弛有度,时而像侦探小说般步步紧逼地追寻线索,时而又像哲学沉思般悠远深邃。它让我重新思考科学史的“进步”叙事是否过于简化了人类知识探索的漫长历程。
评分我最近翻阅的这本《迷失的航线:十七世纪海贸与全球网络重塑》,简直是历史学研究的一座里程碑。它的厉害之处在于,它完全颠覆了传统上以国家为中心的宏大叙事,而是将焦点投向了那些被历史洪流边缘化的个体:水手、贸易商、甚至是非洲的奴隶贩子。作者巧妙地利用海关记录、船员日志和私人信件这些一手史料,重建了一个错综复杂、充满变数的全球贸易生态。你能在文字中感受到那种航行在无垠大洋上的不确定性,以及不同文化在港口城市激烈碰撞产生的火花。最让我震撼的是,书中对“风险管理”的社会学分析,探讨了当时的人们如何通过信仰、迷信和社群互助来应对远洋贸易的巨大生命与财产风险。这本书的语言风格是那种老派的、考据扎实的学术英语,但又不乏文学性的描摹,读起来酣畅淋漓,仿佛亲身参与了那段波澜壮阔的地理大发现时代。它让我对“全球化”这个词有了更具象、更血肉丰满的理解。
评分我最近读完的《现代都市的隐形噪音:城市听觉景观研究》,是一本能切实改变你生活体验的书。它不像环境科学那样关注分贝数,而是深入探讨了城市声音如何被社会阶层、权力结构和个人记忆所塑造和感知。作者以极其细腻的笔触,描绘了不同城市空间中声音的“质地”:例如,金融区那种昂贵而克制的低频嗡鸣,与老城区里混杂着叫卖声和自行车铃的喧嚣形成了鲜明对比。书中有个章节专门研究了“抗议之声”和“强制的安静”之间的辩证关系,探讨了谁有权在公共空间发出声音,以及谁的声音被系统性地压制。这种对听觉的社会学解构,让我对每天上下班路上的声景有了全新的敬畏感。它让我意识到,我们生活在一个被无形声墙包围的世界里,而理解这些声音的来源和意图,是重新夺回城市空间主权的第一步。这是一本非常“在场”的学术著作,读完后,你会开始主动去聆听,而不是被动地接收声音。
评分说实话,我本来对《量子纠缠的哲学意涵》这类物理学跨界哲学探讨的书籍是抱持怀疑态度的,总觉得容易流于玄乎。但这本书的处理方式非常稳健且富有启发性。作者没有试图将量子力学“神化”,而是极其冷静地梳理了自海森堡以来,物理学家们在面对观测者效应、非定域性等概念时所经历的认知挣扎与哲学转向。书中最精彩的部分是对比了早期哥本哈根学派与后来的多世界诠释的支持者们在形而上学上的根本分歧。它迫使你思考,我们对“实在”(Reality)的定义,在微观层面上究竟能够支撑起多大的确定性。这本书的结构非常清晰,理论铺陈严密,但语言却保持了一种令人惊讶的可读性,即便是非专业人士也能跟上其逻辑的链条。它不是在提供答案,而是在提供一套更精妙的提问框架,让人不禁反思,我们日常所依赖的因果律和空间概念,在宇宙的最底层是否真的站得住脚。
评分芒福德关于技术与社会关系的早期著作,气魄宏大是他的特点。
评分芒福德关于技术与社会关系的早期著作,气魄宏大是他的特点。
评分芒福德关于技术与社会关系的早期著作,气魄宏大是他的特点。
评分芒福德关于技术与社会关系的早期著作,气魄宏大是他的特点。
评分芒福德关于技术与社会关系的早期著作,气魄宏大是他的特点。