具体描述
好人的沉默是邪恶的通行证
权力寸土不让，除非我们据理力争
聚焦一群挑战权贵的平凡勇者，还原普利策获奖新闻幕后的波折与抗争
————————
【编辑推荐】
✨三届普利策奖得主、美国调查新闻界“顶流”记者保罗·普林格尔纪实力作
✨美国《纽约时报》、亚马逊网站等2022 年7 月最佳图书，美国《新闻周刊》2022年度最佳图书
⭐一桩吸毒过量事件的新闻报料，尽显“天使之城”的腐败与丑恶
根据一位酒店员工的匿名举报，《洛杉矶时报》记者保罗·普林格尔对南加州大学医学院院长卡门·普里亚菲托展开了调查。出人意料的是，这个貌似平常无奇的调查任务遭遇了空前的沉默。由腐败和罪恶交织而成的“深静脉”，贯穿了整座城市的权贵显要，甚至延伸到他所供职的报社……
⭐一篇被雪藏一整年的调查报道，引燃一场新闻编辑室内的“叛乱”
当新闻人的良知遭遇权力的傲慢，调查工作无天时地利人和、陷入绝境之时，一群坚韧的记者如何“以下犯上”，展开秘密调查，层层深挖，发掘真相，逆转时局的真实记录。在揭发普里亚菲托的报道最终成功登报、引发舆论关注之后，另一则有关南加州大学校医性骚扰的丑闻也逐渐浮出水面……与此同时，一场席卷新闻编辑室的风暴也即将来临……
⭐一群在强权面前挺身而出的平凡人，追寻真相与正义，打破沉默螺旋的全景纪实
勇于揭发恶行的酒店员工、坚守职业原则的新闻记者、走出恐惧阴霾的受害者、无惧权贵的检察官、将个人得失置之度外的吹哨人……在一个黑白颠倒的世界，他们并非孤胆英雄； “只想做正确之事”的勇敢者，让迟来的正义不再缺席。
————————
【内容简介】
本书是一部兼具犯罪、名人名校丑闻、深度调查报道元素的纪实作品。2016年4月，《洛杉矶时报》的资深调查记者保罗·普林格尔收到了一则吸毒过量事件的内幕消息，事关南加州大学医学院院长卡门·普里亚菲托。在随后的调查中，普林格尔遭遇了空前的阻碍——无人接受他的采访，警方没有提供任何实质性信息，普里亚菲托和南加州大学始终以沉默应对，懦弱的报社高层已与权贵们沆瀣一气，千方百计阻挠他的调查，甚至封杀他的报道。面对权贵保护网辐射出的腐败和罪恶，普林格尔和他的同事挺身而出，顶着重重阻力，抽丝剥茧，深入调查追踪，刺破洛杉矶当局、南加州大学和报社高层“官官相护”的沉默与谎言，挑战那看似不可撼动的权力高墙。
————————
【专家、媒体推荐】
就像每个暑假都会有一首夏日音乐或者一部必看大片一样，新闻业现在也有了这个季节报道争议的“顶流”选择……普林格尔这本书节奏紧凑，是调查新闻里大师级别的作品……当那些机构勾结起来合谋维护彼此的时候，报道或许是我们最后的希望——将他们绳之以法的希望。
——《纽约时报》
保罗·普林格尔的《沉默之恶》讲述了震撼世界的公共机构腐败事件——它也是那些克服了丑恶的障碍，将真相揭示出来的振奋人心的记者们的故事。
——罗伯特·科尔克（Robert Kolker），畅销书《隐谷路》作者
普林格尔……揭示了权力在洛杉矶是如何运作的，在这座城市，新型的黑色电影式的腐败在我们的科技经济景观中滋生发展。在这座城市，特权人士竭尽所能保护他们的朋友和盟友，在这座城市，少数不服从的“叛逆分子”不知疲倦地努力将特权阶层的恶行拖入阳光之下……这是一部有力且绝对原创的调查新闻作品。
——《洛杉矶时报》
普林格尔的书不但细致讲述了报道这些故事过程中所涉及的令人屏息的波折，还揭示了自家报纸中存在的丑闻以及对丑闻的掩盖……与罗南·法罗在他的书《捕杀》（Catch and Kill）中揭示的NBC新闻的丑闻有点类似。
——《好莱坞报道》
《沉默之恶》的故事惊人，讲述了人们视而不见、为虎作伥的故事，绝无手下留情。在讲述真实犯罪案件的作品中，它卓然出众，带着即时感写作，势必赢得读者的青睐。
——《纽约图书杂志》
一出荒谬的洛杉矶黑色电影大戏真实上演，《沉默之恶》从第一句话开始就吸引住你，让你无法释手。卓越的报道成果。
——克里斯·海耶斯（Chris Hayes），主持人、畅销书《国家中的殖民地》作者
干脆利落的故事，围绕机构腐败、顽强的新闻精神和英勇吹哨等展开。读者会保持高度紧张。
——《出版人周刊》
最初传到《洛杉矶时报》新闻室的线索在逐步揭开的过程中显得愈发刺激……《沉默之恶》再现了该报后来做出不留情面的报道的历程，揭示了涉及性虐待和以弱势人群为猎物的权势男性丑闻。如果这本书止步于此，对于欣赏此类新闻的发烧友来说，也已经足够引人入胜：了解报道的真相和幕后过程。然而，普林格尔的书在此基础上还讲述了新闻室内部的纷争，丰富了这个故事的层次。
——《福布斯》
一所著名大学陷入桃色丑闻的故事……新闻室内上演的“好戏”和发生在校园内的那些丑闻一样刺激有嚼劲……一部关于性、谎言和背叛的微型记事。
——《科克斯书评》
赤裸裸的威胁，当地普遍的腐败现象，这便是普林格尔令人陶醉、欲罢不能的新书《沉默之恶》的主题。在这本书中，他为非虚构读者献上了一份珍贵的礼物：一个犀利深刻、同时也真的让人停不下来的新闻调查。
——《航空邮报周刊》
作者简介
[美]保罗·普林格尔（Paul Pringle） 著
美国《洛杉矶时报》资深调查记者，三获普利策奖，其中一次就是因为报道了本书中讲述的内容。除普利策奖外，普林格尔还曾获得在美国新闻界有重大影响力的乔治·波尔克奖（George Polk Award），在美国调查报道界地位很高的沃思·宾汉姆奖（Worth Bingham Prize）。他的报道曾经纠正过政府机构的严重错误，直接推动催生新的法律，让有权有势的违法犯罪名人定罪入狱。
李磊 译
人文社科类译者，译有《一人公司》《向您告知，明天我们一家就要被杀》《对民主之恨》《金斯伯格访谈录》等。
目录信息
2 莎拉和托尼
3 内幕消息
4 头撞南墙
5 寻找莎拉
6 沃伦一家
7 庆功会
8 我们需要警察
9 一个受保护的人
10 雪藏报道
11 秘密报道团队
12 莎拉的逃离
13 绝不告密
14 舞会前的摇头丸
15 黑兹尔和威利
16 抹杀举报人
17 普里亚菲托的故事引爆舆论
18 清洗报头
19 身家亿万的后盾
20 一个婴儿
21 另一个败类医生
22 廷德尔的秘密交易
23 尼基亚斯的倒台
24 校队蓝调案
25 拯救《洛杉矶时报》及其后
致 谢
后 记
附 注
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字像一条蜿蜒的河流，时而湍急，时而平缓，紧紧抓住了我的心弦。作者对人性的刻画入木三分，那些隐藏在光鲜外表下的阴暗面，被毫不留情地撕开，暴露在我们眼前。每一个角色的动机和挣扎都如此真实可信，仿佛他们就坐在我对面，向我倾诉着各自的秘密。我不得不承认，阅读过程中有好几次，我甚至需要停下来，深吸一口气，才能继续往下读。那种压抑感和无力感，像潮水一样反复冲击着我的情绪防线。特别是关于选择与后果的探讨，发人深省。我们总以为自己能掌控一切，但书中人物的命运却一次次证明，有些事情一旦开始，就再无回头路。这本书不是那种读完后能立刻放下，然后心满意足地去喝杯咖啡的轻松读物，它会像一块沉甸甸的石头，在你心底留下长久的重量。我非常欣赏作者构建世界观的精妙手法，那些细微的暗示和伏笔，只有在读到最后才会恍然大悟，原来一切早有端倪。这种结构上的巧妙，使得重读的价值大大提升，因为你会发现那些初读时忽略的线索，它们是如何精心地编织成这张密不透风的网。
评分初翻开这本厚厚的书时，我还有点担心会陷入冗长而晦涩的描述中无法自拔，但事实证明我的担忧完全是多余的。作者的笔触极其细腻，对人物内心活动的捕捉达到了近乎残忍的精准度。与其说是在阅读一个故事，不如说是在进行一场深入的心理剖析。书中对道德灰色地带的探讨，更是让我陷入了无尽的沉思。没有绝对的好人，也没有纯粹的恶棍，每个人都在自身的局限和外界的压力下做出了最符合当时情境的选择，而这些选择，最终都汇聚成了令人唏嘘的结局。我尤其欣赏作者在对话中隐藏的张力，那些没有说出口的话语，往往比直接的争吵更具杀伤力。每一次对话都像是一场不动声色的交锋，充满了试探、防御和潜藏的威胁。我甚至开始模仿书中人物的说话方式来揣摩对方的真实意图，可见其对我的影响之深远。这本书无疑是那种需要反复咀嚼，才能品出其中滋味的佳作，初读时可能会被情节带着走，二刷时才能真正体会到文字背后的深意和布局的严谨。
评分简直不敢相信，我竟然在凌晨三点被一个情节活生生地从床上“拽”了起来，直到天色微亮才肯罢休。这本书的节奏感把握得太好了，完全没有拖泥带水的部分，每一个场景的切换都精准地踩在了你最紧张的那个点上。我一直以为自己对悬疑类题材已经有了相当的免疫力，但这本书成功地颠覆了我的认知。它不仅仅是关于“谁做了什么”，更深入地挖掘了“为什么会变成这样”。那些对社会环境、原生家庭影响的侧写，让我产生了强烈的共鸣，甚至会反思自己身边的人和事。叙事角度的频繁转换，有时候让我感觉像是在万花筒中窥视不同的现实碎片，它们彼此独立又相互关联，拼凑出了一个令人心悸的全貌。我特别喜欢作者对环境氛围的渲染，那种潮湿、阴冷、弥漫着未言明气息的场景描写，简直可以直接‘闻’到空气中的味道。这不仅仅是一本书，更像是一场沉浸式的、让你无法抽离的心理体验。读完后，我感觉世界观有点摇摇欲坠，需要花点时间重新校准我对“常态”的理解。
评分这本书的文学性与故事性的结合达到了一个令人惊叹的高度。它的语言有一种独特的韵律感，即使在描写最残酷的场景时，文字本身依然保持着一种冷峻而优雅的美感。我常常被一些句子所吸引，会不自觉地停下来，反复诵读几遍，体会那种精准的措辞和无可挑剔的节奏。作者的视角切换非常成熟，既能保持宏观的叙事流畅，又能在关键时刻切入到最微小的感官体验中，比如气味、温度、光线的变化，这些细节的堆叠，共同构建了一个极具感染力的氛围。我发现自己对书中的一些哲学思辨产生了浓厚的兴趣，那些关于“存在”与“虚无”、“责任”与“逃避”的探讨，并非生硬地植入，而是自然而然地从人物的困境中生长出来。读完之后，我感觉自己的表达能力似乎也被潜移默化地提升了。它像一面镜子，映照出人性中那些我们平日里不愿直视的角落，让你在惊恐之余，又生出一种对复杂生命本身的敬畏之心。这是一部值得被反复阅读、细细品味的杰作。
评分说实话，我通常对那种情节过于曲折、反转太多的作品持保留态度，总觉得有故弄玄虚之嫌。然而，这本书的处理方式高明之处在于，它的“反转”并非为了制造噱头，而是情节发展的必然结果，是逻辑链条上无法跳过的环节。当你以为你已经猜到了真相时，作者总能用一个更深层次的动机或一个被忽略的细节，将你的认知再度推翻。这种智力上的博弈感，让阅读过程充满了乐趣和挑战性。我甚至拿出了纸笔，试图自己构建时间线和人物关系图，但很快就放弃了，因为作者的布局实在太过精密，任何一个偏离都会导致整个推演系统的崩溃。除了扣人心弦的主线，书中穿插的一些关于社会边缘群体生存状态的描绘，也极其深刻，它们像一个个清晰的侧写镜头，让整个故事的背景更加立体和可信。这不是一本可以一边玩手机一边读的书，它要求你全神贯注，任何一次分心都可能让你错过关键的线索，进而影响对后续情节的理解，这一点，对于喜欢深度阅读的读者来说，绝对是一种享受。
评分聚焦一群挑战权贵的平凡勇者，还原普利策获奖新闻幕后的波折与抗争；好人的沉默是邪恶的通行证；权力寸土不让，除非我们据理力争
评分聚焦一群挑战权贵的平凡勇者，还原普利策获奖新闻幕后的波折与抗争；好人的沉默是邪恶的通行证；权力寸土不让，除非我们据理力争
评分聚焦一群挑战权贵的平凡勇者，还原普利策获奖新闻幕后的波折与抗争；好人的沉默是邪恶的通行证；权力寸土不让，除非我们据理力争
评分聚焦一群挑战权贵的平凡勇者，还原普利策获奖新闻幕后的波折与抗争；好人的沉默是邪恶的通行证；权力寸土不让，除非我们据理力争
评分聚焦一群挑战权贵的平凡勇者，还原普利策获奖新闻幕后的波折与抗争；好人的沉默是邪恶的通行证；权力寸土不让，除非我们据理力争
