具体描述
【编辑推荐】
★ 芝加哥社会学大师数十年研究方法的精粹、社会学科经典文献的种草机
★ 从社会学科到人文学科、从本科生到博士生都用得上的选题宝典
★ 就连自然学科的读者读了也希望本学科拥有同类书！（遗憾的是他们也许没有）
★ 亲身操练其中方法，迎来灵光乍现、恍然大悟的时刻
【内容简介】
人文社科领域已经存在大量优秀的研究，对于各阶段学生甚至各领域的学者来说，低垂的果实似乎已经被摘剩下不多，避开重复、做出有趣的研究日益艰难，读完大量文献我们反倒脑袋空空，提笔只感觉没什么值得写的。
诚然，创造力无法被传授，但要获取点子确有门道，安德鲁·阿伯特在本书中结合不 同的研究方法，以社会科学的经典文献为例，演示如何通过启发法找到值得一说的观点——很多时候，这是通往优秀研究最重要的部分。
本书既是一流学者集数十年功力总结的学术探索指津，能够廓清大量关于做研究的误解，辨认出好的研究长什么样、应该怎么做；于圈外读者而言它也是一份阅读图鉴，能够助你辨认出那些滥竽充数、应略读或跳过的作品。
作者简介
【作者】
安德鲁•阿伯特（Andrew Abbott）
芝加哥大学社会学教授，美国艺术与科学院院士。1982年获芝加哥大学社会学博士，后任教于罗格斯大学，1991 年返回芝加哥大学社会学系执教，历任芝加哥大学学院社会科学部长、芝加哥大学社会学系主任。2000—2016 年，任《美 国社会学期刊》主编。他的研究主要集中于职业社会学、知识社会学和社会理论。主要著作包括《职业系统》《学系与学科》《学科的混沌》《攸关时间》《过程社会学》等。
【译者】
宋奇，北京大学博士、哈佛大学访问学者，现为华中科技大学公共管理学院讲师，曾在 China Quarterly 等期刊发表论文二十余篇。
杨端程，法学（政治学）博士，华东政法大学政府管理学院讲师，译有《战争之波：现代世界中的民族主义、国家形成与族群排斥》。
目录信息
致谢（2004 年版）
致读者（2004 年版）
第一章 解释
一、解释
二、方法
三、解释程序
第二章 基本争论与方法论实践
一、基本争论
二、方法与争论
三、批判的循环
四、从批判到启发
第三章 启发法导论
一、启发法的观点
二、常规科学的惯常启发法
三、话题与备忘清单
第四章 一般启发法：搜索与论证
一、搜索式启发法
二、论证式启发法
第五章 一般启发法：描述与叙事
一、描述式启发法
二、叙事式启发法
第六章 分形启发法
一、实证主义与诠释主义
二、分析与叙事
三、行为主义与文化主义
四、个人主义与涌现主义
五、实在论与建构论
六、语境主义与非语境主义
七、选择与约束
八、冲突与共识
九、超验知识与境遇知识
第七章 观点与谜题
一、检验观点
二、他人
三、文献
四、品味
五、个性
六、谜题
术语表
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
基于逆熵学的社会科学启发式研究法升级 一、引言 社会科学致力于揭示社会运行的规律、阐释社会现象背后的机制以及预测社会发展的趋势。启发式研究法作为社会科学研究的重要工具之一，凭借其基于经验和直觉快速生成假设与解决问题的特性，在诸多研究场景中发挥了重要作用。然而...
评分基于逆熵学的社会科学启发式研究法升级 一、引言 社会科学致力于揭示社会运行的规律、阐释社会现象背后的机制以及预测社会发展的趋势。启发式研究法作为社会科学研究的重要工具之一，凭借其基于经验和直觉快速生成假设与解决问题的特性，在诸多研究场景中发挥了重要作用。然而...
评分基于逆熵学的社会科学启发式研究法升级 一、引言 社会科学致力于揭示社会运行的规律、阐释社会现象背后的机制以及预测社会发展的趋势。启发式研究法作为社会科学研究的重要工具之一，凭借其基于经验和直觉快速生成假设与解决问题的特性，在诸多研究场景中发挥了重要作用。然而...
评分基于逆熵学的社会科学启发式研究法升级 一、引言 社会科学致力于揭示社会运行的规律、阐释社会现象背后的机制以及预测社会发展的趋势。启发式研究法作为社会科学研究的重要工具之一，凭借其基于经验和直觉快速生成假设与解决问题的特性，在诸多研究场景中发挥了重要作用。然而...
评分基于逆熵学的社会科学启发式研究法升级 一、引言 社会科学致力于揭示社会运行的规律、阐释社会现象背后的机制以及预测社会发展的趋势。启发式研究法作为社会科学研究的重要工具之一，凭借其基于经验和直觉快速生成假设与解决问题的特性，在诸多研究场景中发挥了重要作用。然而...
用户评价
这本书的结构安排，简直是教科书级别的示范。我是一个对逻辑顺序非常挑剔的读者，很多非虚构类书籍，往往在后半部分就显得力不从心，或者虎头蛇尾，但这本书的能量是递进式的。从开篇宏大叙事的背景铺陈，到中间对核心问题的层层剥茧，再到最后收束于对个体生命实践的指导，整个过程如同一个精密的仪器在运作，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。特别值得称赞的是作者对复杂概念的处理方式——他似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的理论，转化为普通人可以理解的图像和比喻。我清晰地记得，关于“非线性思维”的论述，作者用了“折纸艺术”来做类比，一下子就让原本抽象的理论具象化了，那种豁然开朗的感觉，真是妙不可言。这本书读起来，不像是在接受教诲，更像是与一位博学的朋友进行了一场酣畅淋漓的辩论，观点碰撞，火花四溅，最终导向的，是一种更清晰、更坚实的自我认知。
评分读完这本书的初稿后，我的第一反应是，这简直是一部百科全书式的作品，但它的伟大之处在于，它没有沦为干巴巴的知识堆砌。作者的叙事技巧高超得令人发指，他总能在看似不经意的地方，抛出一个能击中人内心深处的观点。比如，他谈到“时间观的重塑”那一部分，简直是把我过去二十年对“效率”的执念彻底颠覆了。他没有用那些空洞的口号去批判快节奏的生活，而是从更宏观的宇宙规律和人类历史的长河中去解构“意义”与“存在”的关系。我记得当时读到那里，手里的笔都忘了蘸墨水，就那样僵在那里。这本书的行文风格，如同一个经验丰富的老船长，在讲述他跨越无数风暴和宁静海域的航程，既有科学的严谨，又不失人文的温度。章节之间的过渡自然流畅，像是一条蜿蜒的河流，将不同的知识点巧妙地串联起来，让人在不知不觉中，思想的疆域被极大地拓展了。我甚至觉得，这本书应该被放在书架的高层，偶尔拿出来翻阅，而不是一口气读完，因为它值得被反复咀嚼，每一次重读，都会有新的感悟。
评分我最近几年读过不少关于“如何构建意义”的哲学书籍，但大多数都停留在理论的层面，读完后往往有种“知道了，但并不知道该怎么做”的空虚感。这本书则完全不同，它有一种令人安心的“落地感”。作者的笔触虽然优雅，但内核却非常实在，他没有回避现实的困境和人生的无常，而是正视了这些挑战，并提供了一种可以操作性的心智模型来应对。书中关于“叙事重建”的章节，对我个人的职业规划产生了立竿见影的影响，它让我意识到，我们对自身经历的解读方式，远比经历本身更重要。整个阅读过程，我常常会感到一种莫名的被理解和被鼓舞，仿佛作者洞悉了我内心最隐秘的困惑，并用最精准的语言为我指明了方向。这本书不只是一本知识的载体，它更像是一次深入灵魂的洗礼，读完之后，我感觉自己看待周遭世界的滤镜都被细心地擦拭了一遍，变得更加清澈和有力。
评分坦白讲，一开始我有些担心这本书的内容会过于学院派，毕竟市面上有很多号称深刻，实则晦涩难懂的“思想巨著”。然而，这本书带给我的惊喜是，它在保持思想深度的同时，保留了极强的可读性。作者似乎非常懂得如何与读者保持一种恰到好处的距离感——既不显得高高在上，也不至于过于亲昵而失去分寸。他大量引用的案例，横跨了东西方文明的各个领域，从古希腊的哲学思辨，到近现代的科学突破，再到日常生活中鲜活的场景再现，这些材料的选取，无不体现了作者广博的学识和独到的眼光。尤其是当涉及到一些带有争议性的议题时，作者的处理方式非常老练，他不会急于给出标准答案，而是引导读者自己去构建判断的框架。这让我觉得，这本书更像是一套工具箱，而不是一碗成品汤。它教会了我如何去提问，如何去质疑既定的框架，这种思维上的赋能，比单纯获得知识本身要宝贵得多。
评分这本书，说实话，我拿到手的时候，光是那个厚度就够我敬畏三分了。封面设计得很有质感，那种深沉的墨绿色，配上烫金的标题，透露着一种古典的韵味，让我对里面的内容充满了期待。我总觉得，能有勇气把书名定得如此宏大，作者一定是在某个领域浸淫了许久，才能提炼出如此精粹的思考。拆开塑封的那一刻，纸张散发出的淡淡油墨香，让人沉醉，这是一种久违的、与电子阅读完全不同的感官体验。我特意选了一个周末的下午，泡了一壶上好的武夷岩茶，就这样陷进了文字的世界。一开始的几页，文笔那种细腻得像是雕刻出来的文字结构，让我不得不放慢速度，生怕错过任何一个词语的微妙之处。它不是那种快餐式的叙事，更像是带你进入一个精心布置的迷宫，每走一步，都能发现新的光影和回响。那种深入骨髓的探讨，让我不断地停下来，合上书本，望着窗外发呆，试图将书中的概念与我过往的经验进行比对和消化。这种阅读过程，与其说是吸收信息，不如说是一场与作者思想的深度对话，充满了挑战，但也收获巨大。
评分接的选题，没想到能接棒两位知名豆友来负责最后环节，尽力对照原书看了看，年前送下厂，估计下个月能买到了。编辑推荐总结了一下豆友的意见和我自己阅读本书后的观感，也许能让更多豆友种草本书：1.芝加哥社会学大师数十年研究方法的精粹、社会学科经典文献的种草机，2.从社会学科到人文学科、从本科生到博士生（也许还有青椒？）都用得上的选题宝典，3.就连自然学科的读者读了也希望本学科拥有同类书！（遗憾的是他们大概没有）4.亲身操练其中方法，（或许能）迎来灵光乍现、恍然大悟的时刻
评分这本书是99%学生友好。和AA其他几本大部头的理论书相比，这是最能引人入胜的一本。他的理论企图隐藏在流畅的文字和眼花缭乱的例子后面（理论来自《学科的混沌》）。很高兴和豆友一起校对了这本。出版社也很用心（我们校对就做了4，5遍，确保了可读性），非常棒！扉页上西塞罗的引言我用的是徐国栋老师的翻译：「每一认真的论述理论都包括两个部分：一是寻找，二是判断。」
评分这本书是99%学生友好。和AA其他几本大部头的理论书相比，这是最能引人入胜的一本。他的理论企图隐藏在流畅的文字和眼花缭乱的例子后面（理论来自《学科的混沌》）。很高兴和豆友一起校对了这本。出版社也很用心（我们校对就做了4，5遍，确保了可读性），非常棒！扉页上西塞罗的引言我用的是徐国栋老师的翻译：「每一认真的论述理论都包括两个部分：一是寻找，二是判断。」
评分这本书是99%学生友好。和AA其他几本大部头的理论书相比，这是最能引人入胜的一本。他的理论企图隐藏在流畅的文字和眼花缭乱的例子后面（理论来自《学科的混沌》）。很高兴和豆友一起校对了这本。出版社也很用心（我们校对就做了4，5遍，确保了可读性），非常棒！扉页上西塞罗的引言我用的是徐国栋老师的翻译：「每一认真的论述理论都包括两个部分：一是寻找，二是判断。」
评分这本书是99%学生友好。和AA其他几本大部头的理论书相比，这是最能引人入胜的一本。他的理论企图隐藏在流畅的文字和眼花缭乱的例子后面（理论来自《学科的混沌》）。很高兴和豆友一起校对了这本。出版社也很用心（我们校对就做了4，5遍，确保了可读性），非常棒！扉页上西塞罗的引言我用的是徐国栋老师的翻译：「每一认真的论述理论都包括两个部分：一是寻找，二是判断。」
