🟡“你脑子里一定有什么病态的东西”
女性主义开拓者 夏洛特·珀金斯·吉尔曼 短篇小说精选集
🟨反抗“疯女人”叙事的里程碑式作品
入选英美课堂重要教材,百年不衰的经典杰作
🟡知名作家 张秋子 专文导读推荐
##
【编辑推荐】
⚠️哥特风格+女性主义先锋经典,百年流传,入选英美课堂教材
*女性觉醒执笔者 夏洛特·珀金斯·吉尔曼 短篇小说精选集,汇集12篇经典杰作。
*代表作《黄色墙纸》一篇自问世以来便引发阅读轰动,成为反抗“疯女人”叙事的开辟之作。
🔑女性追求自由与自我解放的日常革命——跨越时代的永恒主题
*全书分为四部分——“幽灵”“觉醒”“智慧”“宣言”,用文字构筑女性抗争的隐秘世界。
*她们的故事从“家”的日常展开,作者将幽闭空间转化为心灵革命的起点,生动刻画女性在父权制下的挣扎与觉醒。
🗯️知名作家张秋子专文导读,深度解读“疯女人”的世界
夏洛特几乎只写“家”,或者“家”的延伸——荒僻的老宅、古老的租宅、幽静的画室、狭小的闺房……可是,在“家”的小小巢穴里,却在上演着一出出由核心矛盾推动的巨大革命。——张秋子
📒精美装帧×经典再现
*120×185平装小开本,轻巧便携,助力读者随时随地开启阅读。
*封面设计结合现代抽象艺术与经典墙纸花纹,以色彩张力呼应主题。
##
本书是夏洛特·珀金斯·吉尔曼的短篇小说集,收录了《黄色墙纸》 等十二篇代表作。同名篇以其亲身经历为灵感,展演女性在压抑环境中的崩溃与反抗,挑战既定文学规范,成为百年经久不衰的经典之作。其他短篇同样通过深刻洞察与动人笔触,描绘女性在父权社会中的挣扎与觉醒,为19世纪末20世纪初的文学注入了深刻的人文关怀。
【相关推荐】
吉尔曼深知,即便一位被看成为“疯狂的”女性被判定要在自己身体那“受到影响的”屋子之中受到监禁,她或许依然会发现,如西尔维娅·普拉斯在70年之后会说的那样,她还有“一个自我需要恢复,那是一位王后”。——《阁楼上的疯女人》
夏洛特·珀金斯·吉尔曼(1860—1935)
美国著名作家、社会活动家、女性主义先锋,致力于推动性别平等事业。曾创办《先驱者》杂志,通过著书与宣讲传播女性主义思想,代表作包括小说《黄色墙纸》《她的国》、政论《妇女与经济》等。
吉尔曼的声望在她去世后一度沉寂,直到二十世纪六七十年代女权运动兴起,她的作品才被重新发现,成为女性主义的里程碑之作。
比a room of one's own 好一点 因为没有那么长 其实是好很多 没有那么多生晦难懂的词 结局还挺confused 最后还是教授解释清楚的 也就是女权的那些破事吧 其实不是西方文学历史MAJOR的大可不必精读这种 那英国古代的语法 是很恶心的...了解一下是不错的 但是我个人觉得读了那么...
评分“她心中为自己——一个妻子——感到的怜悯与愤怒瞬间转变成为孩子感到的怜悯与愤怒。她为她感到不值一一个天真纯洁、年轻靓丽的姑娘,向往着美好的生活,憧憬着婚姻与家庭,并勇敢、独立地为之奋斗着,可敬可佩!可这些在那个男人眼里都一文不值,为了一己私欲,他就要剥夺她...
评分"I've got out at last," said I, "in shitte of you and Jane. And I've pulled off most of the paper, so you can't put me back!" Jane是谁呢?
说实话,我一开始是被它的文风吸引的。那种带着疏离感和冷静的笔触,简直像是一位老练的纪录片导演,冷静地记录着一幕幕荒诞而又真实的场景。它没有煽情,没有刻意去引导读者的情绪,但正是这种克制,反而激发了读者自身强大的共情能力。书中的对话设计是教科书级别的,人物的每一句话都掷地有声,既符合角色的性格设定,又常常在不经意间揭示出更深层的矛盾。特别是两位主要人物之间的对手戏,那种剑拔弩张却又不得不合作的微妙关系,让我看得手心冒汗。这本书的现实批判性也相当犀利,它没有直接点名批评社会弊病,而是通过构建一个略微扭曲的、象征性的世界,让读者自己去对号入座,这种“不言自明”的力量,比直接的口号更有穿透力。我已经推荐给身边所有喜欢深度阅读的朋友了,因为它提供了一种不同于主流叙事的、更加内省和审慎的阅读体验。
评分那本小说简直是笔力惊人,作者对人物内心的细腻刻画,像一把锋利的手术刀,精准地剖开了人性的幽微之处。我尤其欣赏它那种不动声色的叙事风格,它并不急于抛出惊天动地的事件,而是让情感像温水煮青蛙一样,悄无声息地渗透进来。主角在面对困境时的那种挣扎与自我和解,读起来让人感同身受,仿佛自己也置身于那种压抑却又充满希望的氛围之中。书中的环境描写也极其出色,那些具体的感官细节,比如雨后泥土的气息,或是某个老旧房间里特有的霉味,都构建了一个极具沉浸感的场景。更妙的是,作者对时间流逝的处理手法,时而缓慢如凝固的琥珀,时而又疾速如奔腾的河流,这种节奏的掌控力,让整个故事的张力拿捏得恰到好处。读完后,我久久不能平静,它不是那种读完就忘的快餐文学,而是需要你沉淀下来,反复咀嚼其中哲理的佳作。它探讨了身份认同、记忆的不可靠性,以及个体在宏大社会结构下的无力感,每一个主题都处理得既深刻又富有诗意,展现了作者深厚的文学功底。
评分这部作品最让我震撼的是它对“空间”的运用。书中的不同场景不仅仅是故事发生的背景,它们本身就是具有生命力的、参与到角色命运中的角色。例如,那条被遗忘的街道,或是那个总是笼罩在阴影中的阁楼,它们仿佛拥有自己的记忆和意志,无形中塑造着居住其中的人物。作者对环境细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,每一扇窗户的朝向,每一块地砖的纹理,似乎都暗藏着作者精心布置的符号。这种建筑学的叙事手法,让整个故事的氛围变得立体且厚重。而且,我发现作者在处理多线性叙事时展现了大师级的技巧,几条看似无关的线索,在故事的后半部分以一种令人拍案叫绝的方式交织在一起,这种精妙的布局,绝对不是一蹴而就的,背后一定是经过了极其严谨的推敲和打磨。对于那些追求复杂叙事艺术的读者来说,这本书无疑是一次盛宴,它挑战了我们对传统故事结构的认知。
评分这本书的结构简直像一个精密的钟表,每一个齿轮,每一个发条,都咬合得天衣无缝。我很少看到一部作品,能在保持情节推进的悬念感的同时,还能将如此复杂的哲学思辨融入叙事之中。作者似乎对古典文学有着深厚的理解,时不时会看到一些巧妙的典故和隐喻,但绝不是故作高深,而是自然而然地融入了人物的对话和思考里,为故事增添了一层厚重的底蕴。我最欣赏的一点是,它敢于留白,很多关键的转折和人物动机,作者只是轻轻点到为止,把解释和解读的空间留给了读者。这使得每一次重读都会有新的发现,就像在同一幅画上,不同的光线下能看到不同的色彩层次。书中对“缺席”的描绘尤为出色,很多重要的角色或事件虽然没有直接出现,但他们留下的阴影和影响却无处不在,这种“不在场”的力量,比任何在场的描述都要震撼人心。整体读下来,像是在品味一坛陈年的老酒,初尝时或许有些辛辣和难以捉摸,但回味无穷,令人忍不住一再回味。
评分我必须承认,初读时有些许门槛,因为它拒绝提供现成的答案和明确的道德评判。但一旦你适应了作者那种近乎古典悲剧的宿命感和那种诗意的语言节奏,你会发现自己被深深地吸引住了。它探讨的议题非常宏大——关于自由意志的边界,以及人类在历史洪流中的渺小与抗争。作者的用词非常考究,很多长句的结构复杂却流畅无比,读起来有一种音乐般的韵律感,即使是翻译版本,也能感受到原文那股强劲的文学张力。它成功地将个人的私密情感与宏大的时代背景熔铸一炉,让人在阅读角色的痛苦时,也能窥见时代变迁的巨大阴影。这本书让我开始反思自己对于“真相”的理解,它似乎在暗示,我们所感知的现实,也许只是无数个不完整的碎片拼凑而成的幻象。这是一种令人兴奋的阅读体验,它迫使你的思维离开舒适区,去探索更广阔、更晦涩的知识领域。
评分难以想像吉尔曼比伍尔夫还要早生二十多年,她的小说前卫、智慧、狡黠,带着生命灼人的热度,用写作开凿出一条自我解放之路。前半部分的哥特小说揭示出父权制吃女人的骇人结构,后半部分的幽默故事则向延续至今天的诸多性别议题投去辛辣十足的讽刺目光。
评分最喜欢《如果我是男人》这一篇。不是简单的性别互换,她的精神仍然醒着,在“他”的躯壳里不停学习,她想要的是身心自由。作者在1911年的作品里已经在拒绝“打小三”,她明确指出这是丈夫对女人的侮辱,她带着她们一起离开了他,重新开始工作。吉尔曼故事里的女人都知晓工作的重要性,她本人也是健身的践行者与推广者。我越发觉得一昧谈超前是对退步的狡辩,她们只是被迫淹没在历史中。
评分当了几天睡前故事,读得还挺开心,考虑到年代真的是很超前。but——译本读起来怪怪的,译后记更是让人上火……🆘
评分渐入佳境,一篇比一篇精彩。如作者所言,其书写“不是为了使人发疯,是为了救人于癫狂。”如果说前几篇还只是“疯女人”幽灵的捕捉,从第三篇开始,对性别分野的书写无处不在:探索经济和思想独立路径的女人,只会在被女性拒绝后连夜收拾行李愤(悻)愤(悻)离开的男人;送礼物重在庄重昂贵毫不关心对方喜好的丈夫,“以牙还牙”用礼物报仇的妻子;丈夫死后五十岁仍能远行,丈夫没死也可拒绝跟随,她们不停学习,而后身上长出藤蔓,开出花朵。 书中人物多在局促屋室之中,精神却在广阔旷野之外,甚至超绝尘世出离时代,先锋视角现在看来仍拍手称赞。选篇绝赞,从幽灵、觉醒、智慧到宣言,是一个女人逐渐冲出枷锁、撕掉标签,找回自我声音的独幕悲喜剧集。“这太不可思议了,还是点到为止,别太深入。”最后两篇太生猛,直接掀起遮羞布发出一声冷笑。
评分之前差点买了英文原版。19世纪的女性主义先驱。女性主义的书看多了回到一种中立的状态了:激烈的渴望平权,可以的;想在原有的体质下做一个装睡的人,也没问题。抱抱天下的姐妹,大家都在努力生活呀。