.亞馬遜書店 ★★★★ 推薦
.電影《末代皇帝》原著
.以溥儀帝師與一位外國人的角度,寫下於紫禁城中的回憶,以及對當時已行至黃昏的大清王朝的觀察紀錄
本書為蘇格蘭人Reginald F. Johnston(中文姓名:莊士敦)的回憶錄,記錄他於停留中國的數十年間,對中國政治、社會、滿清皇室與文化的觀察。由於他在1919 -1924年間擔任帝師,為當時唯一一位住在紫禁城的外國人,得以貼近皇室的生活,因此本書也以他在宮內與小皇帝相處的情形及對當時政治情勢的描述為主。
全書以優美的筆調寫成,雖為歷史性質的回憶錄,但讀來卻如小說般地引人入勝。書中除了談及剛成立的中華民國政府、各路軍閥與列強的關係外,也記錄了當時正處少年的溥儀,在面對如遭軟禁似處境的情緒變化、其生活起居、學習內容、師生情誼,與婉蓉皇后的大婚等篇章;以一位外國人的角度對當時已走入黃昏的帝制冷靜地分析。
莊士敦在本書英文版扉頁上寫道︰「謹以此書呈獻給溥儀皇帝陛下,以紀念十五年之前建立于紫禁城的良好友誼,並謹以此書對陛下本人以及生活在長城內外的他的人民,致以衷心的祝福。」義大利名導貝托魯奇於1987年所拍攝的電影《末代皇帝》即根據此書部分章節改編而成。
莊士敦(Reginald F. Johnston,1874-1938),蘇格蘭人,為末代皇帝溥儀的英語教師。
畢業於愛丁堡大學,於1898年加入英國海外殖民的工作而抵達香港,1919年透過李鴻章之子李經方的介紹入宮擔任帝師,此時滿清皇室已有名無實,只維持了表面的儀式與精緻的生活。他與學生溥儀的感情和睦,除教授英文外,也向溥儀介紹西方文化與歐洲的思想。
1924年皇室被逐出紫禁城後,莊士敦調任威海衛,直到1930年威海衛歸還給中國政府。爾後,回到英國於倫敦大學任教,晚年過著孤獨的生活,沉浸在對東方的回憶中,1938年過逝。
(本文刊于2019年11月8日《北京晚报》) 关于溥仪的人生故事,中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》,我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓,但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格,它为理解这段历史提供了新的细节...
评分(本文刊于2019年11月8日《北京晚报》) 关于溥仪的人生故事,中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》,我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓,但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格,它为理解这段历史提供了新的细节...
评分在庄士敦理性、生动又风趣的文笔下,我仿佛亲眼目睹了那个孤独的清末小朝廷,重新认识了光绪、溥仪等历史书中盖棺定性的人物。我同意他的看法,光绪是一个失败的勇士,是一个悲剧英雄,不应该仅以“没有实权的懦弱皇帝”载入历史,而溥仪,也远远不是那个无用的傀儡皇帝,...
评分庄士敦是赞同复辟帝制的,他在《紫》中谈到的理由是:中国人的心智未开,共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了:当时的历史实情,到底是“深入人心”还是“心智未开”? 首先我必须承认,在只看到这个理由的情况下,我是愤怒的(毕竟不是什么好话)——即使我并未生活...
评分这是一位帝师的回忆,看的时候,脑海中总是浮现电影中的一幕幕画面,为之婉惜文物珍宝的破坏。 对于那个时期来说是民国黎明,清朝末期的黄昏,庄士敦他与溥仪的主要交往经历为线索,记述了从晚清到民国期间,以中国发生的大小事件,客观反映了从帝制到共和的艰难过渡...
初翻开这册书,我原本以为会读到一本典型的历史传记,然而,作者的笔触却轻盈得像一片羽毛,带着一种近乎诗意的浪漫主义色彩。它没有沉湎于枯燥的年代考证,而是将笔锋对准了那些被宏大叙事所忽略的细微之处——宫墙角落里爬满的青苔,侍女们私下交换的眼神,或是某位重要人物在非正式场合下流露出的疲惫。这种“去中心化”的叙事策略,让整个阅读体验变得非常私人化和沉浸式。我仿佛真的化身为一个隐形的观察者,得以窥见那些平日里被层层帷幕遮蔽的真实瞬间。它的语言风格是如此的典雅,用词考究却绝不晦涩,仿佛是清晨的第一缕阳光,穿透了历史的尘埃,带来一种清澈的质感。读完后,心中留下的不是知识的堆砌,而是一种温柔的喟叹,关于时间和人事的无常。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,仿佛一曲精心编排的交响乐,时而低回婉转,时而激昂澎湃。作者对人物心理的刻画入木三分,那些复杂的情感纠葛、内心的挣扎与挣扎后的释然,都处理得细腻而真实。我尤其欣赏作者在环境描写上下的功夫,那些文字不仅仅是背景的描绘,更是情绪的载体。比如,当主人公面临重大抉择时,窗外的风雨或是拂晓的微光,都精准地烘托出那种无可名状的压抑与希望。情节的推进并非线性发展,而是充满了巧妙的回溯与预示,使得整个故事结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都推动着故事向一个令人信服的终点迈进。读到高潮部分时,我甚至感到自己的呼吸都变得急促,恨不得能直接参与到那些历史的洪流之中,去见证那些宏大叙事下的个体命运的浮沉。它不仅仅是一个故事,更像是一面棱镜,折射出人性深处的幽微与伟大。
评分这本小说(或者说散文集?它很难被严格界定)带给我一种强烈的“在场感”。作者的文字就像是高分辨率的胶片,将场景定格得无比清晰。我能“闻到”那种陈旧木材和香料混合的气味,能“听见”遥远宫廷中传来的钟鼓声,甚至能“感受到”空气中那种凝固的、压抑的重量感。这种感官上的调动是如此到位,使得阅读过程变成了一种多维度的体验。而且,作者在处理人物群像时,手法高超,既能描绘出高位者的威严与孤独,也能捕捉到小人物在时代洪流中的卑微与坚韧。书中没有绝对的英雄或恶人,每个人物都带着鲜明的时代烙印和人性的灰色地带,这使得故事的张力持久不散。我推荐给那些喜欢在阅读中寻求深度沉浸体验的读者,它会让你完全忘记自己身处的现实世界。
评分坦白说,这本书的深度完全超出了我的预期。它绝非市面上那些流于表面的通俗读物,它具有一种令人敬畏的学术底蕴,但又不失文学作品应有的感染力。作者在关键的历史节点上,展现出了惊人的思辨能力,对于权力结构、文化变迁乃至社会心理学的探讨,都令人耳目一新。每一次我以为自己理解了某种既定观点时,作者总能巧妙地抛出一个新的视角,将我带入更深层次的思考迷宫。阅读过程更像是一场智力上的搏击,我需要不断地调整我的认知框架去适应作者构建的复杂世界观。尤其是一些关于制度继承与文化断裂的论述,逻辑严密,论据扎实,让人不得不停下来,反复咀嚼那些精炼的句子。这本书为我打开了一扇新的大门,让我对那段历史有了更加立体和辩证的认知,绝对是值得反复品读的珍品。
评分我读过许多关于那个时代的著作,但很少有能像这本书一样,将宏大叙事与个体情感连接得如此天衣无缝。它的叙事视角在“全知”与“局限”之间切换自如,时而俯瞰全局,洞察历史的必然走向,时而又聚焦于某个角色内心最隐秘的角落,展现出那种面对巨变时的无助与挣扎。特别是作者在探讨“记忆与遗忘”这一母题时,采用了非常后现代的手法,不断地对既定的历史记录提出疑问,引导读者去重建或质疑自己已有的认知。这种文本结构上的大胆尝试,让阅读过程充满了探索的乐趣,仿佛在阅读一部未完成的手稿,需要读者投入自己的思考去填补空白。最终完成阅读后,我感到的是一种知识的充盈和情感上的共鸣,这是一种难能可贵的阅读收获,它不仅仅是关于过去,更是对当下处境的一种深刻反思。
评分真·国师,然而屁用不顶。#于古有征
评分帝师之做
评分#对他的学生深情款款的洋帝师
评分真·国师,然而屁用不顶。#于古有征
评分帝师之做
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有