甲午海战惨败,洋务运动以失败告终,洋务派失势,以变法图强为口号的维新派开始了史无前例的变法运动,然而各方势力在既得利益的驱使下暗中较量,变法最终以宫廷政变收场。学习西方、救亡图存的初衷不知不觉沦为了野心家的工具。改革是共识,而借改革重新分配晚清这块利益蛋糕却是最终目的,更加激烈的派别斗争在一轮一轮的改革中展开,让清王朝逐渐走向瘫痪。无论是慈禧太后、袁世凯、李鸿章、保皇党、满清权贵,还是亲西方势力、维新派、立宪派和革命派,乃至来自民间的义和团,所有人都被裹挟其中,在权力的漩涡中此起彼伏、此消彼长。而无论是谁,只要踏入权力中心,都将毫无例外地转变成一种势力——既得利益集团,参与到各方势力的殊死搏斗中,最终走向同归于尽的死局,而封建王朝也将随着清王朝的轰然倒下走向终章……
翻开本书,读懂北洋水师为何在甲午海战中连连溃败、孤立无援,戊戌变法为何沦为戊戌政变,慈禧为何利用义和团攻打列强又最终和列强联手扑杀义和团,李鸿章、袁世凯等人为何一再抗拒慈禧“勤王救驾”的诏令,慈禧为何阻止戊戌变法转过头来又启动清末新政和立宪,袁世凯为何既是改革推手又是亡清关键,“皇族内阁”掌舵人载沣眼中的“爱国铁路”因何成为压垮清王朝的最后一棵稻草……从改革派、保守派和国际势力十八年的博弈和决战中,看透晚清的权力格局和崩塌逻辑。
黄治军
青年作家,湖南益阳人,现居北京。资深媒体主编和清史研究者。
擅长对历史事件和人物抽丝剥茧,深挖背后的真相与动机。2011年起创作《晚清最后十八年》,其对史实的深度挖掘,在诸多有关晚清历史的同类型作品中独树一帜,受到俞敏洪、罗振宇等人的推荐。
《晚清最后十八年》,引人入胜,作为历史著作,作者黄治军以独特的视角和生动的叙述,展现了晚清时期那段风云激荡、错综复杂的历史画卷。作者治军行不行,我不知道,但写历史是把好手。这本书目前三种版本了,算是畅销书。 本书从 1894 年中日甲午海战爆发前夕的袁世凯事迹开始...
评分晚清是个好主题。时代特征鲜明,李中堂在给同治皇帝的奏折里论及晚清当世为“三千年未有之变局”,恰如其分地突出了一个变字,这也是晚清社会变迁的一个重要线索。本书所涉及的十八年,所谓的变,已是超越了船坚炮利之变,实质是由君权而民权,主持改革的人逐渐变为被改革对象...
评分 评分《晚清最后十八年》,引人入胜,作为历史著作,作者黄治军以独特的视角和生动的叙述,展现了晚清时期那段风云激荡、错综复杂的历史画卷。作者治军行不行,我不知道,但写历史是把好手。这本书目前三种版本了,算是畅销书。 本书从 1894 年中日甲午海战爆发前夕的袁世凯事迹开始...
评分第一次被鉴书团选中,感谢出版方赠书。 先说装帧: 封面(内封和外封)设计得都不错,配合充满学术感的标题,用来装饰书架很不错。不过也正是这个原因(以及开本尺寸),会让事先不了解的读者误以为本书就是近几年大量出版的装帧精美的中外历史学术著作,其实并不是,待下文细...
这部作品的叙事笔触着实令人耳目一新,作者对于历史事件的把握精准得如同手术刀般锋利,却又在细节的描摹上展现出极其细腻的温情。读来便觉仿佛置身于那个风雨飘摇的年代,能清晰地感受到空气中弥漫着的躁动与不安。它并非那种堆砌史料的枯燥记录,而是巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人命运交织在一起。比如,对于当时社会思潮变迁的刻画,那种从保守到激进的微妙心理转变,被展现得淋漓尽致。我特别欣赏作者对于人物内心世界的挖掘,即便是那些在史书中寥寥几笔带过的关键人物,在这里也拥有了丰满的血肉与复杂的动机。读完之后,对那个时代的理解不再是扁平化的标签,而是充满了立体感和人性的挣扎。它成功地做到了,让历史不再是冰冷的过去式,而是鲜活的、仍在呼吸的现实。
评分坦白说,刚开始接触这类题材的书籍时,我总是担心会陷入对传统叙事模式的重复,无非是老生常谈的屈辱与挣扎。然而,这本书却走出了一条截然不同的路子。它的力量在于一种近乎冷峻的客观性,作者似乎站在一个非常高的维度俯瞰着一切,不轻易下评判,而是将史实的重量原封不动地呈现在读者面前。这种叙述风格,反而带给我更深层次的震撼。它更侧重于展现结构性的矛盾如何一步步将一个庞大的帝国推向悬崖,社会肌体的病变是如何在关键时刻总也找不到有效的解药。文字的节奏把握得极好,时而如山洪暴发般紧凑激烈,时而又像秋日静水般沉静内敛,让人在阅读过程中,心绪也跟着历史的洪流起伏跌宕,这种阅读体验是极为难得的。
评分我向来对那些试图用单一的“英雄史观”或“阴谋论”来解释复杂历史的著作持保留态度,但这本书的叙事框架相当扎实,显示出作者深厚的学养和广博的涉猎。它在梳理错综复杂的政治派系斗争时,展现出极强的逻辑梳理能力,让人在迷雾中找到了清晰的脉络。更难能可贵的是,它并没有将所有责任都归咎于某一方或某几个人,而是深入剖析了制度惯性、传统观念与外部冲击三者相互作用的复杂机制。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些关于权力运作和文化冲突的论述,它们提供的洞察力,足以让人对现代社会的一些困境产生新的反思。这是一部值得反复研读,且每次都能发现新层次的佳作。
评分我总觉得,真正好的历史书,能让人产生一种“时空错位感”,仿佛自己真的参与了那个瞬间。这本书在营造氛围上达到了一个很高的水准。它不仅仅是陈述“发生了什么”,更是在努力还原“当时的人们是如何感受的”。无论是宫廷的密室政治,还是遥远边疆的烽火狼烟,作者的文字都有一种穿透力,将那些遥远的事件拉近到眼前。它对于不同地域、不同阶层之间的信息隔阂与认知偏差的描写尤其精彩,揭示了信息流通不畅在关键时刻如何加剧了决策的失误。这种对“信息鸿沟”的社会学洞察,使得全书的分析充满了当代意义。它不是在贩卖怀旧或批判,而是在提供一个清晰的、基于证据的认知模型,帮助我们理解历史是如何以其特有的逻辑前行的。
评分这本书的文字风格,与其说是“写作”,不如说是“编织”。作者如同一个技艺高超的织工,用来自不同领域的史料和文献作为经纬线,精心构建了一个关于时代转折点的宏大图景。我尤其欣赏它在处理那些常常被忽略的文化现象和民间情绪方面的笔触。那些看似边缘的社会侧写,却精准地反映出主流叙事背后的集体焦虑和期待。比如,对新兴事物的接受与抵触心理的对比描写,生动地勾勒出了一个在剧烈变革中感到失重的社会群体形象。它没有回避那个时代知识分子群体的迷茫与分裂,这种坦诚的态度,让作品的深度远超一般历史读物,更像是一部社会心理学的观察报告。读完后,我感到自己对“时代”这个概念有了更丰富、更具层次感的理解。
评分浮躁的社会,应当沉下心来照镜子,当代年轻人也不应该在牛马社会中忘了这些历史,回过头再学一次,感受也很不一样
评分语言幽默,有部分戏说的存在。讲述比较到位,有很多从前不知道的细节。几乎能够提供另一个视角,审阅过去的历史与当下的状况。
评分很不错的书籍,对当年中学时代课本中的一些观点有了新的认识😆
评分大清灭亡的三个主要原因,慈禧太后的小女人思想,全国腐败,和闭关锁国的落后
评分清晰的分析了清朝后期的败落究竟因何,能够让我们对于清末期历史有一个宏观的了解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有