《镜中的星期天》是一本日本推理小说家殊能将之所著的推理小说。一位编辑委托名侦探石动戏作,希望重新调查十四年前“梵贝庄血案”的真相。原来,这位编辑发现自己出版的人气推理小说《水城优臣系列》并非虚构,而是真实案件的记录。小说的主人公“水城优臣”也确有其人,且在梵贝庄一案之后彻底隐退,原因可能是推理有误并蓄意隐瞒,导致无辜者蒙冤入狱!接受委托的石动戏作通过细致的调查与推理,发现案件的许多情节与书中描写的并不一致,真相就隐藏在身患阿尔茨海默病的水城的记忆中,而只有面对那面镜子的时候,记忆的碎片才会在水城的脑海中闪现。
惊闻殊能将之逝世,无以纪念,只将多年前写的一篇粗浅书评稍作修改,搬到书的条目下来。殊能将之寡作,作品也称不上惊世骇俗,但这本《鏡の中は日曜日》却是我第一本真正从头读完的原版推理书,也给我带来了巨大的快乐,使我事隔多年重拾推理后为之写下了第一篇长评。 文中关...
评分 评分惊闻殊能将之逝世,无以纪念,只将多年前写的一篇粗浅书评稍作修改,搬到书的条目下来。殊能将之寡作,作品也称不上惊世骇俗,但这本《鏡の中は日曜日》却是我第一本真正从头读完的原版推理书,也给我带来了巨大的快乐,使我事隔多年重拾推理后为之写下了第一篇长评。 文中关...
评分惊闻殊能将之逝世,无以纪念,只将多年前写的一篇粗浅书评稍作修改,搬到书的条目下来。殊能将之寡作,作品也称不上惊世骇俗,但这本《鏡の中は日曜日》却是我第一本真正从头读完的原版推理书,也给我带来了巨大的快乐,使我事隔多年重拾推理后为之写下了第一篇长评。 文中关...
评分从文学技法的角度来看,作者对“视角转换”的运用达到了炉火纯青的地步。我们时而身处局内,被主角的偏见和情绪所裹挟,时而又被拉回到一个上帝般的、冷静的观察者位置,审视着所有角色的荒谬与可爱。这种视角的摇摆不定,造成了一种微妙的、令人不安的阅读体验,却也精准地反映了现实生活中我们认知世界的局限性。这本书没有提供任何廉价的答案或安慰,它只是平静地呈现了一个世界,让世界的内在逻辑自行发挥作用。对于那些厌倦了标准英雄旅程叙事的读者来说,这无疑是一剂强心针。它鼓励我们去质疑叙事的权威性,去思考我们所接收到的信息是否完整和真实。这种对传统叙事模式的挑战,是这本书最宝贵的地方之一,它迫使我们重新校准阅读的“雷达”。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,初读时,我曾以为它会陷入那种慢悠悠的、纯粹的氛围渲染中,但很快,作者就用一些意想不到的转折将故事推向了更深的水域。角色之间的对话充满了张力,不是那种刻意的、戏剧化的冲突,而更像是日常生活中那些不经意间流露出的、带着各自心结的碰撞。尤其欣赏作者对细节的打磨,比如描写老旧家具上的光影变化,或是特定气味如何唤醒尘封的记忆,这些细腻的笔触极大地增强了场景的真实感和厚重感。它不像一部直线叙事的小说,更像是一张层层叠叠的挂毯,初看是朦胧的图案,细看之下,每一根丝线都有其独特的走向和颜色。我特别关注了主角在面对选择时的那种犹豫和挣扎,那种“两难”的境地被描绘得入木三分,让人不禁反思自己在相似情境下会如何抉择。这种内省式的体验,使得阅读过程不仅是接受故事,更像是一次自我对话的旅程。它成功地在保持文学性的同时,又没有疏远普通读者,达到了一个非常难得的平衡点。
评分这本作品最引人注目之处,在于它那几乎可以触碰到的“氛围感”。你仿佛能闻到纸张被潮湿侵蚀后的霉味,能感觉到午后阳光穿过百叶窗投下的那种带着斑驳的、稍显疏离的光线。作者似乎对“时间”这个概念有着非常独特的理解,它不是线性的流逝,而更像是一种循环往复的、带着回响的结构。书中对一些边缘人物的刻画尤其精妙,他们并非推动主线剧情的关键棋子,却是构成这个世界肌理不可或缺的纹理。他们的存在,像是一面面不甚清晰的镜子,映照出主角内心深处的某些恐惧或渴望。阅读过程中,我多次停下来,不是因为情节复杂,而是因为某个词语的组合,或是某个场景的构建,具有一种近乎诗意的凝固感。这种美学上的追求,让整本书的质感提升了一个层次,让它摆脱了普通故事的范畴,进入了一种更具沉思意味的领域。
评分坦白说,刚开始读的时候,我有些被它的晦涩感劝退了。大量的心理独白和跳跃式的场景切换,要求读者必须全神贯注,稍有走神,便可能错过关键的逻辑链条。然而,一旦适应了作者的叙事频率,那种豁然开朗的感觉是极其令人满足的。它不是那种直接告诉你“发生了什么”的书,而是让你自己去拼凑“可能发生了什么”的书。这种参与感,极大地提升了阅读的趣味性。我特别欣赏作者在处理情感关系时的克制,那些未说出口的话语,那些眼神的交汇,往往比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这种“留白”的处理,让读者得以将自己的经验和情感投射进去,使得每个人读完后,心中涌现的感触都会是独一无二的。这本书更像是一件需要你投入时间去“感受”的作品,而非快速消费的娱乐产品。
评分这本书的结构设计堪称精巧,仿佛一个由无数个嵌套的盒子组成的迷宫。每一章的结束似乎都导向一个新的谜团,而当我们以为自己找到了出口时,却发现那只是通往更深一层隐喻的入口。我特别留意了作者对特定符号的使用,比如反复出现的某种颜色、某种天气现象,它们并非简单的装饰,而是承载着某种深层寓意的钥匙。阅读这本书时,我感觉自己像是在进行一场考古发掘,需要小心翼翼地清理掉表面的浮土,才能看到其下隐藏的精美纹饰。它不是那种读完后能立刻合上书本,然后笑着说“有趣”的作品,它需要时间来消化,需要你在夜深人静时回味那些看似无关紧要的细节,并最终在脑海中完成那幅宏大的图景。这种需要读者付出智力和情感努力的作品,往往更值得被珍藏。
评分镜子中是星期天,这个名字就意味着多重反转,性别,名片,遗传病,相同的情节给读者迷惑的错乱,但最后的作者之死原因没有剖析明白,有点遗憾。
评分有删有增,大体上对整体剧情无伤大雅,就是译者的译法我着实不喜欢。而且因为过度润色增添几句,导致第一章的病人看起来病得没那么重,太过理性了。 引的诗翻译有一定问题。 至于原文都是事件却一定要翻译成血案、凶案、诡案、奇案,我已经不想再说什么了…… 而且结尾鲇井手记的部分有一处改的非常不好,和原文意思完全反过来了,没有了原本的效果,再扣一星。
评分很有文艺气息的作品,不是卖弄,也不是直白的显露,而是带着有些湿润的呼气扑面而来。喜欢作中作的动机,喜欢最后的真相,喜欢两个名侦探相互的话语。 ps:稍微有点剧透,在看完书之前不要去搜,但我觉得是整本书我最喜欢的一点———我的目光落在我爱人的性上。
评分我很不能理解为什么系列作要特意搞一本硬面精装
评分我很不能理解为什么系列作要特意搞一本硬面精装
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有