《数字文化》是法国知名学者多米尼克·卡尔东的集大成之作,是其20多年潜心钻研互联网的结晶。
2016年,卡尔东接替法国著名的社会学家和人类学家布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour),出任巴黎政治大学媒体实验室(Médialab)主任一职。先后出版《互联网民主》《何为数字劳工》《算法的梦想》等多部力作,《数字文化》于2019年由法国知名的巴黎政治大学出版社出版,甫一出版即获如潮好评。
本书系统地回顾了20世纪80年代互联网和网络普及以来人类经历的技术变革中的重要事件,内容涉及对公共空间的解释、算法和搜索引擎对消费者的影响、数字经济催生的新经济形态以及数字文化造成的社会治理问题等等。
本书是在数字技术的反乌托邦时代与读者见面的,代表了一位优秀的法国学者对数字技术的深刻反思。本书所呈现的,是一名社会学、政治学兼传播学学者对数字文化前世今生的冷静审视和批判性思考,是一部不可多得的用社会学视角解释传播学的著作。
[法] 多米尼克·卡尔东(Dominique Cardon)
法国领先的传播学和社会学学者。巴黎政治大学社会学教授,博士生导师。法国著名传播学杂志《网络》(Réseaux)编辑委员会成员,法国国家信息与自由委员会成员。
卡尔东的研究具有十分鲜明的跨学科性。他一开始是一名社会学学者,致力于研究公民在传统媒体上的表达形式;从20世纪90年代起投身互联网研究,21世纪初转入对数字技术的研究,关注维基百科的治理、网民在博客上的自我表达、网络耻感文化等,是法国最早关注互联网现象的学者之一。2010年以来,致力于采用社会学视角对算法和大数据进行系统分析,同时也研究数字化信息传播的新路径。
译者简介:
马爱芳 北京大学新闻与传播学院博雅博士后、讲师,兼任巴黎政治大学欧洲研究和比较政治中心副研究员,曾经在联合国教科文组织总干事办公室、法国驻华大使馆等机构工作。2022年6月获得巴黎政治大学政治学博士学位,主攻传媒经济管理和人工智能治理。
当算法统治世界,我们如何保持清醒?今天介绍的这本《数字文化:公共空间、平台与算法》是一部来自法国的数字时代生存指南!这部对数字技术祛魅的作品让你了解算法世界的社会规则,深入浅出了解互联网前世今生! 为什么必读这本书?技术越疯狂,思考越冷静。不同于盲目歌颂技术...
评分数字时代的公共空间重构与技术反思 《数字文化:公共空间、平台与算法》是法国社会学家、传播学学者多米尼克·卡尔东(Dominique Cardon)的集大成之作。作为巴黎政治大学媒体实验室主任、布鲁诺·拉图尔的继任者,卡尔东以跨学科视角深耕互联网研究二十余年,从社会学、政治学...
评分《数字文化》是多米尼克·卡尔东倾心之作,回顾了自20世纪80年代以来互联网带来的巨大变革。书中不仅涉及公共空间的重塑,还剖析了算法与搜索引擎如何深刻影响消费者行为及文化认同,展现了数字经济的崭新形态。通过深入的社会学和传播学视角,卡尔东为我们呈现了互联网反乌托...
评分本书深入探讨数字革命及其引发的广泛变革。数字技术的出现常常被与工业革命中的重大技术突破相提并论。它开启了以信息、通信和计算为主导的新生产力时代,即互联网时代。与工业革命相比,互联网带来的技术变革更深刻、广泛,更适合与15世纪的印刷术发明相比较。数字革命的核心...
评分坦白说,我过去对这个领域的一些论述感到审美疲劳,总是在重复“媒介即信息”或者“技术决定论”的窠臼。然而,《数字文化》的出现,彻底打破了我的既有印象。这本书的力度和深度,体现在它对“文化商品化”过程的精妙拆解上。作者没有停留在文化产业的表层,而是深入挖掘了平台资本如何通过重塑审美标准和内容分发机制,将我们的创造力和情感价值进行系统性的榨取。读到关于“模因(Meme)的异化”那几章时,我感到一股寒意:我们以为在自由地参与创作和传播,但实际上,每一次点击、每一次分享,都可能是在强化一个既定的、由算法驱动的文化循环。这本书的论证结构严密,逻辑链条清晰,读起来让人有一种抽丝剥茧的快感。它迫使你正视,在享受便利的同时,我们付出的“隐性成本”究竟有多高昂。与其说它是一本关于数字世界的书,不如说它是一本关于“现代性困境”在数字维度上的延伸与深化。
评分初翻开这本《数字文化》,我差点把它当作一本纯粹的技术哲学著作来对待,但很快,我发现自己的判断过于武断了。它更像是一部跨学科的文学作品,只不过它的“情节”是人类社会的数字化转型,而“人物”则是那些被代码和数据重新定义的个体。作者的语言风格极其鲜活,充满了画面感。比如,书中描述“虚拟社群的边界消融”时,他用了一种近乎诗意的笔触,描绘了我们在不同数字平台之间穿梭时,身份认同所经历的微妙撕裂与重组。这种表达方式,极大地降低了理解门槛,使得那些原本只在象牙塔内讨论的概念,变得触手可及。我尤其欣赏作者对“在场感”这一议题的探讨。在现实交往日益稀薄的今天,我们如何构建和体验“真实的存在”?这本书提供了一种既不全然否定数字连接的价值,又警惕其带来的疏离感的平衡视角。它没有一味地唱衰或狂欢,而是用一种沉稳且富有同理心的笔调,引导读者去思考,在数据流动的世界里,我们如何才能真正地“活着”,而不是仅仅“被记录”。
评分这本书给我带来的最大震撼,来自于其历史纵深感。它不是简单地罗列当前流行的App或新兴技术,而是巧妙地将数字文化置于一个更长远的传播史框架下进行考察。作者似乎拥有穿越时空的能力,能够将早期的印刷革命、广播时代的经验,与当前的互联网浪潮进行平行对比,从而揭示出技术变革中那些不变的人性与权力结构。这种宏大叙事的构建,使得读者在阅读时,不仅能理解“当下”,更能预见“未来”。例如,书中对“信息茧房”的形成机制的追溯,远比那些零散的报道要深刻得多,它关联到了启蒙运动以来人类对知识获取方式的根本性焦虑。阅读这本书,就像是拿到了一份详尽的路线图,让你看清脚下的路是如何一步步被铺设出来的,也让你对前方的岔路口保持警惕。它赋予了读者一种历史责任感,让我们意识到,我们正在参与塑造的这场文化变革,绝非儿戏,而是关乎人类文明下一阶段走向的关键节点。
评分我必须承认,我通常不太喜欢那种满篇都是引文和脚注的学术著作,它们读起来往往让人感到压力山大。《数字文化》却成功地找到了一个近乎完美的平衡点。它的学术根基毋庸置疑,但行文的流畅性和对日常现象的捕捉能力,却让它充满了泥土的芬芳。书中对网络语言的演变、表情符号(Emoji)的符号学解读,以及虚拟身份的“表演性”分析,都极为贴近生活,让我这个非专业人士也能迅速进入状态。最让我感到惊喜的是,作者似乎对“数字原住民”一代的心理有着深刻的理解,他没有居高临下地指责年轻一代的“肤浅”,而是试图理解他们在新的媒介环境中如何构建意义和情感连接。这种理解和尊重的态度,使得全书的批判更具建设性,而非仅仅是老一辈对新事物的抱怨。它不是一本高高在上的理论指南,更像是一位经验丰富的朋友,带着你一起走进这个光怪陆离的数字世界,去探索其中的陷阱,也去发现新的可能性。
评分这本《数字文化》的问世,无疑为我们这些长期在信息洪流中摸索的思考者提供了一座清晰的灯塔。我原本以为它会是一本枯燥的理论堆砌,充斥着晦涩难懂的术语,但阅读过程却让我大跌眼镜。作者的叙事节奏把握得极佳,从宏观的媒介生态变迁入手,层层递进地剖析了数字技术如何重塑我们的感知结构与社会关系。尤其令我印象深刻的是,书中对“注意力经济”的批判性分析,它没有停留在表面上谴责算法的操纵性,而是深入挖掘了这种经济模式背后的权力运作逻辑和用户心智的结构性变化。那种细腻入微的洞察力,仿佛作者本人就是一名潜伏在赛博空间多年的观察者,将那些我们习以为常却未曾深思的现象,用精准的笔触一一解剖开来。阅读时,我常常会停下来,合上书本,望着窗外那些低头看手机的路人,心中的困惑和不适感,竟被书中流畅的论证逻辑梳理得井井有条。这本书的价值,不在于提供简单的答案,而在于提供一种更具批判性的工具箱,让我们能够重新审视我们与屏幕之间日益复杂的关系。它不是一本速朽的“热点”评论集,而是一部具有长久生命力的文化诊断报告。
评分看完之后,我个人感受最深的地方是—— 对于数字化时代的一份子,我们每个人既是数字平台的用户,受益者,也是数字文化的资源、贡献者。 这个结论当然令人不那么舒适,但却是无可避免的事实。
评分《数字文化:公共空间、平台与算法》一书为数字文化研究提供了丰富的理论资源和实证案例,有助于跨学科对话的深入开展;对于普通读者,它则是一本理解数字时代生存境遇的指南,提醒我们在数字化浪潮中保持清醒,积极应对挑战。
评分当算法统治世界,我们如何保持清醒?
评分看完之后,我个人感受最深的地方是—— 对于数字化时代的一份子,我们每个人既是数字平台的用户,受益者,也是数字文化的资源、贡献者。 这个结论当然令人不那么舒适,但却是无可避免的事实。
评分技术导致的结果从来都不取决于简单的技术资源,而取决于社会通过做出选择、部署战略和发展这种或那种实践来适应这些新资源的方式。