能够从灾难中总结吸取教训的民族，才是有前途的民族。
史无前例的“文化大革命”是中国革命史上的大悲剧，是国家民族的一场大灾难。但毛泽东为什么要发动这场“文化大革命”？国家主席刘少奇为什么被诬陷致死？ “接班人”林彪为什么要叛逃？煊赫一时的“四人帮”为什么变成了阶下囚？……本书都予以详尽研究解答。
该书理顺了“文化大革命”十年混沌一团的历史线索：讲清了“文化大革命”的来龙去脉；剖析了“文化大革命”十年中的失误、弊端、错误；揭露了“文化大革命”中形形色色的假、丑、恶现象；找到了“文化大革命”中正确不能抗拒错误的原因；揭示出“文化大革命”的发动、形成、发展、终结的历史必然。它对“文化大革命”作了一个较有说服力的论述，并以“文化大革命”的惨痛教训教育后人，是一部有历史价值、学术价值，可读性很强的专著。
具体描述
读后感
在全盘否定文化大革命语境下，对毛泽东开展的大批判。所列文革中几乎所有会议、文件、谈话、电话、传话、小纸条、大纸条、参观、学习诸如此类，无不冠以毛泽东或主持，或撰写，或审读，或修改，或批发，或同意，或知道，毛泽东事无巨细，事必躬亲。文化大革命从命名，发动，推...
评分历史都是事后写，难免事后诸葛亮。为了方便，就开出二大阵营。其实，大变革时代，人们就像春运时候的人群，随波逐流，身不由己，根据自己的经验，作出最安全的选择。即使是舵手、弄潮儿，也不是一开始就把所有事情、所有步骤都想好了，不过是走一步看一步，摸石头过河。最后结...
评分作者在总结的时候，批判了文革对生产力的破坏，指出同思想的敌人不断开展阶级斗争的荒谬性，这些都是事实。 有一个关键地方是作者提到但又没深入说明的。书中也明确提到毛主席发动文革，利用宵小，制造天下大乱，目的显然不是仅仅为了捣毁几个资产阶级司令部那么简单...
评分用户评价
文革研究不能苛求，这书在初版的年代已经代表国内的最高水平了。史料所限，作者对tg民主集中制的演变缺乏深入的分析，相关结论现在看来已经站不住脚了
评分:K27/1181-2
评分虽然仍未摆脱内部权力斗争的说法，但是拿出了很多党内文件
评分教科书式的叙述，对众多问题有定性的说法，无更为深入的分析。因写作年份早，所用材料多为报刊杂志文章。前言和结语坦然直言、鞭辟入里得让我有些诧异，对毛的错误归结于意识形态和权力欲
评分翔实的时间线叙述，文笔也有一些些文革时代的风格。对文革“无产阶级专政国家再革命”理论的理论驳斥，对我最为启发。事件本身的论述，与任何封建王朝的内部权力斗争都无本质差异，宣传造势，襄王制“异”，跳梁小丑般的诋毁与自我膨胀，自我中心而垂垂老矣的旧王，军权与地方权力的摇晃，读完确实觉得我们的历史是不断重复的圆环，而不是螺旋上升的曲线。对王光美、林彪、朱德、周恩来的几段白描与历史复述非常有感染力，四五运动的部分生生的看出了琅琊榜的意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有