具体描述
作者鑒於民主政治在臺灣地區己進入發展階段，在大陸地區尚方興未艾，特編撰 此書探索近代中國民主政治的源流，以及在發展過程中的諸多問題。
始於晚清追求君主立憲，中經民初實行民主共和、國民黨在大陸執政時期之由訓 政到憲政，迄於近五十年來臺海兩岸的民主現況。
一般說來，革命政黨易走專制的路，民主小黨派易為當權者壓制或收買利用，使 百年來的民主政治發展屢受挫折。
值此二十一世紀即將來臨之際，關心臺海兩岸民主前途的人士，不可不讀。
目錄
主編者序
自序
第一章 導論
第二章 辛亥革命前後的民主政治
第三章 民國初年的民主政治
第四章 國民政府時期的民主政治
第五章 近五十年臺灣地區的民主政治
第六章 近五十年大陸地區的民主運動
第七章 結論
徵引書目
索引
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书最令人回味的是它所蕴含的辩证思维和对“必然性”的审慎态度。在回顾那段充满了挫折与希望的岁月时，作者始终保持着一种冷静的、批判性的距离感，拒绝落入历史宿命论的窠臼。它没有将每一次政治的倒退都归咎于某个不可抗拒的“时代悲剧”，而是深入剖析了在特定历史关口，决策者群体内部结构性的矛盾、信息的不对称，以及资源分配上的根本冲突是如何一步步导向既定结果的。这种将“可能性”与“现实性”进行不断对比的反思过程，让读者在合上书卷后，依然能感受到思想的余震。它提供了一种看待历史的智慧：即历史不是一条单行道，而是无数被做出的选择所铺就的岔路口，理解每一个选择背后的成本与代价，才是最重要的功课。
评分作为一名长期关注该领域发展的研究者，我必须指出，该书在史料运用上的严谨程度，堪称典范。它不仅仅是引用了那些耳熟能详的官方档案和重要文集，更是在对那些晦涩难懂的私人信札、地方性报刊的解读上，展现了极高的敏感度。通过对边缘性甚至是被传统史学所忽略的文本的细致爬梳，作者成功地重建了许多被遮蔽的历史细节。例如，书中对某一时期地方士绅阶层参与城市自治的描述，就大量采用了地方志和宗族文献，使得原本被认为是中央集权下“无为而治”的领域，显现出基层政治实践的复杂性与生命力。这种对一手材料近乎苛刻的挖掘与辨析，无疑为后续的研究提供了更高标准的基石。
评分这本书的学术视野之广阔，着实令人惊叹。它不满足于仅仅梳理国内的政治变迁，而是巧妙地引入了国际环境、全球思潮对本土实践的影响。比如，作者在探讨某一阶段的宪政尝试时，并未孤立地看待国内各派系之间的博弈，而是将其置于两次世界大战后的世界秩序重构、以及西方政治理论的输入输出的背景下去考察。这种跨国界的比较研究，极大地提升了分析的穿透力，揭示了许多看似“内生性”的矛盾，实则包含了与全球现代化进程的深刻互动。我尤其欣赏其对“移植”与“本土化”这一核心议题的探讨，如何将外来的政治模型，在迥异的社会土壤上进行适应和扭曲。这不仅是一部关于历史事件的记录，更是一部关于政治文化适应性的深刻研究。
评分初读此书，最先吸引我的是其结构上的创新性。它摒弃了传统编年史那种平铺直叙的叙事方式，转而采用了一种主题驱动的模块化结构。每一个章节都像是一个独立的、深入的案例研究，聚焦于一个特定的制度尝试、一次关键的失败、或是一场思想的论战。这种编排方式的好处在于，读者可以根据自己的兴趣点，在不同的历史侧面进行深度潜水，而不会被繁杂的因果链条所束缚。更重要的是，作者在章节间的衔接上做得极为流畅，即便各个部分相对独立，但整体的内在逻辑依然清晰可辨，如同无数精美的宝石被串入一条无形的、坚韧的丝线上，共同构筑起一幅宏伟的图景。这种阅读体验，极大地增强了知识的吸收效率和趣味性。
评分这部著作的叙事手法极为精妙，作者似乎总能找到那个恰到好处的切入点，将那些宏大叙事下的微观动态娓娓道来。我尤其欣赏它对关键历史人物内心挣扎的刻画，那些在时代洪流中做出抉择的个体，他们的矛盾、他们的远见，乃至他们的局限性，都被描摹得栩栩如生。阅读过程中，我仿佛能感受到空气中弥漫的紧张感，那种改革与保守、激进与温和之间拉扯的复杂情绪。它没有将任何一方简单地脸谱化为“好人”或“坏人”，而是深入挖掘了驱动他们行为的社会结构和个人信念体系。这种细致入微的心理剖析，让原本冰冷的政治事件拥有了鲜活的温度和人性的厚度。全书的论证逻辑如同一张缜密的网，从不同侧面收拢证据，使得每一个结论都有坚实的文献基础支撑，让人在阅读后，对那个特定历史时期的理解不再是扁平化的，而是立体而多维的。
评分至今已觉不新鲜
评分书的内容不够紧扣主题，很多部分有拼凑嫌疑，且出于意识形态关系有所偏颇。
评分选读。第一章。第六、七章。
评分选读。第一章。第六、七章。
评分书的内容不够紧扣主题，很多部分有拼凑嫌疑，且出于意识形态关系有所偏颇。
