《中国当代文学主潮》描绘了自1942年以来的中国当代文学主导潮流的形成的变革历程，力图阐释现代性激进化与中国社会主义革命文学形成的互动关系；在政治与审美的紧张关系中去呈现中国当代文学艰苦卓绝的自我创造；揭示80年代改革开放促使中国文学广泛吸收西方现代思潮发生的深刻变化；呈现90年代以来的文学创新流向与多元化的错综格局。《中国当代文学主潮》视野开阔，以论带史而富有整体气势，语言清峻而犀利，展现出一种崭新的文学史风格。
具体描述
读后感
第20页 “通过建立历史‘元叙事’（mate-narration）的模式，来支配文学围绕中心主题展开实践。” “mate”当作“meta”。 第239页 “当时对他们有影响的书有：爱伦堡（I. Ehrenburg）的回忆录《人·岁月·生活》，塞林格（J.D.Salinger）的小说《麦田守望者》，克鲁亚克（J.K...
评分 评分随知陈是搞理论的，但是这本书较《无边的挑战》通俗易懂些，我的关注点倒是被他如何描述文革文学吸引了过去。 此书将1942年看作当代文学起源标记，这是因为他以社会主义现实主义为思潮线索，倒也无可厚非。第三章《现实主义理论源流及其斗争》追溯梳理社会主义阵营内部同人对胡...
评分陈晓明真的好帅啊~ 不过我觉得这个课要挂了。 陈晓明的声音很具有磁性， 说话的时候飘忽不定，玄而不空 上课的时候总插个腰，很有气场 最喜欢听他讲他50岁生日那天坐在马路牙子上抽烟知天命 那种文人淡淡的历史虚无主义和悲观主义 以及各种八卦 散寸于历史深处的某些细小碎屑 ...
评分随知陈是搞理论的，但是这本书较《无边的挑战》通俗易懂些，我的关注点倒是被他如何描述文革文学吸引了过去。 此书将1942年看作当代文学起源标记，这是因为他以社会主义现实主义为思潮线索，倒也无可厚非。第三章《现实主义理论源流及其斗争》追溯梳理社会主义阵营内部同人对胡...
用户评价
毕竟只是教材，这种书太难写了，我不应该抱太高期望的。如果中国当代文学史总是按照76年之前写文学运动，76年之后罗列作家作品的话，那就太了无兴趣了。
评分毕竟只是教材，这种书太难写了，我不应该抱太高期望的。如果中国当代文学史总是按照76年之前写文学运动，76年之后罗列作家作品的话，那就太了无兴趣了。
评分非常喜欢
评分这应当是我见过的最好的汉语言文学教材了。作者眼光广阔独特，选材别拘一格，即便是体制所不允许说出的话，也能通过隐约委婉的曲笔辗转表达，尽管仍嫌畏缩，却也难能可贵了。唯一的缺憾，大概是陈晓明还需要在中文圈子里混、不敢树敌的缘故，从《林海雪原》到《幻城》，即便是再烂的书，作者总是不加点破，甚至还会搜肠刮肚说这本书怎么怎么好，客观性上大打折扣。
评分(*^__^*) 嘻嘻……陈老师最好了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有