《经济发展的基本模式:经济学的现代基础》致力于提供一种可称为信息社会经济学的新经济学范式。《经济发展的基本模式:经济学的现代基础》认为,以18-19世纪的工业革命为标志,人类社会的经济运行模式发生了根本性转变,由采用既定资源、按固定方式生产固定产品的循环往复的过程,转变为一个以不断变化的资源、按不断变化的方式、生产不断变化的产品的经济发展过程。作为现实经济状况的反映,现代经济学也应该以持续变化的经济发展模式为基础。但是,囿于分析框架的历史局限性,目前居于经济学主导地位的现代西方经济学,未能意识到经济运行基本模式的这种变化,其对现实经济状况的分析,基本建立在工业革命以前那种经济运行模式基础上。完全偏离了现代经济学研究的应有轨道,无法准确描述现代社会的经济状况。
通过彻底抛弃现代西方经济学的分析框架,《经济发展的基本模式:经济学的现代基础》以分析方法的创新为基础,将现代社会的经济运行过程,归结为以知识增长为本质内容的经济发展过程,为经济学的革命性转变开启了大门。通过采用信息社会经济学的分析方法,《经济发展的基本模式:经济学的现代基础》进一步揭示了经济发展的基本模式,将现代经济分析奠定在全新的基础上。作为这一分析方法的应用,《经济发展的基本模式:经济学的现代基础》还揭开了发展中国家的经济发展之谜。表明只要致力于知识传播体系的现代化,在现代社会,任何发展中国家均可在两代人左右的时限内。消除与发达国家的经济发展差距。与发达国家并驾齐驱。
感觉这本书主要从理论去证明自己的观点,而很少用理论数据等去证明自己的观点,针对西方经济学的不足之处,提出自己新的观点,总体来说很是挺可以的,只是对于书中的某些观点有所保留,不太同意...... 总体来说,如果想拓宽自己思维的话,看一下这本书也是挺不错的,不过,记得...
评分感觉这本书主要从理论去证明自己的观点,而很少用理论数据等去证明自己的观点,针对西方经济学的不足之处,提出自己新的观点,总体来说很是挺可以的,只是对于书中的某些观点有所保留,不太同意...... 总体来说,如果想拓宽自己思维的话,看一下这本书也是挺不错的,不过,记得...
评分感觉这本书主要从理论去证明自己的观点,而很少用理论数据等去证明自己的观点,针对西方经济学的不足之处,提出自己新的观点,总体来说很是挺可以的,只是对于书中的某些观点有所保留,不太同意...... 总体来说,如果想拓宽自己思维的话,看一下这本书也是挺不错的,不过,记得...
评分感觉这本书主要从理论去证明自己的观点,而很少用理论数据等去证明自己的观点,针对西方经济学的不足之处,提出自己新的观点,总体来说很是挺可以的,只是对于书中的某些观点有所保留,不太同意...... 总体来说,如果想拓宽自己思维的话,看一下这本书也是挺不错的,不过,记得...
评分感觉这本书主要从理论去证明自己的观点,而很少用理论数据等去证明自己的观点,针对西方经济学的不足之处,提出自己新的观点,总体来说很是挺可以的,只是对于书中的某些观点有所保留,不太同意...... 总体来说,如果想拓宽自己思维的话,看一下这本书也是挺不错的,不过,记得...
这本书的理论深度似乎停留在上世纪八九十年代的某个特定流派的巅峰,对于近二十年来全球经济格局的剧变,尤其是数字经济的崛起和“去全球化”思潮的影响,几乎没有进行有效的吸收和整合。我尝试从中寻找一些关于“创新生态系统”如何从零到一建立起来的实操性见解,因为这对于任何想要实现产业升级的国家都是至关重要的课题。但翻遍全书,作者对“创新”的理解似乎还停留在简单的研发投入和专利数量的统计层面,完全没有触及到知识溢出、风险资本运作模式的演变,以及跨国知识产权壁垒的现实挑战。这种“时代错位感”贯穿始终,让人感觉这本书仿佛是在一个与现实世界略有脱节的象牙塔内完成的。如果一本关于“发展”的书籍不能有效地解释我们现在所处的这个复杂、快速变化的世界,那么它的解释力就大打折扣了。我更倾向于去阅读那些敢于直面当前困境、提出大胆假设来应对新问题的作品,而不是沉湎于对旧有模型的修修补补。
评分坦率地说,这本书的叙事节奏掌握得非常糟糕,读起来就像在爬一座没有台阶的陡坡,每前进一步都得耗费极大的心力去辨认方向。我特别想知道作者是如何看待结构转型中的“制度陷阱”问题的,因为这常常是决定一个社会能否实现可持续增长的关键瓶颈。然而,在相关的讨论部分,作者的态度显得异常保守和模糊,总是在关键的转折点用一些模棱两可的措辞轻轻带过,似乎有意避开那些最具争议性、也最能激发思考的议题。例如,书中对要素禀赋变化对收入分配冲击的分析,如果能结合一些近几十年来新兴市场国家的具体数据波动进行细致的描摹,比如劳动力成本上升后,资本与劳动的博弈如何影响政策选择,那该书的价值就会大大提升。可惜,作者似乎更热衷于在宏观层面描绘一幅过于平滑的曲线图景,以至于读者无法真切感受到发展过程中那些撕裂、冲突与阵痛。整体而言,这本书在细节的打磨上用力不足,使得原本可以引人入胜的经济史诗,最终变成了一部平淡如水的技术手册,缺乏必要的戏剧张力和人文关怀,读完后只留下疲惫,而非顿悟。
评分我一直关注的是发展中国家在后发阶段如何应对内需不足与外部不确定性并存的“双重约束”困境。这本书虽然庞杂地涵盖了许多发展阶段的理论模型,但对于如何平衡短期稳定增长与长期结构性改革之间的内在张力,却着墨不多,或者说,提出的解决方案过于理想化,缺乏现实操作的复杂性考量。例如,在谈到收入再分配政策时,作者仅仅提供了一个教科书式的福利最大化公式,却完全没有探讨在既有利益集团阻挠下,如何设计出具有政治可行性的税收和转移支付机制。这使得整本书的论述,虽然在理论建构上看似完整,但在实际的政策建议层面,却显得苍白无力,缺乏穿透力。对于我个人而言,一本好的经济发展著作,应当如同一个经验丰富的战略家,不仅要描绘出理想的蓝图,更要清醒地认识到实现蓝图过程中必须跨越的重重险阻,并给出切实可行的“过河”之策。这本书在这一点上,未能满足我的期待。
评分从语言风格上来说,这本书的行文实在太过干燥刻板,阅读过程仿佛是在进行一项艰巨的文字解码任务。作者似乎对任何生动的比喻或形象化的描述都抱持着一种本能的抗拒,使得即便是描述一些关于资源错配或市场失灵的经典案例时,也显得枯燥乏味。我希望阅读经济学著作时,能够感受到作者对推动社会进步的那种内在热忱,能够被某种清晰而有力的逻辑链条所吸引,跟随作者的思路去领略经济规律的精妙之处。然而,这本书中充斥着大量的限定词和冗长的从句,常常需要反复阅读才能把握作者的真正意图。这极大地削弱了其作为知识传播媒介的有效性。对于那些希望通过阅读来获得启发,而非仅仅是积累特定术语的读者而言,这本书的门槛设置得过高了。它更像是一种学术交流的内部文件,而不是面向更广泛读者的普及读物,其晦涩的表达方式,极大地限制了其思想触达人心的广度。
评分这本书的论述实在有些令人摸不着头脑,感觉作者像是把一些零散的想法东拼西凑在一起,试图构建一个宏大的理论框架,但最终呈现出来的却是一堆逻辑跳跃、缺乏内在联系的段落。我特别留意了其中关于技术进步与社会结构变迁的章节,原本期待能看到对历史案例的深入剖析,比如工业革命时期不同国家路径的差异性比较,但作者的处理方式更像是停留在概念的堆砌上,充斥着大量晦涩的术语,却很少提供扎实的实证支撑。读完之后,我最大的感受是“信息过载但知识贫乏”,仿佛手里拿着一本厚厚的参考手册,里面罗列了许多经济学家的名字和理论标签,但真正能帮助我理解“发展”这个复杂过程的核心驱动力的见解,却寥寥无几。尤其是在探讨全球化背景下“追赶型经济体”的特殊性时,作者似乎更倾向于用一种高度抽象化的模型来解释一切,完全忽略了政治体制、文化惯性乃至地理环境在塑造发展轨迹中的巨大能动作用。对于一个渴望从历史和现实中汲取智慧的普通读者来说,这本书的阅读体验无疑是令人沮丧的,它更像是一份写给同行评审的学术报告草稿,而不是一本面向广大求知者的思想启迪之作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有