人们常说十三个人参加的晚餐会有厄运。你相信吗?
当波洛受邀加入查尔斯爵士这次不吉利的晚餐后,诅咒灵验了。牧师巴宾顿先生突然死在了众宾客面前。但死神并未因此停住脚步,凶手亲自在大侦探波洛的眼前拉开了这场谋杀的序幕。杀人的剧作不断地上演,相同的演员,相似的布景,相近的情节。死亡的威胁甚至降临在波洛自己的身上。
谁将是下一个受害者?
---------目录---------
<第一幕 嫌疑>
第一章 鸦巢
第二章 晚餐前的插曲
第三章 查尔斯爵士的疑惑
第四章 现代伊莲
第五章 逃离一个女人
<第二幕 确证>
第一章 查尔斯爵士收到一封信
第二章 失踪的管家
第三章 哪一个?
第四章 仆人的证词
第五章 管家的房间
第六章 关于墨迹
第七章 作战计划
<第三幕 发现>
第一章 巴宾顿太太
第二章 玛丽夫人
第三章 波洛重新出场
第四章 调查摘要
第五章 分工
第六章 辛西娅·戴克斯
第七章 戴克斯船长
第八章 安吉拉·萨特克里夫
第九章 默里尔·威尔斯
第十章 奥利弗·曼德斯
第十一章 波洛举行雪利酒会
第十二章 在吉灵的日子
第十三章 德·拉什布里杰太太
第十四章 米尔雷小姐
第十五章 落幕
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
One point extraordinary about Agatha Christie's novel 'Three Act Tragedy' lies in that the seemingly amateurish investigations accounted for over two thirds of the entire story, that Hercule Poirot was reduced to dependence on most--if not all-- second hand...
评分这本书和以往看的不一样,特别不入戏的感觉(我是指我的注意力不能集中),看了将近一半才逐渐明白故事的内容Orz 其实凶手是谁,阿婆在书的开头就给过提示了,嘻嘻嘻嘻我不剧透。 ……说实在的,如果不剧透的话,真的没法写读后感,因为就连第一起谋杀都是有所玄机的。 另外,...
评分 评分这个故事是围绕着三个相互关联的死亡事件。Poirot已经处于退休的状态,而且他在第一幕的时候反应有点迟钝,有点遗憾。第三幕的时候,本来第三次谋杀是完全可以避免的。而Poirot没有采取必要的防范措施,属于重大纰漏了。总体而言属于Agatha作品中的上乘,情节安排的很巧妙。Poi...
评分这本书,天呐,简直是情感的过山车!我得说,作者在人物塑造上真是下了血本了。主角的心路历程复杂得让人揪心,每一个选择、每一个犹豫,都像是狠狠地敲打在我的心坎上。特别是他面对命运的无力感,那种深沉的绝望,透过文字都能感受到空气中的寒意。我常常在深夜里合上书页,愣愣地盯着天花板,脑海里全是那些纠结的画面。这不是那种看完就忘的类型,它会像一根细小的刺,轻轻地扎在你的记忆深处,时不时地提醒你,生命中总有那么些无可挽回的瞬间。我特别欣赏作者那种近乎残酷的诚实,不美化人性中的弱点,反而将其剖开来给我们看,虽然过程有点疼痛,但读完之后,对人性的理解似乎又深了一层。那种对宿命论的探讨,尤其引人入胜,让人不禁去想,我们真的是自由的,还是被某种看不见的线牵引着?
评分我对叙事节奏的把控感到由衷的赞叹。故事的张力铺陈得极其精妙,你知道高潮就要来了,但作者就是不让你如愿以偿,让你在期待和焦虑中反复煎熬。那种慢慢收紧的弦,让人连呼吸都变得小心翼翼。刚开始的铺垫看似闲散,实则暗藏了无数伏笔,每一个看似无关紧要的场景,到最后都像是齿轮一样精准地咬合在一起,推动着不可避免的结局。这种精密的结构,简直像一座设计精巧的迷宫,你明知出口在哪里,却还是忍不住要走完每一个弯道。更别提那些环境描写,简直是活生生地把那个灰暗、压抑的时代背景搬到了我的眼前。我几乎能闻到空气中弥漫的尘土味和绝望的气息。这种沉浸感,是很多畅销小说里难以寻觅的,它要求读者全身心地投入,去感受那种缓慢而坚决的坍塌。
评分我尤其欣赏作者在处理群像戏时的功力。虽然焦点集中在少数几个人身上,但周围配角们的存在感丝毫不弱,他们像是舞台背景中的雕塑,每一尊都有其自身的重量和故事。这些次要人物的命运,虽然没有浓墨重彩地展开,却精准地烘托出了时代氛围的压抑与复杂。比如那个沉默寡言的邻居,他的一个眼神,远胜过主角的一段独白,直接点明了集体沉默下的恐惧与共谋。作者似乎深谙‘留白’的艺术,不多说一句,反而让读者自己的想象力去填补那些未尽的细节,使得整个世界观异常丰满和立体。这种层次感,让阅读体验丰富得像是多维度的体验,而不是单线程的叙述。
评分坦率地说,这本书的语言风格非常独特,它有一种老派的庄重感,但又时不时地迸发出极具现代感的犀利洞察。读起来完全不是那种流畅到可以‘滑过去’的轻松读物,你需要放慢速度,去咀嚼那些长句子里蕴含的深意。很多段落,我都会忍不住停下来,拿出笔来圈点那些措辞大胆、富有哲理的句子。作者的遣词造句,带着一种老教授般的精确和诗人般的热情,将抽象的情感具象化,把冰冷的逻辑人性化。这种文字的质感,让整部作品具有了一种历久弥新的力量。它不是为了迎合大众的阅读习惯而存在的,它更像是一种艺术品的呈现,需要读者拿出应有的耐心和敬意去欣赏它的每一个纹理和光泽。
评分这是一部极其考验读者的心智的作品,它毫不留情地揭示了社会结构中那些冰冷而残酷的运作机制。我能感受到作者在描写体制与个体冲突时所流露出的那种深刻的愤懑,但这种愤懑被包裹在一种极其克制和冷静的笔调之下,反而更显其力量。它不是那种直接呐喊口号式的批判,而是通过一个个小人物的悲剧命运,让你自己得出结论:规则的制定者与被规则束缚者之间,那道鸿沟是多么难以逾越。看完后,我脑子里充斥着对‘公平’二字的质疑,对‘正义’的重新定义。它让我跳出了日常琐碎的烦恼,去思考更宏大、更令人不安的命题。如果你期待的是一个充满希望和救赎的故事,那这本书可能要让你失望了;但如果你想直面人生的真相,它绝对是首选。
评分还行吧,只要看个结局就好了,前面太碎了。诡计还可以,看多了也就平常了。跟ABC谋杀案有点像。多萝西赛耶斯老师说这是阿婆最佳的作品,看来妇女同志们都喜欢唠叨。。。
评分很紧凑。但我又凭直觉猜着了凶手。所以结局并没有惊喜。
评分很紧凑。但我又凭直觉猜着了凶手。所以结局并没有惊喜。
评分虽然看到第一个谋杀案发生的时候已经猜到凶手,但整个故事构思精巧,很能吸引人看下去。查尔斯爵士这个角色很有意思!
评分虽然看到第一个谋杀案发生的时候已经猜到凶手,但整个故事构思精巧,很能吸引人看下去。查尔斯爵士这个角色很有意思!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有