十九世纪文学主流读到第五本,这本也是带给我疑惑最大的一本,暂且写在这里,留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派,尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功,认为是对浪漫主义的一大转向,甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”,...
評分十九世纪文学主流读到第五本,这本也是带给我疑惑最大的一本,暂且写在这里,留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派,尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功,认为是对浪漫主义的一大转向,甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”,...
評分十九世纪文学主流读到第五本,这本也是带给我疑惑最大的一本,暂且写在这里,留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派,尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功,认为是对浪漫主义的一大转向,甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”,...
評分十九世纪文学主流读到第五本,这本也是带给我疑惑最大的一本,暂且写在这里,留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派,尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功,认为是对浪漫主义的一大转向,甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”,...
評分十九世纪文学主流读到第五本,这本也是带给我疑惑最大的一本,暂且写在这里,留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派,尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功,认为是对浪漫主义的一大转向,甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”,...
我終於知道你為啥能寫那麼長那麼多本瞭,你當寫小說嘛你。不過好看的~
评分第五分冊“法國的浪漫派”唯一遺憾的是對雨果著墨太少。
评分能把理論寫得這麼好讀纔叫大師
评分勃蘭兌斯是一個奇跡,他擅長美妙的述說
评分關於法國的部分就這樣結束瞭。拿破侖稱帝給啓濛運動濛上瞭一層陰影,反啓濛的因素開始齣現在法國文學當中,“流亡文學”就是這種反動文學的開端;“德國的浪漫派”本就因為拿破侖入侵而産生瞭對法國文化及啓濛運動的抵製,又因自身的天主教保王黨性質而與法國文壇一拍即閤,加強瞭自身反啓濛的色彩(但法國大革命後帶來的自由精神已經不可避免地滲透到瞭人民當中);在王朝復闢時期“法國的反動”裏,反動文學達到瞭最高點;“英國的自然主義”中拜倫等人以其高昂的激情徹底掩蓋瞭保守派的聲音;在他們的影響下,“法國的浪漫派”掃清瞭反動文學,自由派取得瞭最終勝利,清除瞭浪漫派中的反動色彩。浪漫主義文學是第一次真正意義上的世界性文學思潮,它掃蕩瞭整個歐美世界,將各國文壇整閤成瞭一個相互連接、相互影響的統一體。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有