厦门广播电视史略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学

作者:厦门广播电视史略编纂委员会

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:2009-4

价格:56.00元

装帧:

isbn号码:9787561532072

丛书系列:

图书标签:

• 厦门
• 厦门
• 广播
• 电视
• 历史
• 文化
• 传媒
• 闽南
• 地方史
• 档案
• 厦门史

好的，这是一本关于上海近代城市规划与公共空间变迁的学术专著的详细介绍： --- 《霓虹与街廓：1843-1949年上海城市空间形态的演进与社会实践》 导言：历史的肌理与空间的张力 本书深入探讨了自鸦片战争后通商口岸开埠至中华人民共和国成立这一关键历史时期（1843年至1949年），上海这座超级都市在西方现代性冲击与本土社会结构重塑的双重作用下，其物质空间形态如何被塑造、被使用，并反过来如何影响了生活于其中的社会群体的行为与身份认同。我们不仅仅关注宏伟的规划蓝图或标志性的建筑群，更着力于揭示城市肌理的微观变化、公共空间在不同社会群体间的分配与争夺，以及空间实践如何成为理解近代上海复杂社会政治生态的一把钥匙。 本书的叙事逻辑，不再是简单的时间线性推进，而是围绕“开埠、殖民、整合与冲突”这四个核心维度，构建起一个多层次、多视角的城市空间分析框架。 第一部分：开埠与空间的原型塑造（1843-1860s） 第一章：滩涂上的初始介入：早期殖民语境下的空间需求与布局 本章考察了上海开埠初期，英、美、法等国侨民如何基于军事、商业和隔离的需要，在黄浦江畔进行最初的空间介入。重点分析了“外滩”区域的选址逻辑——依托水运的便利性与对中国传统城市（县城）的相对距离。 地权的最初界定与分割： 探讨了租界的设立过程，法律文书如何转化为对特定地块的排他性控制，以及这种空间排他性如何奠定了后续城市发展的底色。 基础设施的“殖民性”： 研究了早期道路、码头和简易排水系统的建设，这些“现代”的基础设施如何服务于少数派的商业活动，并与周边传统聚落的生存环境形成鲜明对比。 “中国城”与“外国界”的初次分离： 描述了早期上海县城与租界在功能、密度和视觉上的初步区隔，这种物理上的分隔如何强化了社会心理上的界限。 第二部分：规划的介入与公共领域的诞生（1870s-1910s） 第二章：从无序生长到制度干预：上海市政权的扩张与城市规划的萌芽 随着人口的激增和商业活动的复杂化，无序的扩张带来了城市管理的难题，促使殖民当局和买办精英开始系统性地思考“治理空间”的必要性。 公共道路与界限的固化： 详细分析了公共工程局（Public Works Department）的职能扩张，以及道路开辟（如苏州河沿岸的整修）如何成为政治权力渗透的手段。重点剖析了苏州河如何从一条天然水道演变为严格的社会阶层与种族的分界线。 公园与绿地的“启蒙”： 研究了最早的公园和公共绿地的设立（如徐园、公共花园的早期构想）。这些空间最初被设计为中立的“公共”会面场所，但其使用规则、美学标准和实际参与者，揭示了其内在的等级性。它们是现代城市“公民性”观念在上海的首次试验性投射。 新式里弄的出现： 考察了由本土富商和地产业主开发的早期“新里”建筑群，分析其在追求现代生活便利（如煤气、自来水接入）的同时，如何通过空间布局（如尺度、朝向）来构建新的社会阶层隔离。 第三部分：民族主义、现代性与空间重塑（1910s-1930s） 第三章：大都市的雄心：法租界越界筑路与华界自救式扩张 这一时期，上海的城市空间演化进入了一个高潮，尤其体现在法租界“越界筑路”与华界（南市、闸北）为追赶现代性而进行的自发式、高密度开发。 越界筑路的政治经济学： 深入分析了法租界如何通过修建新路（如霞飞路/淮海路）突破其既定边界，并将法式规划理念——注重视线通透、绿化覆盖——强加于周边的乡村地带。这些“新都市”区域如何成为上海上层社会和中产阶级的核心生活圈。 华界的回应性发展： 考察了在空间上被压缩的华界（特别是1910年代后的闸北和南市）为应对人口压力和商业需求所采取的“拼贴式”发展。分析了棚户区（“贫民窟”）的形成，以及在缺乏统一规划下，小尺度、高密度居住空间如何被社会底层利用和再创造，形成独特的生存美学。 消费空间的诞生与公共性转移： 研究了百货公司、咖啡馆和剧院等新型商业设施的崛起。这些空间成为新的“社会展示场”，它们通过营造一种“在场”的氛围，转移了传统城市中心（如城隍庙）的公共功能，使得消费行为本身成为一种新的社会规范。 第四章：记忆的载体与冲突的剧场：纪念性建筑与政治景观 本章聚焦于纪念性建筑和政治集会场所的空间象征意义，考察它们如何在空间上承载或释放社会张力。 城市记忆的竞争： 对比了纪念孙中山先生的建筑群（如中山公园）与殖民统治者的纪念碑（如外滩的雕塑）。分析了不同政权或意识形态如何试图通过占领和美化特定地块，来固化其对城市历史叙事的解释权。 集会与游行的空间政治学： 详述了1920年代和1930年代的工人运动、学生示威如何选择特定的街道、广场和租界边缘作为其“行动剧场”。空间的选择并非随机，而是基于其可见性、易于疏散和跨越管辖区的便利性。 第四部分：空间异化与战争的创伤（1937-1949） 第五章：沦陷、疏散与空间的破碎化 抗日战争的爆发对上海的城市空间结构造成了毁灭性的冲击，加速了原有的社会阶层与空间隔离的崩溃。 难民潮与空间的应急调适： 分析了战争初期涌入上海的巨大难民人口如何占据和改造了工厂、学校、甚至公园，这些应急性的空间利用，在短期内打破了既有的居住秩序。 战时的空间隔离与管制： 考察了日军占领后实施的严格的宵禁、路障和资源配给制度如何通过物理屏障重塑了城市的可达性。苏州河防线在某些时期甚至比租界与华界的分界线更加严峻。 战后重建的困境： 探讨了战后国民政府试图恢复“正常化”的规划努力，但面对严重的资金短缺、建筑损耗和政治不稳定，城市空间重建呈现出一种“修补式”的无序状态。 结论：永恒的过渡态 本书最终总结道，《1843-1949年的上海》并非一个稳定、线性发展的现代化故事，而是一个持续处于“过渡态”的城市样本。殖民权力、民族资本、底层生存需求以及国际冲突共同塑造了其独特的、充满矛盾的空间结构。理解上海的空间，就是理解现代中国城市化过程中，权力、资本与日常生活相互纠缠的复杂性。本书试图提供给读者的，是一幅基于地理、社会学和历史学的交叉视角下的，关于近代上海空间形态的精细的、充满张力的全景图。 --- 本书特色： 1. 多尺度分析： 结合高分辨率地图、规划文本与底层生活记录（如日记、回忆录），实现从宏观规划到微观街角的研究。 2. 空间社会学视角： 将空间视为社会关系和权力斗争的物质化体现，而非单纯的背景。 3. 聚焦“未完成”： 强调上海近代规划中大量的“未建成”和“被破坏”的空间，这些缺席恰恰是理解其动态性的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚厚的历史画卷，我首先被它那严谨的编年体结构所吸引，它不像许多地方志那样枯燥，而是通过一系列关键事件的串联，勾勒出了厦门广电从萌芽到成形的完整脉络。细节的处理尤为精妙，比如，书中对不同时期广播电台的频率调整、节目时段的增减，乃至播音员的选拔标准，都有着翔实的记录。这让我对“媒体运作”这个看似空泛的概念有了更具象的理解。我特别喜欢其中关于“技术迭代”的章节，从最初的真空管设备到后来的晶体管乃至数字传输，每一次设备升级背后，都隐藏着巨大的资金投入和专业人才的培养过程。这不仅仅是设备换代，更是对传播效率和节目质量的根本性重塑。书中没有回避早期的某些技术瓶颈和管理上的失误，反而坦诚地记录下来，这使得整部作品更具历史的真实感和可信度。对于一个对区域媒体发展史感兴趣的人来说，这本书提供了宝贵的案例研究材料，它展示了在资源相对有限的沿海城市，如何通过不懈的努力和对外交流，建立起一套具有自身特色的传播体系。这种务实的态度，让我想起了老一辈企业家们“螺蛳壳里做道场”的拼劲。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常沉稳、扎实，没有过多渲染或主观评论，仿佛一位冷静的史官在客观陈述事实，但这种克制反而营造出一种强大的历史厚重感。它详尽地描绘了从电台到电视台，再到有线电视网络建设的每一个关键节点。令我印象深刻的是关于人才培养的那一部分，厦门作为南方一个相对独立的经济体，在引进和培养本土广电人才方面采取了哪些独到的策略，书中有着清晰的脉络。它不仅仅是讲述“谁在做”，更侧重于“怎么培养出能做的人”。我注意到书中提及的几次重要的人事调动和机构改革，这些看似“内部事务”的变动，实则深刻影响了后续十几年节目的走向和风格的定型。这让我意识到，在任何一个传播机构的生命周期中，组织架构的有效性是内容质量的基石。全书的论据详实，很多数据和时间节点的吻合度极高，这体现了作者在梳理浩如烟海的档案资料时所付出的巨大心力。对于研究地方传播史的学者而言，这本书无疑是一部重要的基础参考资料。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我深切体会到，厦门广播电视的发展史，就是一部微缩的城市现代化进程史。它不仅仅记录了“播什么”和“怎么播”，更深入探讨了“为什么播”的社会动因。书中对特定时期政府宣传策略与节目内容如何相互作用的分析，视角独特且富有洞察力。比如，在经济特区建立初期，广电媒体如何快速调整口径，成为招商引资、宣传改革政策的先锋力量，这一点在书中有生动的描述。我尤其欣赏作者在叙事时采用的那种旁征博引、多方印证的手法，使得历史的断层感被有效避免，叙事流畅自然，犹如听一位饱经风霜的长者娓娓道来。更让我感到惊喜的是，书中对“社区参与”的重视，早期的报幕员制度、观众来信的回复机制，甚至是一些群众自办的业余节目，都被细致地收录。这说明，即便是官方媒体，在历史的某个阶段，也曾努力地与市民生活建立起深厚的联结。这是一种非常宝贵的历史经验，提醒着后来的媒体人，技术再先进，也应以服务大众、反映民生为根本。

评分☆☆☆☆☆

这本《厦门广播电视史略》读下来，真是让人感慨万千，仿佛跟着厦门这座城市一起经历了风风雨雨。书中对早期广播事业的点滴叙述，那种筚路蓝缕的感觉扑面而来。从最初简陋的设备，到后来一步步摸索着建立起自己的播音体系，每一步都充满了开拓者的艰辛与智慧。尤其是对那些老一辈广电人的采访记录，虽然文字不多，但字里行间透露出的那种对事业的热忱和对社会的责任感，让人肃然起敬。我特别留意了书中关于节目内容变迁的部分，不同历史时期，节目的主题和风格都在悄然发生着变化，这其实也是侧面反映了厦门社会思潮和民众精神风貌的变迁。比如，在某些特殊年代，广播是如何成为信息传递和凝聚人心的重要力量的，书中都有着细致的描摹。再到后来电视的引入，那更是石破天惊的变革，从黑白到彩色，从地方频道到覆盖更广的信号，那种技术进步带来的冲击和喜悦，即便是隔着半个多世纪的时光，也能被清晰地感受到。这本书的价值，绝不仅仅是史料的堆砌，它更像是一部关于“声音”和“影像”如何参与塑造一座城市的记忆史诗。它让我们看到，在那些光鲜亮丽的屏幕背后，是无数无名英雄默默耕耘的汗水与坚持。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人不得不沉下心来细读的力作。它以一种近乎考古发掘般的细致，重构了厦门广播电视的“生命轨迹”。我关注到了书中一些非常微小的、容易被宏大叙事所忽略的细节，例如，早期播音员们是如何克服设备噪音和信号不稳的挑战，保证口齿清晰度和情绪传达的。这些“幕后花絮”的呈现，使得冰冷的机构历史瞬间变得有血有肉。书中对不同媒介形态（广播、电视、有线）之间的竞争与融合过程的描述，尤其精彩。它清晰地展示了，在媒介融合的大潮来临之前，这些传统媒体内部是如何经历自我调整和转型的阵痛。特别是作者在分析特定历史时期，境外信息对本地广电内容产生的影响时，那种审慎而辩证的笔法，让人不得不为作者的学术良知和历史担当点赞。这本书的价值在于，它没有将“厦门广电”视为一个孤立的系统，而是将其置于整个城市发展、两岸关系、乃至全国媒体改革的大背景下进行考察，从而赋予了这部地方史更宏大的意义。读完后，我对厦门这座城市的文化自信和媒介担当有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆