本書將卡夫卡的文本世界及其背後的隱在世界作為主要考察對象,研究其“迷宮”式的形態,人的經驗世界如何得到展現,拼貼與變形,以及這種變形的意義,從中體現卡夫卡對人與世界的命運、對文學藝術的功能的思考。
这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
三星半 有些觀點有既視感 但也有一部分很有啓發性
评分文筆實在不行,大多是泛泛之談,讀來味同嚼蠟。邏輯更不行,觀點前後矛盾,對卡夫卡的理解很空洞。用本雅明的話說,本書對卡夫卡的理解草草瞭結瞭卡夫卡的世界。根本就是用卡夫卡的文本來論證海德格爾的觀點。第一章批判彆人讓我感覺後麵的內容會很牛逼,但事實卻是大失所望。第五章的觀點是最有價值的,也是本書最精彩的部分。
评分文筆實在不行,大多是泛泛之談,讀來味同嚼蠟。邏輯更不行,觀點前後矛盾,對卡夫卡的理解很空洞。用本雅明的話說,本書對卡夫卡的理解草草瞭結瞭卡夫卡的世界。根本就是用卡夫卡的文本來論證海德格爾的觀點。第一章批判彆人讓我感覺後麵的內容會很牛逼,但事實卻是大失所望。第五章的觀點是最有價值的,也是本書最精彩的部分。
评分有的部分沒解釋清楚,看完更糊塗瞭;有的部分感覺炫技成分居多
评分還是有些靈光乍現的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有