Strabo (ca. 64 BCE to ca. 25 CE), an Asiatic Greek of Amasia in Pontus, studied at Nysa and after 44 BCE at Rome. He became a keen traveller who saw a large part of Italy, various near eastern regions including the Black Sea, various parts of Asia Minor, Egypt as far as Ethiopia, and parts of Greece. He was a long time in Alexandria where he no doubt studied mathematics, astronomy, and history.
Strabo's historical work is lost, but his most important Geography in seventeen books has survived. After two introductory books, numbers 3 and 4 deal with Spain and Gaul, 5 and 6 with Italy and Sicily, 7 with north and east Europe, 8–10 with Greek lands, 11–14 with the main regions of Asia and with Asia Minor, 15 with India and Iran, 16 with Assyria, Babylonia, Syria, and Arabia, 17 with Egypt and Africa. In outline he follows the great mathematical geographer Eratosthenes, but adds general descriptions of separate countries including physical, political, and historical details. A sequel to his historical memoirs, Geography is planned apparently for public servants rather than students—hence the accounts of physical features and of natural products. On the mathematical side it is an invaluable source of information about Eratosthenes, Hipparchus, and Posidonius.
The Loeb Classical Library
评分
评分
评分
评分
**第五段评价:** 这本书的语言风格像是一面被打磨得极其光滑的镜子,能映照出时代的风貌,也能清晰地折射出人类共通的情感困境。它的句子往往结构复杂,但用词却出人意料地精准和富有张力,常常一词到位,便能勾勒出千百种意境。读起来,仿佛能听到一种古老而深沉的吟唱,带着历史的回响和哲学的思辨。我特别喜欢作者在描述环境景物时所展现出的那种诗意与科学并存的特质,自然景象不再是简单的背景板,而是成为推动情节发展和暗示人物命运的内在驱动力。比如,对某一特定季节气候变化的描写,不仅渲染了气氛,更直接预示了后续事件的悲剧性走向。这种将自然哲学与人类历史融为一炉的写法,赋予了作品一种超越时空的史诗感。它不是在讲述一个故事,而是在构建一个完整的世界观,一个可以被反复探索和研究的微缩宇宙。阅读它,就像是进行一次与先贤的秘密会晤,充满了肃穆和敬意。
评分**第一段评价:** 这本书的叙事节奏把握得极佳,仿佛一位技艺精湛的钟表匠,将每一个关键情节的齿轮都咬合得天衣无缝。它没有那种急于求成的浮躁感,而是沉稳地铺陈着宏大的历史背景与细腻入微的人物内心世界。我尤其欣赏作者在处理复杂的人物关系时所展现出的那种近乎冷峻的客观性,没有一味地褒贬或美化,而是让读者自己去掂量每个选择背后的重量。 比如,书中对那个时代知识分子在理想与现实夹缝中挣扎的描写,那种无声的呐喊和妥协,读起来让人心头一紧。文字的密度很高,但绝不晦涩,更像是雕刻家手中的利器,每一刀都精准地凿出了形体,毫不拖泥带水。合上书卷时,感觉像刚完成了一场漫长而充实的远行,虽然疲惫,但精神世界得到了极大的拓展。它不像那些快餐式的读物,读完即忘,而是会在你思考的角落里,留下不易磨灭的印记,偶尔还会时不时地蹦出来,让你重新审视某些既有的观念。这种回味无穷的特质,是衡量一部文学作品价值的重要标准之一,而这本书无疑是其中的佼佼者。
评分**第二段评价:** 我得说,初读这本书时,一度感到有些吃力,那仿佛是一座需要攀爬的知识高塔。它的语言风格充满了古典的韵味和严谨的逻辑结构,很多句子都需要我反复咀嚼才能体会其深层的含义。这不是那种轻松愉快的消遣读物,更像是一份需要全神贯注去参与的智力对话。作者似乎对细节的偏执达到了某种令人敬畏的程度,对于地理环境、政治体制甚至某些地方的习俗,都有着近乎百科全书式的详尽描摹。这种详尽,对于追求快速了解故事梗概的读者来说,可能会成为一个门槛,但一旦你跨越了最初的障碍,你会发现,正是这些看似繁复的“枝叶”,支撑起了整个宏伟的“树干”。它展现了一种对“真实”的执着追求,不惜用大量的篇幅去构建一个坚不可摧的现实基石。这种沉甸甸的重量感,使得书中的每一次转折都显得格外有力,因为你知道,它们是建立在如此坚实的基础之上的。这本书更像是一种慢炖的汤,需要时间去释放其全部的醇厚与营养,急不得。
评分**第四段评价:** 从文学形式的角度来看,这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它似乎在玩弄着时间的把戏,时而如急流般向前奔涌,时而又像被冰封的湖面般凝滞不动,让重要的片段在读者的眼前反复重现,每一次重现都伴随着新的理解和视角。这种非线性的叙事手法,起初可能让人有些迷失方向,但一旦适应了作者设定的航线,你就会发现这种交错叙事极大地增强了戏剧张力和悬念的积累。它没有采用传统的大团圆结局,或者说,它提供的结局更像是一个“未完待续”的哲学命题,留给读者的是无尽的思辨空间。我欣赏这种拒绝给出标准答案的勇气,它挑战了我们对“完整故事”的传统期待。整本书的布局,宛如一张精密的织锦,每一个颜色块和纹理都紧密相关,抽掉任何一个都会让整体结构崩塌。这需要作者对全局有极其宏大的掌控力,绝非一蹴而就之作。
评分**第三段评价:** 这本书最令人称道之处,在于它对人性复杂性的深刻洞察,简直是大师级的解剖。它没有提供简单的善恶二元对立,而是将个体置于一个充满灰色地带的道德迷宫中,让他们自主摸索出路。我特别留意了书中那些边缘人物的命运,那些不被主流叙事所关注的“小人物”,他们的挣扎和抗争,往往比那些身居高位的英雄更具有感染力。作者的笔触是如此的细腻,能够捕捉到人在极端压力下,那些细微的情绪波动——一瞬间的犹豫,一次不自觉的退缩,一个勉强的微笑背后的千言万语。这种对内心世界的精准刻画,让整本书的氛围变得非常压抑,但同时又极其真实,如同置身于那个时代,亲身呼吸着同样的空气,品尝着同样的苦涩。阅读过程中,我经常会停下来,思考自己若是处于那个境地,会做出何种选择。这本书成功地将“阅读”这个被动的行为,转化成了一种主动的“自我审视”过程,这才是真正的文学力量所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有