《道德经(竖排繁体)》内容包括:老子的伟大首先在于他具有高度的抽象思维能力,他能透过外在的、复杂多变的、具体丰富的感性世界的表象,看到它们内在的、简单易知的、极具概括性的本质规律。我们知道,人类早期的思维是建立在感性材料基础上的形象思维,抽象思维能力十分低下。随着经验与智慧的积累,人们学会了超越具体事物的局限,对事物进行归类。
黄裳,字元吉,江西丰城人,生卒年不详,元代或清代道士。
根据《乐育堂语录》的序文,黄元吉先生是元代人,平时遁形隐迹,直到清朝道光、咸丰年间,才聚徒讲学。然以此言之,黄元吉在世之寿几近千岁,并不合理。《乐育堂语录》序文所提到的元代黄元吉与清代黄元吉应非同一人。《新译乐育堂语录》的作者戈国龙所持的态度是“从学术的立场上说,则凡无有确切证据的事,都要存疑,也许两人同名纯属巧合吧!”
黄元吉于清咸丰年间(1851年-1862年)在四川富顺设“乐育堂”讲课传授道学十余年。于清光绪年间讲解《道德经》,后经整理成《道德经讲义》,于光绪十年(1884年)刊刻发行。
关于黄元吉的辞世,比较详细的叙述在李乐俅的《访道语录》:“黄元吉祖师清光绪十年丙戌,在四川自流井讲道,最后解馆,弟子恭送馆外,黄当下飞升,徒众见之,皆痛哭流涕,始后悔往日蹉跎,未尝从师勇猛学道也。”另外,根据黄元吉的门人流传,黄元吉是在众弟子簇拥中,将肉身化为清风而去。
黄元吉一生传奇异闻甚多,可以说是近代中国传统内丹集大成者。自黄元吉之后,“天府乐育堂”一派在各地开枝散叶。黄元吉在四川讲课的内容,被门人编纂成书,对于现代道家内丹的修炼仍旧发挥着深远的影响力。
根据门人所述,黄元吉是属于道家隐仙派。其法脉传承为:广成子→黄帝→岐伯天师→老子→尹喜→麻衣道者→陈抟→火龙真人→黄元吉。
黄裳生平于乐育堂传授之讲述,由门下弟子笔录并编纂成《道德经讲义》、《乐育堂语录》、《道门语要》三书留传于世。据传尚有《玄宗口诀》、《醒心经注》、《求心经注》等书,然已经失佚。
首先,说一点题外话。《道德经》这本书的诞生过程非常有趣。当时的老子云游四方,当走到了函谷关这个地方的时候,没有了盘缠,沦落到《水浒传》里那些英雄好汉寄人篱下的境地,好在他投靠的函谷关总兵尹喜非常赏识他的才华,于是给了他一笔钱,要求他写一本有关道德的书。于是...
评分说起老子,很多年长者都觉得崇高,说年轻人不爱看周易,不知我黄帝内经,不能体会古人的伟大。老子和孔子不一样,老子从来没能出现在教科书里,肯定有原因,为嘛不宣传我大道教的Boss?受我伪马克思主义的洗礼后,少年们嘴里常提“唯心主义”“唯物主义”,老子被说成唯心主义...
评分有人说“《道德经》将在21世纪成为全人类的主要精神源泉的经典性读物之一”。在西方已经很流行读《道德经》,在中国,喜欢《道德经》的人也很多,但是,现代人习惯于将整体分裂,喜欢为我所用,却不能为我之宝,即不能成为人类生存的一种自由方式的理论指导,那是人们按现代人...
评分《道德经》书评 ———— Daisy 老子认为大“道”是万物的根,是无穷无尽的。万物也是相生相克的,因为相生相克,万物本身就能达到一种平衡的状态。所以才“无为”,因为万物按照“道”本身解决问题。 所以,世上有圣人,这些小“道”不要乱作为,去...
评分一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观 各种念头分别概念标签 就是有为法,就是这些念头让我们痛苦,我们要直接去质疑念头,或者当念头涌现的时候,只是不接受不抗拒的在一旁默默地看着它的自生自灭,随波逐浪而非随波逐流,人岂能被自己做的梦给吓死?我们都是大海...
这本书给我带来的最大冲击,来自于它对“权力”和“统治”的独特解读。我原本以为这种古籍只会提供一些帝王权术或治国方略的教条,但它描绘的景象完全不同。它强调的“不言之教”,简直是对当代一切喧嚣宣传的反讽。作者似乎在暗示,最强大的治理,是让百姓感觉不到被治理的状态,是顺应人性的自然发展,而非强行干预。这种“治大国若烹小鲜”的比喻,精妙绝伦,它要求统治者必须具备极大的耐心和谦逊,把自己的欲望降到最低,才能达到最大的效用。我常常想象,如果今天的社会管理者能真正领悟其中关于“柔弱胜刚强”的精髓,世界会少多少冲突和内耗?它不是教人如何成为一个更强大的控制者,而是教人如何成为一个更智慧的“服务者”和“引导者”。读完之后,我对“领导力”这个词汇的理解都被重塑了,它不再是高高在上的发号施令,而是一种润物细无声的渗透力,这种高屋建瓴的见解,实在是令人叹服。
评分老实说,这本书的结构松散得有些“任性”,它不像现代的学术著作那样逻辑严密,章节分明,反而更像是一系列零散的感悟和警句的汇集。这种“散”,起初让我这个习惯了线性思维的人感到有些抓狂,总觉得它东拉西扯,一会儿谈治国,一会儿又讲个人修养,切换得太快。但是,当我放下“我要找到一个明确的结论”的执念后,反而开始体会到这种跳跃性背后的深层逻辑。作者似乎在告诉我们,真正的“道”本身就是无定形的,它不可能被一个固定的框架完全圈住。每一段看似独立的论述,其实都是从不同侧面折射出同一个核心思想的光芒。这种写作手法本身,就蕴含着一种反传统的智慧——不要试图用语言去定义无限。我花了很长时间去揣摩那些看似矛盾的说法,比如“为学日益,为道日损”,这种由加法到减法的递进,是对现代社会过度积累、过度追求的反思。对于那些厌倦了被标准答案框定的人来说,这本书提供了一种宝贵的自由呼吸的空间。
评分这本书的语言风格有一种独特的“返璞归真”的魔力,初读时,那些“玄之又玄”、“众妙之门”的表述,确实让人觉得门槛很高,但只要你沉下心来,不去纠结于字面上的“玄奥”,而是去感受那份由古老智慧带来的安宁感,就会发现,它其实比我们日常使用的语言更纯粹。它没有现代汉语的繁复和冗余,每一个词语都像从石头上打磨出来的鹅卵石,光滑而圆润,握在手中自有重量。我发现,这本书的魅力在于它的“留白”,它把最大的解释空间留给了读者自己。比如谈到“上善若水”,作者并没有去分析水的化学性质或物理特性,而是赋予了它一种道德上的典范意义。这种不把话说满,恰恰成就了它的博大精深。它不试图教育我们成为圣人,而是鼓励我们努力成为一个更贴近自然、更少私欲的普通人。这种对个体生命价值的尊重和导引,让这本书超越了时代和地域的限制,成为一本永恒的精神食粮。
评分拿到这本书的时候,说实话,我有点担心它会晦涩难懂,毕竟流传了这么久,总觉得里面藏着太多需要“专业知识”才能解读的玄机。然而,阅读的过程却出乎我的意料,它更像是一场关于生活智慧的私密对话。它没有故作高深地摆出理论框架,而是从最基本的人类行为和自然现象入手,比如“知足不辱,知止不殆”,这种朴素的道理,听起来好像谁都懂,但真正能做到的人又有几个呢?这本书厉害的地方在于,它不是在教你“应该做什么”,而是在引导你“如何放下执念”。我发现,当我尝试将书中的某些观点应用到日常的纠结和焦虑中时,那些原本看似无法解决的困境,竟然神奇地松动了。它提供了一种全新的视角——与其费力地去“得到”或“战胜”什么,不如学会“松手”和“接受”。这种对立统一的辩证法,没有丝毫的剑拔弩张,反而充满了和谐与圆融。我尤其喜欢其中关于“道”的描述,它不是一个具象的神祇或概念,而是一种贯穿万物的运行法则,理解它,就等于理解了生命的底色,对那些追求内心平静的人来说,这本书简直就是一盏指路的明灯。
评分这本书的文字简朴却蕴含着一种近乎天籁的韵味,初读时,我总感觉自己像是在一片广袤的竹林中漫步,阳光斑驳地洒下,空气中弥漫着草木的清香,但你又说不清具体看到了什么,只觉得心神为之一静。它并非那种用华丽辞藻堆砌起来的“大部头”,恰恰相反,它的每一个字似乎都经过了千锤百炼,被剥去了所有不必要的装饰,只留下最核心的、直指人心的东西。我尤其欣赏作者那种不动声色的洞察力,他谈论“无为”时,没有长篇大论地论证其必要性,而是用一种近乎观察自然的语气描述了水流的特性,那种顺势而为、不争不抢,最终却能穿透一切坚硬阻碍的力量,让人在不经意间醍醐灌顶。这绝不是一本可以一口气读完并囫囵吞枣的书籍,它更像是一面镜子,你每一次翻开,都会映照出自己当下心境的不同侧面。有时候你会觉得豁然开朗,有时候又会陷入更深的沉思,因为它总能在你自以为“有得”的时候,不动声色地指向那份“虚空”的价值。那种哲思的深度,让我这个习惯了快节奏生活的现代人,不得不慢下来,去体会那种“大音希声,大象无形”的境界,非常值得细细品味。
评分道德经我可以全书背诵,有兴趣的可以加群交流:213659991 (暗号:道德经背诵)
评分道出人生真谛
评分打算每年看一遍
评分扫过一遍河上公版道德经,熟悉了主要内容和思想
评分道家之本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有