伏尔泰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社（北京世纪文景）

作者:（法）波莫

出品人:世纪文景

页数:226

译者:孙桂荣

出版时间:2010

价格:35.00元

装帧:平

isbn号码:9787208086494

丛书系列:永恒的作家

图书标签:

• 传记
• 伏尔泰
• 法国
• 思想史
• 外国文学
• 法国文学
• 永恒的作家
• 文学
• 启蒙思想
• 法国文学
• 伏尔泰
• 哲学
• 历史
• 传记
• 文学
• 思想家
• 18世纪
• 欧洲文学

《哲学通信》：一场跨越英法的思想漫游 在启蒙时代的思想洪流中，若要寻觅一位集睿智、幽默、勇气与深刻洞察于一身的先驱，伏尔泰无疑是绕不开的名字。他的笔尖，如同淬炼过的剑，毫不留情地刺向愚昧、专横与偏见，为理性与自由的光芒开辟道路。《哲学通信》一书，正是这场宏大启蒙运动中一颗璀璨的明珠，它并非一本理论严谨的学术巨著，而更像是一场生动而引人入胜的思想漫游，通过书信的形式，将作者对当时英格兰社会、文化、政治、宗教以及哲学思想的观察、分析与批判，娓娓道来。 本书的缘起，与伏尔泰在英格兰的流亡经历息息相关。因得罪法国权贵，伏尔泰于1726年被迫流亡英格兰，这段经历对他产生了深远的影响。在英格兰，他看到了一个与他熟悉的法国截然不同的社会景象：相对宽松的政治氛围，蓬勃发展的科学研究，自由的宗教信仰，以及对个体权利的尊重。这种强烈的对比，激发了他对法国社会现状的深刻反思，也让他萌生了将英格兰的进步之处介绍给法国同胞的想法。于是，《哲学通信》应运而生，它以法国人易于理解和接受的视角，描绘了一个“理想中的”英格兰，并以此为镜，映照出法国社会的种种弊端。 《哲学通信》的体裁别具一格，采用书信的形式，仿佛是伏尔泰与一位远方的朋友进行的私密对话。这种形式赋予了本书一种亲切感和流动性，使得即便是相对深奥的思想，也能以一种轻松愉悦的方式呈现。伏尔泰以他特有的尖锐幽默和辛辣讽刺，将自己对英格兰的观察和评论，转化为一封封妙语连珠的“通信”。读者仿佛能看到作者在伦敦的街头巷尾漫步，在沙龙中与思想家辩论，在图书馆中翻阅书籍，然后将这一切化为笔下的文字，寄往巴黎。 本书的核心内容，在于伏尔泰对英格兰政治制度的赞赏。他尤其推崇英格兰的君主立宪制，认为这种制度有效限制了君主的权力，保障了公民的自由。在信中，他细致地描述了英格兰议会的作用，认为它代表了民意，是国家权力制衡的关键。他特别强调了法律的至高无上，认为在英格兰，法律面前人人平等，即使是国王，也必须遵守法律。这与他所处的法国，国王拥有绝对权力，法律往往成为统治者意志的工具形成了鲜明的对比。伏尔泰通过对英格兰政治制度的细致描绘，巧妙地向法国读者传递了他对绝对君主制的批判，以及对分权制衡、法律至上的政治理念的向往。 除了政治，伏尔泰也对英格兰的宗教自由给予了高度评价。他认为英格兰的宗教宽容政策，使得不同信仰的人们能够和谐共处，这极大地促进了社会的稳定与繁荣。他批评法国天主教会的排他性和不宽容，认为这种宗教上的压迫是阻碍法国进步的重要因素。他赞扬英格兰的教派多样性，认为正是这种多样性，反而促进了宗教的理性化和人性化。他提到英格兰存在着各种教派，但人们却能和平相处，这在他看来，是人类理性与宽容的胜利。 伏尔泰对英格兰科学发展的推崇，是本书的另一重要亮点。他深受牛顿等科学家的影响，对科学理性与实证精神深感敬佩。他赞扬英格兰在天文学、物理学等领域取得的辉煌成就，并将其归功于英格兰相对自由的学术环境。他批评法国在科学研究上的保守和教条，认为这阻碍了科学的进步。他将科学的进步视为人类理性战胜蒙昧的标志，并以此激励法国人民追求知识，拥抱理性。 《哲学通信》的语言风格，是其魅力所在。伏尔泰以其独特的幽默感和讽刺艺术，将严肃的思想问题以轻松诙谐的方式呈现。他的文字充满智慧，常常在不经意间给人以深刻的启示。他善于运用比喻、类比和夸张等手法，将复杂的概念变得生动形象。例如，在谈到英格兰的贵族时，他用一种轻松戏谑的口吻描述了他们的生活，暗示了他们作为特权阶层的虚伪和无能。这种“以笑为刀”的写作方式，使得他的批判更具穿透力，也更容易被读者接受。 本书的另一个重要价值在于，它揭示了启蒙思想家们如何通过观察和比较，构建和传播他们的思想。伏尔泰并非空穴来风地提出自己的主张，而是基于他对现实世界的细致观察和深刻思考。他以英格兰作为参照系，一方面肯定了英格兰的优点，另一方面也暗示了法国的不足。这种“以彼之长，补我之短”的策略，在当时的法国社会，无疑具有巨大的启蒙意义。 《哲学通信》的出版，在法国社会引起了轩然大波。它挑战了法国传统的政治、宗教和社会观念，触动了既得利益者的敏感神经。这本书被视为“危险的书籍”，在法国遭到查禁。然而，禁令反而激发了人们的好奇心，使得本书在地下传播，并对法国大革命的思想产生了深远的影响。可以说，伏尔泰通过《哲学通信》所播下的思想种子，最终在法国大地上生根发芽，并结出了革命的果实。 值得注意的是，《哲学通信》并非对英格兰的完美歌颂。伏尔泰并非盲目崇拜，他也有其批判性。他认识到英格兰社会同样存在着贫富差距、社会不公等问题。然而，与法国相比，他认为英格兰在制度层面，已经迈出了更为坚实的步伐。他的目的，是通过展示英格兰的进步，来促使法国进行改革，而非全盘照搬。 总而言之，《哲学通信》是一部集思想性、文学性和批判性于一体的杰作。它不仅是伏尔泰个人思想的集中体现，更是启蒙时代理性精神和社会进步的生动写照。通过这场跨越英法的思想漫游，伏尔泰向世界展示了理性的力量，呼唤着自由、平等与进步。这本书的意义，早已超越了时代的局限，至今仍能引发我们对政治、社会、文化以及人性的深刻思考。它是一扇窗，让我们得以窥见一个伟大思想家的灵魂，也让我们得以反思自身所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

我没读过这本书 ，但是看见这个封皮，我简直了！ 永远都不想看见啊！ 真的永远都不想看见 啊！！那个雕塑头像曾经就是我的噩梦！

评分☆☆☆☆☆

我没读过这本书 ，但是看见这个封皮，我简直了！ 永远都不想看见啊！ 真的永远都不想看见 啊！！那个雕塑头像曾经就是我的噩梦！

评分☆☆☆☆☆

我没读过这本书 ，但是看见这个封皮，我简直了！ 永远都不想看见啊！ 真的永远都不想看见 啊！！那个雕塑头像曾经就是我的噩梦！

评分☆☆☆☆☆

先贤祠一行，看过了令人惊讶的傅科摆，即使时间太赶还是想继续探访先贤的墓室，留了四十分钟，一一探望地下室的墓室。 最出名的还是伏尔泰了，启蒙运动三杰。 小时候画写生的时候便觉得这个老头子长得很睿智，可是又不是很像孔子，能有一些玄妙的被形容成非人之神的传说。 ...  

评分☆☆☆☆☆

先贤祠一行，看过了令人惊讶的傅科摆，即使时间太赶还是想继续探访先贤的墓室，留了四十分钟，一一探望地下室的墓室。 最出名的还是伏尔泰了，启蒙运动三杰。 小时候画写生的时候便觉得这个老头子长得很睿智，可是又不是很像孔子，能有一些玄妙的被形容成非人之神的传说。 ...  

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我被它那近乎哲学思辨的深度所震撼。它不像是一部简单的传记或者历史记录，更像是一场对人类文明进程的深刻反思。作者似乎拥有一种穿透迷雾的智慧，能够将复杂的历史脉络抽丝剥茧，以一种近乎冷峻的客观态度去审视那些曾经被神化的概念和人物。书中的论证结构严谨得令人叹服，每一个观点的提出都有详实的铺垫和有力的佐证，读起来绝不容许丝毫的敷衍了事。我常常在读完一个章节后，需要停下来，合上书本，在脑海中反复咀嚼作者抛出的那些尖锐问题：何为进步？何为人性之光？那些看似坚不可摧的制度和信仰，究竟是建立在何种脆弱的基础之上？这种引导读者进行深度自我对话的阅读体验，是很多畅销书难以给予的。文字的风格是内敛而有力的，如同深海中的暗流，表面平静，实则蕴含着巨大的能量，这种内敛的力量，比外放的激情更能持久地在读者心中激起涟漪。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，像是在进行一场跨越时空的对话，对话的对象是人类理性与非理性的永恒搏弈。作者的笔触在宏观的社会结构分析与微观的个体心理剖析之间自由切换，这种跳跃非但没有造成阅读上的混乱，反而增强了文本的立体感。我发现作者在探讨“进步”这一概念时，持有一种审慎的、近乎悲观的视角，这让我耳目一新。在充斥着各种“正能量”叙事的当下，这种对历史必然性的深刻质疑，显得尤为珍贵。他没有给出现成的答案，而是不断地设置陷阱，诱导读者去思考前提、质疑结论。书中的语言风格多变，有时庄重典雅，富有古典美感；有时又突然变得犀利，如同外科手术刀般精准地切入问题的核心。这种语言上的张力，极大地丰富了阅读的层次感，使得即便在涉及一些较为晦涩的思想流派时，也不会感到枯燥乏味，反而充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，拿到手里就有一种沉甸甸的历史感，仿佛能触摸到那个风云变幻的年代的脉搏。作者的叙事功力着实了得，他没有将笔墨仅仅局限于宏大的历史事件梳理，而是巧妙地将镜头对准了那些身处时代洪流中的个体命运。我尤其欣赏他对社会百态的细致描摹，那些宫廷的奢靡与市井的艰辛，贵族的傲慢与平民的挣扎，都被描绘得栩栩如生。阅读过程中，我仿佛置身于那些灯红酒绿的沙龙，又或是昏暗潮湿的街巷，与书中的人物一同经历着他们的喜怒哀乐。叙事节奏的掌控也堪称一绝，时而激昂澎湃，如同狂风骤雨般席卷而来，让人屏息凝神；时而又舒缓悠长，像一首低沉的挽歌，引人深思。书中对当时思想潮流的探讨也十分深刻，那些关于理性、自由和人性的辩论，即便放在今天来看，依然具有振聋发聩的力量。作者的文字功底扎实，用词考究，既有古典文学的韵味，又不失现代的敏锐和洞察力，读来实在是一种享受。每一次翻页，都像是开启了一个新的世界，充满了未知的惊喜和对人性的深层挖掘。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的阅读体验，在我看来，更像是一场对“人”这个主题的立体解构。作者没有将历史人物脸谱化，而是努力去挖掘他们复杂的多面性——他们的光辉与阴影并存，他们的伟大与局限交织。我特别关注到作者对“局外人”和“边缘群体”的关注，这使得整部作品的视野更加开阔，避免了仅仅聚焦于权力中心的狭隘视角。通过对这些“非主流”声音的记录和分析，我们得以更全面地理解那个时代的真实肌理。文字的节奏控制得像一位经验老道的指挥家，知道何时该让铜管乐器奏响高亢的乐章，何时又该让弦乐团轻柔地引入感伤的旋律。读完之后，留下的不是知识的堆砌，而是一种沉甸甸的共鸣感——对人类在历史长河中挣扎求存的敬畏，以及对个体选择重要性的深刻体悟。这是一本需要细细品味、反复研读的佳作，每一次重读，都会有新的感悟浮现。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这么一本大部头是有些抗拒的，生怕自己无法坚持下去。然而，这本书的“钩子”设置得实在是太高明了。它不是那种强行灌输知识的教科书，而更像是一部精心编排的话剧，每一幕都有明确的戏剧冲突和情感张力。作者对于“冲突”的捕捉简直是大师级别的。无论是个人情感的挣扎，还是派系之间的明争暗斗，甚至是不同时代思潮的激烈碰撞，都被刻画得入木三分。我特别喜欢他处理细节的方式，那些看似微不足道的日常片段，往往能折射出那个时代最本质的焦虑和希望。比如书中对某个知识分子在巴黎咖啡馆里与友人争论的场景描写，寥寥数语，却将那个时代知识分子的优越感、局限性以及他们对改变世界的渴望，刻画得淋漓尽致。阅读体验是流畅且富有代入感的，我几乎能闻到羊皮纸和墨水的味道，听到木地板被脚步声敲击的回响。它成功地将学术的严谨性与小说的可读性完美地结合在了一起。

评分☆☆☆☆☆

2011年9月

评分☆☆☆☆☆

读书模式全面开启~！

评分☆☆☆☆☆

写的还是比较精炼了，虽然有的部分觉得逻辑有点乱（我真的不想揪逻辑），文字还是翻译的挺好的，至少不会让我觉得不想读下去，主要是为了看看老头子大概是怎样的人，所以主要看了传记部分，很多故事还是看之前不能想象的。中间部分是作品选读，觉得真有兴趣看作品还是看全比较好吧，等我对戏剧提起兴趣了再说。。。

评分☆☆☆☆☆

写的还是比较精炼了，虽然有的部分觉得逻辑有点乱（我真的不想揪逻辑），文字还是翻译的挺好的，至少不会让我觉得不想读下去，主要是为了看看老头子大概是怎样的人，所以主要看了传记部分，很多故事还是看之前不能想象的。中间部分是作品选读，觉得真有兴趣看作品还是看全比较好吧，等我对戏剧提起兴趣了再说。。。

评分☆☆☆☆☆

只看了图和后面的作品。。。找个其他时间再看前面把，现在 静不下来