游牧思想与游牧政治试验 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:程党根

出品人:

页数:429

译者:

出版时间:2009-6

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787500477914

丛书系列:

图书标签:

• 德勒兹研究
• 德勒兹
• 哲学
• 德勒兹及其研究
• Deleuze
• 西方哲學
• 法国哲学
• 後現代主義
• 游牧思想
• 政治试验
• 边缘性
• 流动性
• 非中心化
• 批判理论
• 空间政治
• 思想实验
• 去中心化
• 身份流动

《城市脉动：现代性转型中的空间、权力与认同》 本书简介 《城市脉动：现代性转型中的空间、权力与认同》深入剖析了自工业革命以来，城市作为现代社会核心载体所经历的剧烈变迁。本书旨在通过多学科的视角——社会学、地理学、历史学和城市规划理论——来审视城市空间如何重塑人类的社会关系、政治结构以及个体认同的形成过程。这不是一部关于城市历史的流水账，而是一场对“城市如何塑造我们”这一核心命题的哲学与实证层面的探索。 第一部分：现代性的熔炉——城市的起源与空间重构 本部分首先回溯了现代性崛起的历史背景，聚焦于19世纪欧洲工业化城市群的诞生。蒸汽机、工厂的集中化以及大量人口的涌入，彻底打破了前工业时代的社会与空间秩序。我们详细考察了早期城市规划理论（如霍华德的田园城市构想与柯布西耶的功能分区模型）如何试图驯服这种无序的生长，以及这些理论在实践中如何异化或强化了社会不平等。 重点章节将讨论“空间他者化”现象。随着城市密度的增加，不同阶层、族群被物理性地隔离，形成了具有高度异质性的空间结构。贫民窟、工业区、富人区之间的界限不仅是经济上的划分，更是权力作用于物质形态的直接体现。我们利用空间句法理论（Space Syntax）来分析关键的城市网络，展示交通流、可见性与社会互动频率之间的复杂关联。城市不再仅仅是居住场所，它成为了权力分配和监控实施的巨大机器。 第二部分：日常生活的景观与异化 城市生活，看似充满机遇与活力，实则充满了被规训和被观察的日常。本部分侧重于微观层面的分析，探讨在高速运转的城市节奏下，个体体验的碎片化与符号化。 我们借鉴了本雅明的“漫游者”（Flâneur）概念，但将其置于消费主义盛行的20世纪晚期进行批判性反思。在超级商场、数字媒体和即时通讯主导的当代城市中，漫游者是否已经消亡？取而代之的是被算法引导的“路径依赖者”吗？本书认为，城市空间的符号意义日益被资本逻辑所渗透，广告牌、品牌店面不再仅仅是信息载体，而是对个体欲望的直接指令。 此外，我们深入探讨了“公共空间”的危机。随着城市管理日益趋向“零容忍”政策和对“治安”的过度关注，传统的、自发的公共聚集空间（如街角、广场）的性质正在发生深刻变化。它们被“表演化”或“私有化”，市民的偶遇与无目的的闲聊逐渐被排斥，取而代之的是高度组织化、被监控的“可控空间”。这对于城市政治的活力意味着什么？ 第三部分：权力的流动与抵抗的地理学 城市是国家权力的集中体现，但它同时也是抵抗、非正式经济与亚文化滋生的温床。本部分将焦点转向权力关系的动态博弈。 我们分析了城市治理模式的演变，从早期的市政管理到后福特主义下“城市营销”和“全球城市”战略的兴起。在全球化背景下，城市之间的竞争不再仅仅是产业规模的较量，更是对“宜居性”和“创新氛围”的形象塑造。这种形象工程往往掩盖了城市内部日益尖锐的阶级与种族矛盾。 抵抗的地理学是本书的核心贡献之一。我们研究了城市中的“非正式空间”——从城中村的自发生长到地下艺术场景的兴起——如何成为对主流秩序的暂时性逃逸或挑战。通过对城市抗议运动（如占领华尔街、各类城市权利运动）的空间组织策略进行案例研究，我们揭示了行动者如何利用城市的基础设施（如交通枢纽、媒体覆盖面）来放大其诉求，并将暂时的“占领”转化为对现有权力地图的质疑。 第四部分：数字映射与未来的城市形态 技术的飞速发展正在重塑城市的物理边界和感知方式。本书的最后一部分着眼于“智能城市”的愿景与现实。 我们审视了大数据、物联网（IoT）以及人工智能在城市管理中的应用。这些技术承诺带来更高的效率和更优化的资源分配，但同时也引发了关于隐私、算法偏见和新型数字鸿沟的深刻伦理困境。当城市的“脉动”越来越依赖于传感器和数据流时，谁拥有解读和控制这些数据的权力？数据采集本身是否成为了一种新型的领土化手段？ 我们认为，未来的城市将是一个物理空间与虚拟空间深度融合的复合体。理解这一点，要求我们超越对城市“实体”的关注，转而研究信息流、资本流以及社会网络在空间中的交织模式。城市不再是一个静态的容器，而是一个持续生成、不断自我更新的复杂系统。 结论：回归“城邦”的伦理维度 《城市脉动》最终试图将对城市物质结构的分析，导向对“共同生活”（Living Together）伦理的追问。现代城市在提供便利的同时，也加剧了社会关系的疏离和认同的危机。本书呼吁，在面对全球化的挑战和技术的重塑时，我们必须重新审视作为政治共同体的城市所应承担的责任——如何在一个高密度、高流动的环境中，重新培育出基于对等、包容与共享体验的“城邦”精神。本书为城市研究者、政策制定者以及所有生活在现代都市中的个体，提供了一套批判性的工具，以理解我们所栖居的这个复杂而充满张力的空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格如同一个经验老到的哲学家在星空下与你进行深度对话，每一个段落的展开都蕴含着深思熟虑的逻辑推演，但又绝不显得刻板说教。作者的叙事脉络极其清晰，像一条蜿蜒的长河，时而汇聚成宏大的理论平台，时而又分支出无数细小的历史案例，引导读者进行多维度的思考。尤其令人称道的是，作者在论证过程中，对那些晦涩难懂的概念进行了解构和重塑，使用的类比和譬喻常常出人意料，却又精准到位，如同在迷雾中点亮了数盏指路明灯。我常常发现自己读完一个长句后，会不自觉地停下来，回味其中蕴含的精妙之处，这种阅读体验，远超出了信息获取本身，更像是一种智力上的愉悦探险。书中对概念边界的不断试探和模糊处理，也激发了我对自身既有认知的反思，它不是直接给出答案，而是更热衷于提出更深刻的问题，让人在合上书本后依然久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言具有一种强大的穿透力，它毫不留情地剖开了诸多我们习以为常的社会现象背后的权力结构和认知藩篱。作者的笔触冷静而犀利，没有丝毫矫饰的激情，但字里行间却流淌着一种对人类生存状态深刻的关怀。我尤其欣赏作者如何巧妙地将那些抽象的、高度理论化的术语，植入到具体的、鲜活的社会场景之中，使得原本高冷的理论瞬间拥有了温度和血肉。阅读过程中，我多次被其中对特定历史片段的分析所震撼，那种将宏大叙事瞬间收束到个体经验层面的能力，展现了极高的学术功底和人文情怀。它不是在“解释”世界，而更像是在“揭示”世界运行的底层逻辑，这种深度的洞察力，使得这本书不仅是供人阅读，更是供人反复咀嚼、进行再生产的智力工具。

评分☆☆☆☆☆

从学术对话的角度来看，这本书展现出一种罕见的广博视野。它似乎能自如地穿梭于不同的思想领域之间，既能与古典的形而上学进行严肃的辩论，又能迅速地捕捉到最新的文化思潮的细微变化，并且能有效地将这些看似不相干的知识体系整合起来，形成一个富有张力的对话场域。这本书对文献的驾驭能力令人叹服，它既能精准地辨析出文本的细微差异，又能从更宏观的文化脉络中把握住思想的流变趋势。这种跨越学科边界的能力，让整本书读起来丝毫没有“堆砌资料”的臃肿感，反而像是一位博学的智者在为你绘制一张思想的立体地图。它成功地构建了一个开放的对话空间，鼓励读者带着自己的知识储备进入其中，与作者一起完成最后的思想构建。这本书的价值，很大程度上就在于它提供了一种看待世界的新型坐标系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和文字排版简直是一场视觉盛宴。封面采用了那种略带粗粝感的纸张，触感温润而富有力量，正如书中探讨的主题那样，有一种在广袤空间中游走的质感。字体选择上，作者似乎有意地在古朴与现代之间找到了一个微妙的平衡点，有些章节的注释部分用了一种近乎手写体的字体，与正文的清晰可靠形成了鲜明的对比，让人在阅读时仿佛能感受到思想的流动与跳跃。内页的留白处理得非常考究，既保证了阅读的舒适度，又让每一页的文字都有了呼吸的空间，这在如今许多过度拥挤的学术著作中是极为难得的。我特别欣赏的是，作者在引用其他学者的观点时，所使用的引用标记方式非常别致，既清晰又不打断整体的阅读节奏。这本书的纸质厚重，拿在手里沉甸甸的，给人一种可以长久珍藏的踏实感，这本身就与“游牧”这种不固定、流动的概念形成了一种有趣的张力——它将那些变动不居的思想，用最稳定、最实在的物质形态固定了下来。可以说，在书籍作为“物品”的层面上，它已经超越了一般的学术专著，更像是一件精心制作的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在结构编排上的创新性是值得大书特书的。它完全摆脱了传统研究的线性叙事框架，更像是一个不断自我迭代的生态系统。章节之间的关联并非简单的先后顺序，而更像是一种相互渗透、彼此印证的关系。有时候，前一章埋下的一个看似不经意的伏笔，会在后半本书中以一种完全出乎意料的方式被激活，形成一个巨大的回响。这种非线性的结构要求读者必须保持高度的专注力，因为它拒绝了那种“只看重点”的粗略阅读习惯。对于我个人而言，这种编排方式极大地增强了阅读的沉浸感，每一次翻页都充满了对“接下来会发生什么”的期待。书中的某些部分的组织结构，甚至让我联想到了那些复杂的音乐复调，不同的主题声部在不同的历史时空交织、对位，最终共同构建出一个宏大而和谐的整体意境，这无疑是对传统学术写作模式的一次大胆挑战。

评分☆☆☆☆☆

整理得很清晰 在很多地方都已经尽量在说人话

评分☆☆☆☆☆

整理得很清晰 在很多地方都已经尽量在说人话

评分☆☆☆☆☆

框架比较清晰 把德勒兹整理成这样也不容易了 一些地方讨论稍浅 总体满好读

评分☆☆☆☆☆

讲得快比德勒兹本人更晦涩了。。。

评分☆☆☆☆☆

框架比较清晰 把德勒兹整理成这样也不容易了 一些地方讨论稍浅 总体满好读