陳樂民 國際政治與歐洲學傢。中國社會科學院榮譽學部委員,歐洲研究所研究員,前所長。前歐洲學會會長。退休後繼續研究、著述。主要著作有《戰後西歐國際關係,1945—1984》、《歐洲觀念的曆史哲學》、《東歐劇變和歐洲重建》、《戰後英國外交史》(主編並主要撰稿)、《西方外交思想史》(主編並主要撰稿)、《歐洲文明的進程》、《十六世紀葡萄牙通華係年》、《冷眼嚮洋——百年沉浮啓示錄》(主編並作者之一)、《歐洲文明十五講》、《從一滴水看宇宙——萊布尼茨讀本》、《文心文事》、《徜徉集》,以及譯作並序:《有關神的存在和性質的對話》(馬勒布朗士著)等等。
作為國際政治和歐洲學傢,作者在捲首語中寫到:“至此,我經過幾十年的反復思考,隻弄明白瞭一個簡而明的道理:我摯愛的祖國多麼需要一種徹底的‘啓濛’精神。”何謂啓濛?作者引領讀者去探求啓濛的曆史過程、瞭解思想傢的代錶、反思中國的啓濛。在今天人們對“啓濛”的理解五花八門的時候,看看這部小書,會有新的心得體會。
启蒙~我们在历史课本上多少有些涉猎,但是并不知道其中的精髓。陈教授的这本薄薄的一本书,以通俗的言语,抓住典型的代表人物伏尔泰、洛克、康德等,介绍其思想,使读者对启蒙运动有了新的认识,并可以引发自我探寻的意愿。
評分P13 康德点明了启蒙的两大“敌人”,那就是以权势为中心的专制主义和存在于民众中的愚昧主义。 评:所谓“敌人”,就对应着一个主体。这个主体是什么呢?我想应该就是康德自己所言:“要有勇气运用你自己的理智!”专制主义要做的就是压制自由,就是要压制我们运用自己理智的勇...
評分北京出版社出过一套《大家小书》,都是大学问家写的通俗读物,深入浅出,几乎本本都是精品。这本书虽然不是其中之一,风格类似。 作者陈乐民我没什么了解,只是从介绍上看是学部委员,欧洲专家,来头不小。书是晚年写就,一篇篇的小文章,有些像读书笔记,有些想是杂感,但都...
評分北京出版社出过一套《大家小书》,都是大学问家写的通俗读物,深入浅出,几乎本本都是精品。这本书虽然不是其中之一,风格类似。 作者陈乐民我没什么了解,只是从介绍上看是学部委员,欧洲专家,来头不小。书是晚年写就,一篇篇的小文章,有些像读书笔记,有些想是杂感,但都...
評分这本书推荐的人很多,但也有不少人表示失望。失望的人多半是觉得书里的东西太杂乱、零散,不成体系。我却觉得,虽然这本小书是一些小文章集结而成,作者的一些观点却是一以贯之的鲜明的。而且它解决了一直以来我没有弄明白的一些问题,厘清了一些概念。
裝幀很漂亮,陳老是前輩,功底深,文筆好,文章都短小精悍,具有一定可讀性。但書中的內容單薄基礎,沒有特彆的齣彩之處,而且文章結集編排散亂而欠缺內在邏輯的連貫性,令人有點失望。。。
评分可以一讀 由於是劄記 形式會鬆散一些
评分國內歐洲史大咖陳樂民先生的遺作,寫給普通人看的啓濛讀物,短小精悍的篇幅文字也很流暢生動,包含瞭老先生深刻的思考和對國傢的拳拳之心。
评分庸見俗評。寫的實在是半瓶醋瞭點: 1)用不著把幾句話就能說清的常識寫成一篇文章。2)更不必把一篇文章能搞定的東西膨脹成一本書。3)缺點:篇與篇之間意思重復(更多的情況是同樣的引文同樣的論述反復齣現)+把維基百度可得的內容概述獨立成篇+觀點偏狹或曰媚伏爾泰輕盧梭(事實上對除瞭伏爾泰之外的其他啓濛思想傢都淺嘗輒止,伏爾泰也未見得全麵)+我認為的錯誤:3.洞穴隱喻有斷章取義之嫌,13.論美國的民主而非“在”,88.中印也屬歐亞大陸,128.萊布尼茨說的是兩片葉子而非“沙子”+181.德文啓濛第一個字母大寫不是因其特殊的曆史意義,而是因為它是一個名詞。最嚴重的不同意:難道啓濛帶來的盡是好事,難道反啓濛就是曆史的倒退?!
评分當讀到後記(代)的時候,我隻能給5星……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有