福利资本主义的三个世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巨流圖書

作者:Gosta Esping-Andersen

出品人:

页数:0

译者:古允文

出版时间:2001-9-1

价格:121.60元

装帧:平装

isbn号码:9789577321046

丛书系列:

图书标签:

• 研究生
• 比較政治
• 古允文
• 福利国家
• 资本主义
• 社会政策
• 比较政治
• 政治经济学
• 全球化
• 发展中国家
• 发达国家
• 社会福利
• 政治制度

福利资本主义的三个世界：一种历史与比较研究 简介： 《福利资本主义的三个世界》并非一本关于特定理论或学术流派的著作，而是一次对现代社会经济组织模式——福利资本主义——的深入探索与系统梳理。本书着眼于福利资本主义在全球范围内的发展轨迹、内在逻辑及其多样化形态，旨在为读者提供一个理解当代社会经济挑战与机遇的全新视角。 本书并非试图构建一套全新的理论体系，而是基于现有的学术研究，以一种历史的、比较的和跨学科的方法，勾勒出福利资本主义在不同国家和地区演变的历史脉络。我们并非宣扬某种特定的福利模式是“最佳”或“唯一”的，而是力求展现这些模式是如何在特定的历史、文化、政治和社会经济背景下形成、发展并面临挑战的。 核心关切与研究视角： 本书的核心关切在于理解福利资本主义如何试图在资本主义的逐利驱动与社会成员的福利保障之间寻求平衡。这种平衡并非一成不变，而是在动态中不断调整。本书将福利资本主义视为一个光谱，而非二元对立的概念，旨在考察其在不同国家所呈现的差异性，并从中提炼出共性与特性。 我们的研究视角是多维度的： 历史演进： 我们将追溯福利资本主义的起源，考察其在不同历史时期的发展演变。从早期工业化带来的社会问题，到两次世界大战后的社会改革，再到后工业时代的挑战，历史是理解福利资本主义现状的基石。 比较分析： 本书将对不同国家的福利资本主义模式进行比较研究。这包括但不限于北欧模式、大陆欧洲模式、盎格鲁-撒克逊模式以及一些亚洲新兴经济体中的福利实践。通过比较，我们可以看到不同的制度设计、政策选择和文化传统如何塑造了福利资本主义的独特性。 跨学科整合： 福利资本主义的研究触及了政治学、经济学、社会学、历史学、法学等多个学科。本书将整合这些学科的洞见，力求提供一个全面而深入的理解。例如，政治学视角有助于理解国家在福利供给中的角色和权力博弈；经济学视角则关注福利制度对经济效率、市场运作和收入分配的影响；社会学视角则侧重于福利制度对社会结构、不平等和个体生活的影响。 政策与实践： 书中将审视福利资本主义在实际运作中的具体政策和实践，包括社会保障体系、公共服务（如医疗、教育）、劳动力市场政策、税收政策等。我们关注这些政策的有效性、可持续性以及它们对不同社会群体的影响。 挑战与未来： 任何社会制度都面临着挑战。本书也将深入探讨福利资本主义当前所面临的严峻挑战，例如全球化、人口老龄化、技术变革、收入不平等加剧、财政压力等。同时，我们也将展望福利资本主义的未来发展方向，探讨其适应性和改革的可能性。 结构与内容纲要（假设）： 本书可能包含以下几个主要部分（并非预设，仅为示例性说明，具体内容由作者构思）： 第一部分：福利资本主义的奠基与发展 历史溯源： 工业化、工人运动与早期福利思想。 二战后的黄金时代： 国家干预、福利国家的确立与扩张。 早期理论的探索： 关于福利国家的不同解释与辩论。 第二部分：福利资本主义的多样性：国家案例分析 北欧模式： 高福利、高税收与高社会凝聚力。 大陆欧洲模式： 社会保险、职业利益与家庭责任。 盎格鲁-撒克逊模式： 市场导向、残余性福利与机会平等。 其他地区与新兴模式： 亚洲、拉丁美洲等地的福利实践探索。 比较研究的启示： 不同模式的优势、劣势与适应性。 第三部分：福利资本主义的内在机制与挑战 经济维度： 福利制度与经济增长、就业、创新、收入分配的关系。 政治维度： 民主制度、政党政治与福利政策的制定和执行。 社会维度： 福利制度与社会流动、不平等、社会团结、家庭结构的影响。 全球化与国际比较： 福利模式的国际传播、竞争与趋同。 第四部分：福利资本主义的未来展望 当前面临的挑战： 人口结构变化、财政压力、技术颠覆、不平等加剧。 改革与创新： 新型福利模式的可能性，如“积极福利”、“普遍基本收入”等。 可持续发展与社会公平： 如何在变化的世界中构建更具韧性和包容性的福利资本主义。 本书旨在： 增进理解： 帮助读者理解福利资本主义在全球范围内的复杂性与多样性。 启发思考： 鼓励读者对不同福利模式的优劣及其对社会经济的影响进行批判性思考。 服务决策： 为政策制定者、学者、学生以及关心社会经济发展的公众提供有价值的分析工具和参考信息。 《福利资本主义的三个世界》是一次开放性的学术对话，而非终极性的结论。我们相信，通过对福利资本主义的深入研究，我们可以更好地理解我们所处的时代，并为构建一个更公平、更稳定、更繁荣的社会做出贡献。

评分☆☆☆☆☆

福祉国家あるいは労働運動を研究する上で、異なる福祉国家の独特な歴史と社会背景を見逃してはならないと思う。 ドイツをはしめに、フランスやイタリアやベルギーなどのヨーロッパ大陸国家(コーポラティズム型福祉国家)の福祉体制と労使関係は、それ自身のカトリックの宗教伝...

评分☆☆☆☆☆

因为研究的原因，要读一些社保理论方面的书，发现大陆的几本书的翻译质量都很差。相比之下，郑秉文2003年的《福利资本主义的三个世界》法律出版社的质量算是好的了，至少中文都是相当流畅和老练的。其余几本书，连中文都不通了。 先看这本名著吧。 从导论开始。 第1页 The le...  

评分☆☆☆☆☆

The social democratic model is father to one of the leading hypothese of contemporary welfare state debate-----parliamentary class-mobilization is a means for the realization of the socialist ideals of equality, justice, freedom, and solidarity.  

评分☆☆☆☆☆

时间：小学期 地点：财大温江校区 书目：《福利资本主义的三个世界》 《福利资本主义的三个世界》于社会保障学子而言就如同《资本论》于马克思主义者一样。在大一时隐隐约约听学长老师提起过但没有去看。到了大二在胡秋明老师的推荐下才开始读。 读者本书在很...  

评分☆☆☆☆☆

福利资本主义的逻辑 读《福利资本主义的三个世界》 阅读艾斯平-安德森的这本《福利资本主义的三个世界》是个矛盾的过程。 它的行文严谨意涵深刻，似乎每句话里面都可以引申出许多的观念，又与其他段落与章节形成完整体系。正因此，对于我这个社会福利的初学者来说，阅读...  

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这部作品的节奏控制堪称大师级的水准。它懂得何时需要急促的奔跑，何时需要沉静的冥想。开篇或许会让人感觉有些缓慢，像是在为一场漫长旅途做准备，但一旦进入中段，那种由事件和观点交织而成的张力便会骤然收紧，让人几乎无法停歇。作者对于环境氛围的营造也极为出色，那种弥漫在字里行间的压抑感和疏离感，成功地将读者带入了一种特定历史时空下的精神困境中。这种氛围的塑造并非依靠夸张的辞藻堆砌，而是通过对日常细节的精妙捕捉来实现的——一杯冷掉的咖啡、窗外不变的霓虹灯光，这些微小的意象都承载了巨大的情绪负载。读到后半部分时，我甚至能感受到作者在行文间的呼吸和心跳，那种强烈的代入感，是许多纯粹的小说作品都难以企及的深度。这是一种将严谨的分析包裹在高度艺术化外壳中的典范。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格可以说是相当“锐利”了，它毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽的表象，直抵问题的核心。作者在论述过程中展现出一种近乎偏执的求真精神，那些关于资源分配不均的细节描述，让人在感到震撼之余，也滋生出一种强烈的紧迫感。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种化繁为简的能力，尽管主题涉及宏观的经济结构和微观的个体选择，但其论证路径却清晰得如同手术刀般精准。它不是那种试图安抚读者的“温和的”学术著作，相反，它更像是一份向现状发出的挑战书。每当我觉得自己已经掌握了作者的某种观点时，下一章的内容总会提供一个完全不同的切入角度，迫使我推翻既有的认知框架。这种不断自我否定的过程，恰恰是思想进步的标志。书中对某些具体案例的剖析，也绝非流于表面的新闻报道式总结，而是挖掘到了现象背后的深层结构性矛盾，这使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法着实令人耳目一新，作者似乎摒弃了传统线性叙事的束缚，转而采用了一种碎片化、多重视角的拼贴方式来构建其宏大的图景。我们仿佛置身于一个迷宫之中，每深入一层，看到的景象都与前一层截然不同，但最终又巧妙地汇聚成一个令人信服的整体。特别是对于社会阶层变迁的描摹，那种深入骨髓的无力感和偶尔闪现的微弱希望，被刻画得淋漓尽致，让人在阅读过程中不断反思自身所处的“位置”。文字的密度极高，每一个段落都蕴含着丰富的象征意义，初读时或许会感到些许晦涩，但随着对文本的深入挖掘，那些原本隐藏在字里行间的深意便如同冰山浮出水面般清晰起来。作者对历史语境的把握极其精准，那些看似随意的插入的历史典故或哲学思辨，实际上是支撑起整个理论框架的坚实基石，这种严谨与散文化的完美结合，使得阅读体验既有学术的厚重感，又不失文学的流畅性。读完合上书本时，脑海中回荡的不是某个具体情节，而是一种对现代社会运行机制的全新、复杂的理解模型。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构设计无疑是其最令人称道之处，它仿佛是一座精心搭建的巴洛克式建筑，充满了精妙的对称与反向呼应。作者巧妙地设置了几个关键的“转折点”，每一次关键概念的提出或模型的构建，都伴随着对前文叙述的重新审视与修正。这种结构上的递归性，让读者在阅读过程中体验到了一种层层递进的理解深化。更值得注意的是，作者在处理争议性议题时所采取的“平衡”手法，不是简单地罗列正反两方观点，而是通过引入一个更高维度的观察视角，使得原本的对立双方都获得了新的意义。这需要极高的理论驾驭能力和对复杂系统之间相互作用的深刻洞察。我感觉作者不是在“解释”一个既有体系，而是在“创造”一个全新的解释框架。对于那些习惯于被动接受结论的读者来说，这本书可能会带来极大的不适，因为它要求读者必须全程参与到建构理解的过程中去。

评分☆☆☆☆☆

与其他探讨类似主题的著作相比，这本书最大的独特贡献在于其对“非理性动力”的深度挖掘。许多理论倾向于将人类行为归结为纯粹的经济理性或逻辑推演，但本书却花费了大量的篇幅去解剖那些潜藏在制度背后的情感驱动、集体迷思和文化惯性。作者对“符号价值”和“被赋予的意义”在资源分配中的作用的分析，尤其发人深省。我们常常以为自己是基于事实做出的选择，但这本书揭示了事实本身是如何被建构和选择性利用的。这种对意识形态底层逻辑的穿透力，使得全书充满了批判性的力量。它不满足于描述“是什么”，更深入地追问“为什么我们被允许或被迫相信是这样”。这种对内在驱动力的剖析，使得全书的论述摆脱了枯燥的公式化推导，具有了强烈的现实关怀和人文温度，是一部既需要用智力去啃读，更需要用情感去体会的深刻著作。

评分☆☆☆☆☆

已经算几个中译本里比较好的了...但读起来还是比较生硬。可能也与两岸学界术语不统一有关。

评分☆☆☆☆☆

已经算几个中译本里比较好的了...但读起来还是比较生硬。可能也与两岸学界术语不统一有关。

评分☆☆☆☆☆

已经算几个中译本里比较好的了...但读起来还是比较生硬。可能也与两岸学界术语不统一有关。

评分☆☆☆☆☆

结构、类型、模式

评分☆☆☆☆☆

结构、类型、模式