First published in 1990, Mind and Cognition: An Anthology is now firmly established as a popular teaching apparatus for upper level undergraduate and graduate courses in the philosophy of mind. Brings together the most important classic and contemporary articles in philosophy of mind and cognition Completely revised and updated throughout, in response to feedback from teachers in the field Now includes 20 new readings Each updated part opens with a brief, synoptic introduction to the individual field and a comprehensive further reading list Each section also includes three to four of the most influential papers that have been written in the philosophy of mind over the last 40 years
William G. Lycan is Professor of Philosophy at the University of North Carolina at Chapel Hill. He has published widely in the field of philosophy of mind and language. His publications include Consciousness (1987), Judgement and Justification (1988), and Consciousness and Experience (1996).
Jesse J. Prinz is Professor of Philosophy at the University of North Carolina at Chapel Hill. He works primarily in the philosophy of mind and cognitive science. His books include Furnishing the Mind: Concepts and Their Perceptual Basis (2002), Gut Reactions: A Perceptual Theory of Emotion (2004), and The Emotional Construction of Morals (2007).
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就足够吸引我了,那种深邃的蓝色背景,配上简洁却又意味深长的银色字体,瞬间就抓住了我的眼球。拿到手的时候,它比我想象的要厚实一些,拿在手里沉甸甸的,仿佛承载着无数的思想和智慧。我本来就是一个对人类思维和认知过程充满好奇的人,所以“Mind and Cognition”这个书名简直就是为我量身定做的。我迫不及待地翻开了第一页,虽然我还没有深入阅读,但光是目录就让我感到无比期待。各种关于意识、记忆、学习、感知、决策等等主题,都以一种系统性的方式呈现出来,让我看到了一个广阔而迷人的研究领域。我已经开始想象,这本书将如何一点点地解开我们大脑的奥秘,让我们更深刻地理解自己是如何思考、如何感受、如何与世界互动的。这本书不仅仅是一本学术著作,在我看来,它更像是一扇通往内心世界的门,等待我去探索。我通常不太容易被一本初次接触的书完全吸引,但“Mind and Cognition”无疑做到了这一点。它的排版也很舒服,字体大小适中,行距合理,读起来不会感到疲惫。我甚至能想象到,在接下来的日子里,我会无数次地捧着它,在安静的午后,或者是在深夜的灯光下,沉浸在其中,与书中的思想进行一场场深刻的对话。我特别期待书中能够阐述一些前沿的科学发现,以及它们如何改变我们对人脑的固有认知。
评分拿到“Mind and Cognition”这本书,我的内心涌起了一种久违的求知欲。我是一个喜欢深入思考的人,对于人类心智的运作方式一直抱有极大的好奇。这本书的书名本身就带有强大的吸引力,它承诺要揭示“心智”这个我们最熟悉却又最陌生的概念,以及“认知”这一贯穿我们生活始终的活动。在浏览目录时,我被其中对各种认知现象的细致划分所吸引,从基础的感官知觉,到复杂的语言理解和问题解决,再到更为抽象的自我意识和创造力。这些主题的呈现方式,让我觉得这本书并非仅仅罗列事实,而是力图构建一个有机的、逻辑严谨的认知科学图景。我特别留意到其中关于“记忆的形成与遗忘”、“注意力机制的调控”以及“学习的神经基础”等章节,这些都是与我们日常生活息息相关的认知功能。我一直觉得,如果我们能够更深入地理解这些机制,将对我们如何更有效地学习、记忆和解决问题大有裨益。这本书的语言风格,从我翻阅的几页来看,既有学术的严谨,又不失流畅的表达,这让我觉得即使是没有深厚学术背景的读者,也能从中获得启发。我已经开始期待,这本书会如何引导我一步步地解开大脑的重重迷雾,让我对人类这个复杂而奇妙的生命体有更深刻的认识。
评分“Mind and Cognition”这本书的封面设计就给我一种沉静而睿智的感觉,那深邃的色调和流畅的字体,让我觉得这是一本值得细细品味的学术佳作。作为一名对人类心智运作规律充满好奇的读者,我一直渴望找到一本能够系统性地阐述认知科学核心概念的书籍,而“Mind and Cognition”恰好满足了我的这一愿望。我迫不及待地翻开了目录,看到诸如“意识的本质”、“记忆的编码与提取”、“决策的认知模型”以及“情绪与理性的交互”等章节,这些都是我一直以来非常感兴趣的议题。我特别关注书中关于“具身认知”的讨论,这个理论认为心智不仅仅是大脑的产物,更是身体与环境互动的结果,这一观点对我有着莫大的吸引力。我希望这本书能够通过严谨的论述和丰富的案例,深入浅出地解释这些复杂的概念,让我能够更好地理解我们是如何思考、感知和行动的。这本书的厚度也让我觉得内容非常充实,我相信它会为我提供一个全面而深入的认知科学视角,帮助我更好地认识自我和他人。
评分当我第一次看到“Mind and Cognition”这本书时,它所散发出的学术严谨和思想深度就立刻吸引了我。我一直对人类的大脑如何运作,如何产生思维、情感和行为等问题充满了好奇。这本书的书名,简洁而有力地概括了这些我所关心的核心内容。在浏览目录时,我被书中涵盖的广泛主题所震撼,从基础的神经科学原理,到复杂的社会认知和道德判断,几乎囊括了认知科学的各个重要领域。我特别注意到书中关于“意识的产生机制”和“自由意志的哲学与神经科学探讨”等章节,这些都是极具挑战性和深远意义的议题。我一直对意识的本质感到着迷,也对人类在多大程度上拥有自由意志感到困惑,而这本书似乎试图从科学和哲学的双重角度来探讨这些问题。此外,书中关于“语言的认知基础”和“创造力的心理学模型”的阐述,也让我倍感期待。我始终相信,语言是我们理解世界和进行有效沟通的关键,而创造力则是人类文明进步的重要驱动力。这本书的深度和广度,让我相信它能够为我提供一个前所未有的视角来审视人类的心智。
评分“Mind and Cognition”这本书的出版,对我而言,无疑是一场思想的盛宴。我一直对人类是如何感知世界、如何处理信息、如何形成思想和情感充满着浓厚的兴趣。这本书的标题就准确地捕捉到了我所关注的核心——心智与认知。当我拿到这本书,翻开封面,那精心设计的排版和简洁有力的文字,便立刻吸引了我。我迫不及待地浏览了目录,发现书中涵盖了从基础的神经生物学机制到高级的社会认知和决策过程等广泛的主题。这让我看到了一本试图构建一个全面认知科学框架的著作。我尤其关注其中关于“注意力与意识”的章节,这是一个我长期以来一直感到困惑但又充满好奇的领域。我们如何能在纷繁复杂的世界中聚焦于某些信息,同时又对其他信息保持“无意识”?这本书似乎承诺要对此提供深入的解释。此外,关于“情感在认知中的作用”以及“语言与思维的相互关系”的探讨,也让我倍感期待。我始终认为,认知并非是纯粹理性的过程,情感的介入以及语言的塑造,都在其中扮演着至关重要的角色。这本书的厚度也让我感受到其中内容的丰富和扎实,我相信它能为我提供一个系统而深入的理解。
评分拿到“Mind and Cognition”这本书,我立刻被它散发出的学术气息所吸引。我平时就喜欢阅读一些能够拓展我思维边界的书籍,而关于人类心智和认知过程的研究,无疑是其中最迷人的领域之一。这本书的书名直接点明了它的核心内容,让我对接下来的阅读充满了期待。在翻阅的几页中,我注意到书中对于各种认知现象的描述,都显得非常细致和深入,而且似乎有大量基于实证研究的论证。这让我觉得,这本书不是那种空泛的理论探讨,而是有坚实的科学基础支撑的。我尤其对书中关于“决策过程的心理学模型”和“学习与记忆的神经机制”的章节感到兴趣。在日常生活中,我们每天都在做大大小小的决策,而如何做出更优的决策,以及如何更有效地学习新知识,都是我一直想要深入了解的问题。这本书似乎能够提供一些科学的视角和方法来解答这些疑问。而且,从其内容的广度来看,这本书似乎也触及了包括感知、注意、语言、问题解决等多个认知维度,这让我相信它能够构建一个比较全面的认知科学图景。我非常期待能够通过这本书,更深刻地理解我们大脑是如何工作的。
评分当我初次接触“Mind and Cognition”这本书时,一股强大的学术气息扑面而来。我一直对人类的思维过程和认知机制有着近乎着迷的探究欲,因此,这本书的书名对我而言,就像一个神秘宝藏的索引。我仔细地浏览了目录,其中涉及的议题之广泛,从最基础的感知觉察,到最为复杂的创造力与意识,都清晰地呈现出来,这让我看到了一个试图系统梳理和解释人类认知全貌的宏大愿景。我尤其关注书中关于“注意力与工作记忆”的部分,我一直认为,这两个认知功能是支撑我们一切高级思维活动的基石。我们如何在海量的信息中筛选出关键内容,如何在头脑中暂时储存和加工信息,这些机制的奥秘对我来说是极具吸引力的。此外,书中对“语言习得与加工”以及“社会认知”的阐述,也让我充满了期待。我认为,语言是我们理解世界和进行交流的工具,而社会认知则决定了我们如何理解和互动于他人。这本书的扎实内容和严谨的论证,让我相信它能够为我提供一个深入且全面的认知科学框架,从而提升我对人类心智的理解。
评分初次翻阅“Mind and Cognition”,我的第一印象是它的严谨性和深度。我本身就对心理学和神经科学领域有着浓厚的兴趣,尤其关注那些能够解释我们日常行为背后复杂机制的理论。这本书的标题就直接点出了核心——心智与认知,这两个词本身就蕴含着无限的魅力和探究的价值。我注意到书中引用了大量来自不同学科的研究,包括心理学、神经科学、哲学、甚至人工智能,这表明作者在构建这本书时,采取了一种跨学科的整合视角,这正是现代科学研究的重要趋势。我个人非常欣赏这种融合的思路,因为人类的认知过程本身就不是孤立存在的,它涉及到生理、心理和社会等多个层面的互动。我还在目录中看到了关于“意识的本质”、“具身认知”以及“情绪与决策”等章节,这些都是我一直以来非常感兴趣的议题。特别是“具身认知”这个概念,它挑战了传统的将心智视为独立于身体存在的观点,强调了身体在认知形成中的重要作用,这让我感到非常兴奋。这本书的结构设计似乎也非常清晰,从基础的神经机制到更高级的认知功能,循序渐进地展开。我预感,在阅读过程中,我可能会有很多“原来如此”的时刻,也会有很多需要反复思考和消化的内容。总而言之,这本书的气质让我觉得它不仅仅是知识的传递,更是一种思维的训练。
评分“Mind and Cognition”这本书的封面设计,简洁而富有现代感,散发着一种沉静的智慧气息。我一直对人类的认知过程,也就是我们如何思考、理解和学习的机制,有着浓厚的兴趣。这本书的书名,完美地捕捉到了我所关注的重点。当我翻开书页,看到那清晰的排版和流畅的文字,我就知道我找到了一本真正能够引人入胜的书。目录的设计也非常吸引人,它系统地划分了认知科学的各个重要方面,从基础的感觉处理,到更高级的抽象思维和决策。我尤其对书中关于“记忆的形成与巩固”以及“学习策略的有效性”的讨论感到期待。在当今信息爆炸的时代,如何更有效地记住和学习知识,对我来说至关重要。这本书似乎能够提供一些科学的洞见和实用的方法。此外,书中对于“注意力机制的调控”和“解决问题的方法论”的阐述,也让我觉得非常有价值。我希望通过阅读这本书,能够更深入地理解我们大脑的工作原理,从而在学习和生活中取得更大的进步。
评分“Mind and Cognition”这本书的封面设计就散发着一种深邃而引人入胜的气息,让我觉得这不仅仅是一本书,更是一次智识的探索之旅。我本身就是一个对人类心智的奥秘充满好奇的人,尤其对我们如何思考、感知、学习和记忆的过程非常感兴趣。这本书的书名,恰如其分地概括了这些我一直想要深入了解的主题。在我翻阅的几页中,我注意到书中对各种认知现象的描述都显得非常精确和细致,并且似乎引用了大量的研究证据来支撑其观点。这让我觉得,这本书是一部严谨的学术著作,而不是泛泛而谈的理论。我特别期待书中关于“决策的心理机制”和“情感在认知中的作用”的章节。我一直认为,人类的决策过程并非完全理性的,情感往往在其中扮演着重要的角色,而这本书似乎能够深入探讨这一点。此外,对于“学习与记忆的神经基础”的解释,也让我充满了期待,因为了解这些机制将有助于我更好地提升自己的学习效率。这本书的内容十分丰富,让我相信它将能够为我提供一个全面且深刻的认知科学视角。
评分编排上相当充分详实的一部文选。从行为主义出发,涉及到了心身同一论、功能主义、取消论、工具主义等,也安排了表象、人工智能模型、感质、知觉、动物心灵等当代论题。所选的文章一般都是相关主题下比较有代表性或奠基作用的文章。文集的令人不满之处主要在于编者的倾向性太明显:由于认知科学对心灵哲学的介入,编者完全认为较早的理论已经被超越。例如,他们对行为主义采取了一种同一论以来非常流俗的批评,完全没有收录维特根斯坦、赖尔等人富有哲学蕴味的著作,而只收录了斯金纳方法论性质的宣言。再比如对于扩展心灵、生成进路和具身进路,仅仅有边缘的涉及,而观念论更是被斥为朽坏的老古董。相反地,像Tye、Carruthers和Dretske这样缺乏哲学敏感性的作者的著作却大行其道,读者读下来只学到些理论,很难受到什么深刻的启发。
评分编排上相当充分详实的一部文选。从行为主义出发,涉及到了心身同一论、功能主义、取消论、工具主义等,也安排了表象、人工智能模型、感质、知觉、动物心灵等当代论题。所选的文章一般都是相关主题下比较有代表性或奠基作用的文章。文集的令人不满之处主要在于编者的倾向性太明显:由于认知科学对心灵哲学的介入,编者完全认为较早的理论已经被超越。例如,他们对行为主义采取了一种同一论以来非常流俗的批评,完全没有收录维特根斯坦、赖尔等人富有哲学蕴味的著作,而只收录了斯金纳方法论性质的宣言。再比如对于扩展心灵、生成进路和具身进路,仅仅有边缘的涉及,而观念论更是被斥为朽坏的老古董。相反地,像Tye、Carruthers和Dretske这样缺乏哲学敏感性的作者的著作却大行其道,读者读下来只学到些理论,很难受到什么深刻的启发。
评分编排上相当充分详实的一部文选。从行为主义出发,涉及到了心身同一论、功能主义、取消论、工具主义等,也安排了表象、人工智能模型、感质、知觉、动物心灵等当代论题。所选的文章一般都是相关主题下比较有代表性或奠基作用的文章。文集的令人不满之处主要在于编者的倾向性太明显:由于认知科学对心灵哲学的介入,编者完全认为较早的理论已经被超越。例如,他们对行为主义采取了一种同一论以来非常流俗的批评,完全没有收录维特根斯坦、赖尔等人富有哲学蕴味的著作,而只收录了斯金纳方法论性质的宣言。再比如对于扩展心灵、生成进路和具身进路,仅仅有边缘的涉及,而观念论更是被斥为朽坏的老古董。相反地,像Tye、Carruthers和Dretske这样缺乏哲学敏感性的作者的著作却大行其道,读者读下来只学到些理论,很难受到什么深刻的启发。
评分编排上相当充分详实的一部文选。从行为主义出发,涉及到了心身同一论、功能主义、取消论、工具主义等,也安排了表象、人工智能模型、感质、知觉、动物心灵等当代论题。所选的文章一般都是相关主题下比较有代表性或奠基作用的文章。文集的令人不满之处主要在于编者的倾向性太明显:由于认知科学对心灵哲学的介入,编者完全认为较早的理论已经被超越。例如,他们对行为主义采取了一种同一论以来非常流俗的批评,完全没有收录维特根斯坦、赖尔等人富有哲学蕴味的著作,而只收录了斯金纳方法论性质的宣言。再比如对于扩展心灵、生成进路和具身进路,仅仅有边缘的涉及,而观念论更是被斥为朽坏的老古董。相反地,像Tye、Carruthers和Dretske这样缺乏哲学敏感性的作者的著作却大行其道,读者读下来只学到些理论,很难受到什么深刻的启发。
评分编排上相当充分详实的一部文选。从行为主义出发,涉及到了心身同一论、功能主义、取消论、工具主义等,也安排了表象、人工智能模型、感质、知觉、动物心灵等当代论题。所选的文章一般都是相关主题下比较有代表性或奠基作用的文章。文集的令人不满之处主要在于编者的倾向性太明显:由于认知科学对心灵哲学的介入,编者完全认为较早的理论已经被超越。例如,他们对行为主义采取了一种同一论以来非常流俗的批评,完全没有收录维特根斯坦、赖尔等人富有哲学蕴味的著作,而只收录了斯金纳方法论性质的宣言。再比如对于扩展心灵、生成进路和具身进路,仅仅有边缘的涉及,而观念论更是被斥为朽坏的老古董。相反地,像Tye、Carruthers和Dretske这样缺乏哲学敏感性的作者的著作却大行其道,读者读下来只学到些理论,很难受到什么深刻的启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有