徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
中国近代的历史是段痛史,让人伤心、痛苦,咬牙切齿的事儿,一个又一个,挨打、割地、赔款,没完没了。记得小时候第一次读近代史的时候,多少天连饭都吃不下去。显然,这些伤心事儿,多半跟洋人有关,不是洋人打破门闯进来,哪儿会有这么多事儿呢?虽然说,洋人没来的时候,中...
评分我看的是香港的完整版。 看上半部分关于清朝的内容,我的内心是极痛苦的,为清朝统治阶级的腐败和无能而痛心,为自己的国家和民族所遭受到的耻辱而义愤填膺。这一部分历史作者写的详略得当、文笔流畅读起来很顺畅,也很客观。所以上本是一部关于清朝历史的很好的入门书。关于这...
评分其实徐中约的中国近代史前半部,也就是晚清开始到北洋灭亡,写的很一般,我觉的没什么出彩的,相比史景迁的探索近代中国,不如后者客观。就是同郭挺以的中国近代史纲比较,也不如 首先徐的立场是站在国民党角度写前半部历史的,所以所论所述,尤其对北洋的评价,往往都是参考...
评分中国近代的历史是段痛史,让人伤心、痛苦,咬牙切齿的事儿,一个又一个,挨打、割地、赔款,没完没了。记得小时候第一次读近代史的时候,多少天连饭都吃不下去。显然,这些伤心事儿,多半跟洋人有关,不是洋人打破门闯进来,哪儿会有这么多事儿呢?虽然说,洋人没来的时候,中...
评分我看的是香港的完整版。 看上半部分关于清朝的内容,我的内心是极痛苦的,为清朝统治阶级的腐败和无能而痛心,为自己的国家和民族所遭受到的耻辱而义愤填膺。这一部分历史作者写的详略得当、文笔流畅读起来很顺畅,也很客观。所以上本是一部关于清朝历史的很好的入门书。关于这...
数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。