具体描述
纽约时报、华尔街日报、科克斯书评联合推荐
处女作即登纽约时报排行榜小说类32名
美国亚马逊网站2008年2月主打书
如果无法解开教授设计的作业
这门课不仅将以死当收场
还要赔上一条陌生女孩的性命！
新的学期即将展开，温彻斯特大学的学生们陆续上网选课，在各式各样的学科课目中，「逻辑与理性」这门选修课显得相当与众不同－－没有课程大纲、没有讲义也没有课本，连授课的威廉斯教授也同样神秘兮兮，网路上不见他的研究教学成果甚至个人照。这究竟会是艰涩难懂的一门课，还是所谓的营养学分呢？
第一堂课里，威廉斯教授只花了十分钟说明，这学期他只出一道习题、一件发生在未来的谋杀案－－有个名叫波丽的女孩，高中欢送晚会结束后回到家，隔天便不见人影。波丽究竟跑哪去了？
在接下来的课程当中，学生们要好好运用威廉斯教授在课堂上或email寄送的各种线索提示，查出波丽的下落，如果没有在学期结束前找到她的话，不仅这堂课会被当，波丽也将遭到杀害！
学生们在调查的过程中发现，这似乎并非一道虚拟的逻辑习题，为何教授给的线索竟与二十年前小镇上发生过的绑架案如此相似？这与威廉斯教授不为人知的过去是否有关？这门逻辑课最后会不会走向无法收拾的失控状态？
这究竟只是一堂单纯的逻辑课，还是一场玩命游戏？
作者简介
威尔·拉凡德（Will Lavender）
在肯塔基州的路易斯威尔当地一间地区学院任教，教授文学与写作。他拥有巴尔德大学的创意写作硕士，曾在许多小型刊物上发表短篇小说。《失控的逻辑课》是他的第一部长篇作品。
目录信息
读后感
故事的后半部分，节奏忽然加快。好像本来是开着60码的速度，突然踩了一脚油门，瞬间飙到150码的感觉。 总体还行。
评分 评分“一个故事最让人感觉不舒服的是结尾松散” —— 副警长道格.李普曼（这位副警长是《岛上书店》里一个跑龙套的，貌似只说了这一句话就去领盒饭了！） 这个故事的结尾又怎是一个“松散”了得！ 这可是一本悬疑小说，各种迷雾，各种坑，虚虚实实，朴素迷离。故事与现实相结合，时...
评分第一次看这样的小说。小说本是虚构，小说里的人物也在虚构，逻辑课的教师在课堂上虚构了一场绑架案，让学生运用自己的推理能力找出嫌犯。于是，学生和老师开始设定目标，揣想动机，否定，然后再假设新的目标，再琢磨相关可能性，直到在某个不经意的角落，答案水落石出。...
评分第一次看这样的小说。小说本是虚构，小说里的人物也在虚构，逻辑课的教师在课堂上虚构了一场绑架案，让学生运用自己的推理能力找出嫌犯。于是，学生和老师开始设定目标，揣想动机，否定，然后再假设新的目标，再琢磨相关可能性，直到在某个不经意的角落，答案水落石出。...
用户评价
整本书最大的误导就是标题的译名，实故事就是讲权威服从的，和逻辑没多大关系……另外，作者根本不懂得什么是心理学，也不懂得什么是科研，那个有学术野心的女人设计的所谓“实验”根本是一场闹剧，从头到尾荒唐无聊愚蠢漏洞百出毛都不是
评分本书编辑一步跨越了小说本身成了最大的故弄玄虚者，是以降一星。关于作品本身，构思是完美的，悬念是阳痿的。PS：布莱恩车上听的是他老爸爱听的johnny cash，名曲是《ring of fire》，见P126.L15及P145.L4
评分课只是个传说——大学课之《２４小时》
评分结尾还值得一看，过程很冗长无聊。真相让我想起了钟丽缇主演的某部电影。另外结尾评论给采用了封页的形式，这要赞一下，防止读者“手贱”给泄底了。不过我从图书馆借的那本还没开封。说明实在没啥人借。
评分这本书写的还算挺巧妙的，关键是最后的解密还需要拿小刀裁开才能看，结果我没有小刀……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有