Eavesdropping in the Novel from Austen to Proust investigates human curiosity and its representation in eavesdropping scenes in nineteenth-century English and French novels. Ann Gaylin argues that eavesdropping dramatizes a primal human urge to know and offers a paradigm of narrative transmission and reception of information among characters, narrators and readers. Gaylin sheds light on the social and psychological effects of the nineteenth-century rise of information technology and accelerated flow of information, as manifested in the anxieties about - and delight in - displays of private life and its secrets. Analysing eavesdropping in Austen, Balzac, Collins, Dickens and Proust, Gaylin demonstrates the flexibility of the scene to produce narrative complication or resolution; to foreground questions of gender and narrative agency; to place the debates of privacy and publicity within the literal and metaphoric spaces of the nineteenth-century novel. This study will be of interest to scholars of nineteenth-century English and European literature.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
啓發。之前做Wilkie Collins的研究時就看過作者的論文，印象深刻，多年難忘，現在也要寫相關的主題， Ann Gaylin 此書提供瞭一個蠻好的前期研究成果。“偷聽/偷看”是非常有意思的理解文本的角度，它涉及到近代以來公共領域與私人（傢宅）領域彼此之間的辯證、權力的翻轉與滲透，信息技術的變化以及人類理解闡釋知識的方法論的變革。 Ann Gaylin用瞭挺多敘事學裏很漂亮的說法，但是可惜沒有把前言部分提到的巴赫金的“情境中的對話”做更多的文本釋讀。另外，研究維多利亞時期文學，真是到瞭洗掉範式、嚮外突圍的時候瞭，這麼好的切入點，還是圍繞著性彆焦慮以及雷濛威廉斯所謂的“城市與鄉村”分野來談，有點可惜。所以也不必擔心前人做過相似的研究，因為他們永遠有漏洞和不足。
评分非常喜歡這本書.切入的點能找到很多可以闡釋的內容.甚至覺得福柯的異質空間也能帶入？心理作用雙嚮的可以選擇展開,另外敘事確實可以聯係巴赫金的對話理論.傢庭/社會空間.更想理解的是身份建構？
评分啓發。之前做Wilkie Collins的研究時就看過作者的論文，印象深刻，多年難忘，現在也要寫相關的主題， Ann Gaylin 此書提供瞭一個蠻好的前期研究成果。“偷聽/偷看”是非常有意思的理解文本的角度，它涉及到近代以來公共領域與私人（傢宅）領域彼此之間的辯證、權力的翻轉與滲透，信息技術的變化以及人類理解闡釋知識的方法論的變革。 Ann Gaylin用瞭挺多敘事學裏很漂亮的說法，但是可惜沒有把前言部分提到的巴赫金的“情境中的對話”做更多的文本釋讀。另外，研究維多利亞時期文學，真是到瞭洗掉範式、嚮外突圍的時候瞭，這麼好的切入點，還是圍繞著性彆焦慮以及雷濛威廉斯所謂的“城市與鄉村”分野來談，有點可惜。所以也不必擔心前人做過相似的研究，因為他們永遠有漏洞和不足。
评分啓發。之前做Wilkie Collins的研究時就看過作者的論文，印象深刻，多年難忘，現在也要寫相關的主題， Ann Gaylin 此書提供瞭一個蠻好的前期研究成果。“偷聽/偷看”是非常有意思的理解文本的角度，它涉及到近代以來公共領域與私人（傢宅）領域彼此之間的辯證、權力的翻轉與滲透，信息技術的變化以及人類理解闡釋知識的方法論的變革。 Ann Gaylin用瞭挺多敘事學裏很漂亮的說法，但是可惜沒有把前言部分提到的巴赫金的“情境中的對話”做更多的文本釋讀。另外，研究維多利亞時期文學，真是到瞭洗掉範式、嚮外突圍的時候瞭，這麼好的切入點，還是圍繞著性彆焦慮以及雷濛威廉斯所謂的“城市與鄉村”分野來談，有點可惜。所以也不必擔心前人做過相似的研究，因為他們永遠有漏洞和不足。
评分非常喜歡這本書.切入的點能找到很多可以闡釋的內容.甚至覺得福柯的異質空間也能帶入？心理作用雙嚮的可以選擇展開,另外敘事確實可以聯係巴赫金的對話理論.傢庭/社會空間.更想理解的是身份建構？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有