Revolutions in Russia and China - 6th Ed. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:June Grasso

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780073388540

丛书系列:

图书标签:

• Russia
• China
• Revolution
• History
• Political Science
• 20th Century
• Comparative Politics
• Social Change
• Modern History
• East Asia

现代中国与俄罗斯的政治变迁：权力、社会与全球影响 本书聚焦于二十世纪以来，中国和俄罗斯这两个世界级大国所经历的深刻的政治革命、制度转型与社会重塑。 它并非简单地罗列历史事件，而是深入剖析了驱动这些国家走向现代化的内在逻辑、意识形态的迭代，以及革命浪潮对全球地缘政治格局产生的持久影响。本书旨在为读者提供一个精细的比较分析框架，用以理解这些国家在面对现代化挑战时所采取的独特路径，及其在当代世界舞台上扮演角色的根源。 第一部分：帝国的黄昏与革命的酝酿 本部分首先追溯了清朝末年和沙皇俄国晚期所面临的共同危机。我们将探讨这两个庞大帝国在面对西方工业化冲击时，内部结构如何日益僵化、社会矛盾如何激化。重点分析了民族主义的兴起、精英阶层的分裂，以及对“如何救亡图存”的根本性争论。 在沙俄部分，我们将详细考察十九世纪末至二十世纪初的社会经济结构，特别是农奴制改革的滞后效应如何在工业化进程中催生出庞大的、充满革命情绪的城市无产阶级。同时，对民粹主义、马克思主义在俄国知识分子群体中的传播及其与现有政治体制的根本冲突进行了细致的梳理。 在中国部分，本书将对辛亥革命的复杂性进行深度挖掘。分析推翻帝制的结构性因素，以及随后民国初期军阀混战背后的权力真空和地方主义抬头。重点讨论了民族主义在知识分子中如何从早期温和的改良诉求，逐步演变为激进的反帝反封建的革命思想。 第二部分：激进转型与意识形态的统治 本部分是全书的核心，着重比较了布尔什维克革命和中国共产党领导的革命在理论基础、实践路径和早期国家建设上的异同。 俄国方面， 我们将深入研究列宁主义的理论创新，特别是其对马克思主义的“适应性改造”，如何使其能够在落后的俄国取得胜利。随后的章节将分析斯大林体制的建立，包括残酷的工业化计划、农业集体化对社会结构的彻底重塑，以及大清洗对政治权力的绝对集中化。本书特别关注了这种高度集中的政治权力如何影响了苏维埃社会的文化、科学和日常生活，以及它如何成为冷战时期意识形态对抗的基石。 中国方面， 分析重点转向了中国共产党如何将马克思列宁主义与中国特有的农民问题相结合，形成了毛泽东思想。我们将详细考察土地革命的阶段、抗日战争的整合作用，以及最终取得全国政权的关键战略决策。胜利之后，本书比较了中国在1950年代初期对私有制的改造与苏联模式的相似性与差异性。随后，对大跃进和文化大革命的爆发动因、政治逻辑及其对国家治理能力和人民生活的毁灭性影响，进行了细致入微的批判性考察。 第三部分：从僵化到适应性变革 这一部分探讨了两个超级大国在面对经济停滞和国际压力时所进行的、既痛苦又关键的改革尝试。 对于苏联，我们将分析赫鲁晓夫的“解冻”尝试及其局限性，接着转向勃列日涅夫时代的“停滞”现象，并深入剖析戈尔巴乔夫的“改革”（Perestroika）与“公开性”（Glasnost）如何无意中打开了潘多拉魔盒，最终导致了苏维埃联盟的解体。本书认为，苏共的根本性失败在于其僵化的政治体制无法容纳经济改革所需的政治松动。 对于中国，我们聚焦于邓小平的“改革开放”政策。分析为何中国能够避免苏联式的政治崩溃，关键在于“党对权力的绝对控制”与“经济领域的逐步放松”之间所达成的微妙平衡。本书详细审视了经济特区的建立、价格双轨制、私营经济的复苏，以及市场化如何重塑了中国的社会阶层和价值观念。我们将探究中国共产党如何在维护其政治主导地位的前提下，成功地将国家融入全球资本主义体系。 第四部分：当代挑战与全球影响 最后一部分将目光投向二十一世纪。在俄罗斯，我们将分析叶利钦时代的混乱过渡，以及普京时代对国家权力的重新巩固，探讨其民族主义的回归如何与对西方关系的复杂处理相互交织。研究其政治模式如何寻求在威权主义与技术官僚治理之间找到新的稳定点。 在中国，本书将考察江泽民和胡锦涛时代的经济腾飞及其带来的社会矛盾（如贫富差距、环境恶化），并深入分析当前领导层在加强意识形态控制、推动国家资本主义与维护全球供应链稳定之间的权衡。 本书的独特贡献在于其跨越性的比较视野。 通过对比中国和俄罗斯在处理现代化、意识形态危机、精英更迭和全球化挑战时的不同选择，本书揭示了：在威权主义的框架下，政治权力集中可以采取哪些不同的存续模式；以及革命所塑造的民族记忆，如何在两个国家进入新世纪后继续主导其外交政策和内部治理的方方面面。它为理解当代全球政治格局中，非西方大国的行为逻辑提供了深刻的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆