Moral Truth and Moral Tradition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Four Courts Press

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-12

价格:USD 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781851821587

丛书系列:

图书标签:

• 道德哲学
• 伦理学
• 道德传统
• 道德真理
• 形而上学
• 认识论
• 文化
• 历史
• 哲学史
• 价值理论

《道德真理与道德传统》：一场关于伦理根基与历史演变的深刻对话 （本书简介，不涉及原书内容） 本书是对西方哲学史上，特别是近现代以来，关于“道德真理”之本质、来源及其在“道德传统”中的体现与演变，进行的一次全面而审慎的梳理与批判性考察。我们不预设任何既定的道德结论，而是专注于揭示不同思想流派如何构建其伦理学大厦的哲学基石，并探究这些基石在历史长河中的稳定性与变动性。 第一部分：对“道德真理”的形而上学追问 本书的开篇，聚焦于“道德真理”这一核心概念的形而上学探究。何谓“真理”？在道德领域，这种“真理”是客观存在、独立于人类认知（如柏拉图主义者所设想的“善的理念”），还是仅仅是主观情感的投射或社会契约的产物？ 我们首先回顾了传统形而上学对道德实在论（Moral Realism）的阐释。这部分深入分析了那些主张存在独立于人类经验的道德事实的理论，探讨了它们如何试图在宇宙秩序中为道德规范找到永恒的立足点。我们考察了康德的先验唯心主义在试图为普遍道德法则寻找先验（a priori）基础时所遭遇的内在张力，以及这种张力如何影响了后世对义务论的理解。我们并非断言康德的结论正确，而是细致地解构了其论证结构中对于“理性”的假设与界限。 接着，本书转向了对道德非实在论（Moral Anti-Realism）的系统批判性考察。这里，重点不在于简单地接受主观主义或相对主义，而在于深入理解“情感主义”（Emotivism）、“规定主义”（Prescriptivism）等学说如何将道德判断还原为表达或命令。我们探讨了这些理论在解释道德争论的严肃性与不可通约性时所面临的困难。例如，当两个个体对同一行为持有完全相反的道德立场时，这些理论如何解释我们为什么仍然倾向于进行“辩论”而非仅仅是“表达偏好”？这种对论证结构的关注，旨在超越简单的是非判断，深入到语言和认知的层面去理解道德宣称的运作机制。 此外，本书还探讨了新兴的自然主义倾向。我们审视了那些试图从经验科学（如进化心理学或神经科学）中推导出道德规范的尝试。这部分的焦点在于分析“是”（is）如何推导出“应该”（ought）的逻辑鸿沟，即休谟的“事实-价值”区分在当代语境下是否依然成立，或者是否出现了新的论证方式来规避这一经典的哲学陷阱。 第二部分：道德传统的历史构成与内在张力 如果说第一部分着重于“真理”的逻辑和本体论地位，那么第二部分则将目光转向了“道德传统”——这些被世代相传、被制度化、并被文化所塑造的伦理实践与规范体系。 本书采取历史-哲学并行的路径，考察了西方道德思想史上几个关键的范式转换。我们并非撰写一部道德史，而是选取了几个关键的断裂点，来分析传统是如何被构建、被维护，又是如何被颠覆的。 一个核心议题是“权威的来源”问题。在古典时期，美德伦理（Virtue Ethics）的传统依赖于对特定“善的生活范式”的模仿与培养，这种范式植根于城邦（Polis）的共同体生活。本书关注的是，当社会结构从城邦转向更宏大、更抽象的民族国家时，这种对具体实践的依赖如何瓦解，并为普遍主义的法律-理性道德所取代。 我们对功利主义传统的分析，侧重于它如何通过“最大化效用”这一单一的、可计算的原则，试图在启蒙运动的理性浪潮中，为所有历史上的道德冲突提供一个中立的裁决机制。然而，我们深入剖析了功利主义在处理“少数人权利”与“集体利益”的冲突时，其内在的紧张性——这种紧张性并非偶然，而是源于其对“快乐”或“福祉”的量化企图本身所带来的限制。 紧接着，本书详细考察了尼采对传统道德，尤其是基督教道德的谱系学（Genealogy）分析。我们着重于尼采如何将道德视为权力意志的表达，而非理性或神启的产物。本书的目的不是采纳其结论，而是理解这种对“价值起源”的追问如何动摇了传统对“良善性”的固有信念。我们分析了这种批判如何促成了对“意义”和“目的”的现代焦虑。 第三部分：传统与现代性的对话：实践与规范的冲突 本书的后半部分，将形而上学的抽象探讨与历史的实践冲突相结合，聚焦于现代性以来，道德传统面临的结构性挑战。 我们探讨了“多元化”对道德共识的侵蚀。在后现代的语境下，各种“次级文化”（subcultures）和身份政治的兴起，使得一个统一的、普世接受的道德框架变得越发难以维持。本书审视了那些试图在承认多元性的同时，重建某种“最小公分母”的道德理论的努力，例如对话伦理学和某些形式的社群主义（Communitarianism）。我们关注这些理论是否真正成功地超越了其自身的文化边界，或者是否仅仅是将特定社群的实践，以更复杂的哲学语言进行了重新包装。 此外，本书还深入探讨了技术进步对传统道德观念的冲击。基因编辑、人工智能的伦理困境、以及全球化带来的责任界限模糊，都对那些根植于有限社群和自然人际关系基础上的道德直觉提出了根本性的挑战。我们考察了在面对这些前所未有的实践问题时，传统的道德术语和概念框架如何显得捉襟见肘。 总结而言， 本书不提供一个简单的“是”或“否”的答案来界定何为道德真理，也不宣扬回归某一特定历史阶段的道德传统。相反，它旨在构建一个批判性的空间，让读者得以审视我们所继承的伦理语言的局限性，以及我们所寻求的道德确定性的哲学根基。本书挑战读者去思考：在一个价值基础日益分散的世界中，我们是否有理由或必要，去追求一种超越历史和文化变迁的“真理”？而即便追求，我们又该如何从错综复杂的历史“传统”中，辨识出哪些元素是真正具有普遍指导意义的，哪些仅仅是特定时代权力结构的遗迹？ 本书献给所有对伦理学深层结构抱有探究精神的读者，以及那些不满足于接受既定规范，而渴望理解规范何以成为规范的哲思者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《道德真理与道德传统》这个书名，仿佛在邀请我们进行一场关于人类最核心价值观的对话。我之所以对这本书产生浓厚兴趣，是因为我一直在思考，那些我们深信不疑的“对”与“错”，究竟从何而来，又为何如此持久？我猜想，作者在书中很可能会深入探讨道德的起源问题，从宗教神话、哲学思辨到生物演化的角度，全方位地审视道德情感和道德观念的形成。他可能会追溯人类社会早期是如何通过集体规范来维持秩序和生存的，以及这些规范是如何逐渐演变成我们今天所理解的道德体系。我想象着书中会充斥着那些古老的故事和先贤的智慧，比如《圣经》中的诫命，古希腊哲学家对“善”的定义，或者是孔子关于仁义礼智信的论述。同时，我也好奇作者如何处理“真理”与“传统”之间的张力。毕竟，传统并不总是等同于真理，有时甚至会成为阻碍进步的壁垒。这本书会不会提供一些方法论，教我们如何在继承传统的同时，保持批判性思维，去探寻那些更加纯粹、更加普适的道德真理？我期待它能够帮助我建立一个更加清晰的道德认知框架，在面对复杂社会问题时，能够做出更明智、更符合良知的判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就充满了力量，"道德真理与道德传统"，光是听起来就让人忍不住想要深入探索一番。我一直觉得，我们对道德的理解，并非凭空产生，而是深深植根于历史的土壤，代代相传。这本书大概就是试图揭示这种深层的联系吧？我猜测作者会从历史的宏大叙事切入，比如古希腊哲学中对美德的探讨，或者中世纪宗教伦理的演变，甚至是近代启蒙运动对普世道德价值的追求。我想，作者可能会用大量的历史事件和人物作为例证，来论证道德观念是如何在历史的洪流中被塑造、被修正、被传承下来的。同时，我也期待书中能探讨“真理”这一概念在道德领域中的特殊性。毕竟，道德上的“真理”和科学上的“真理”似乎有着不同的标准。书中会不会讨论，这些我们世代遵循的道德规范，究竟是客观存在的“真理”，还是社会构建的产物？我设想，作者可能会引用大量的哲学著作，从亚里士多德到康德，再到当代伦理学家，将他们关于道德起源、道德基础的观点进行梳理和比较。而且，在这样一个充满变动的时代，回溯历史，审视我们所继承的道德传统，似乎比任何时候都来得重要。这本书，或许能为我们理解当下的道德困境提供一个深刻的历史视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《道德真理与道德传统》让我立刻联想到那些关于人类社会最基本原则的深刻讨论。我个人一直对“传统”这个词汇在塑造个体行为和集体规范中的作用非常感兴趣。我猜测，这本书应该会对不同的文化背景下，道德传统的形成和演变进行细致的分析。也许会对比东西方在家庭伦理、社会责任等方面的不同传统，并探讨这些传统是如何影响人们的道德判断和行为选择的。我期待作者能提出一些关于如何评估和传承传统道德的框架，毕竟，并非所有的传统都值得无条件地接受。书中是否会涉及对那些过时甚至有害的道德传统的批判性反思？我希望它能引导读者去辨析哪些是经得起时间考验的普世价值，哪些又是需要随着时代发展而扬弃的陈规陋习。此外，“道德真理”这个词的出现，也让我思考，是否存在一种超越文化和历史的、普遍适用的道德真理？作者是否会尝试去定义或解释这种真理？我猜测，他可能会从人类共同的需求和情感出发，比如对公平、善良、尊重的渴望，来论证这些普遍道德原则的根基。这会是一次关于如何理解我们作为人类共享的道德基础的深度之旅。

评分☆☆☆☆☆

《道德真理与道德传统》这个书名，让我立刻产生一种想要深入探究的冲动。我一直觉得，我们对道德的理解，就像一个层层剥开的洋葱，最外层是当下社会显而易见的规范，往里则是更深层的历史积淀和更根本的人性逻辑。我猜想，作者在书中可能会首先审视我们当前所处的道德环境，然后循着历史的脉络，回溯那些塑造了我们集体道德意识的“传统”。我好奇他会如何梳理不同文明、不同时代关于“正义”、“仁爱”、“责任”等概念的演变。我想象书中会引用大量历史文献和哲学著作，来论证道德观念并非一成不变，而是随着人类社会的发展而不断演进的。更重要的是，“道德真理”这一提法，让我期待作者能在这本书中提出一套关于如何辨识和确立道德真理的理论框架。毕竟，在真理面前，传统有时也可能成为误导。这本书是否会探讨，当传统的道德观念与我们理性思考得出的“真理”发生冲突时，我们应该如何抉择？我希望它能够提供一种思考工具，帮助我在面对复杂的道德选择时，能够更加清晰地辨别是非，坚持那些真正值得信奉的道德原则，并能够理解这些原则的历史渊源和普世价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《道德真理与道德传统》本身就极具吸引力，它勾勒出一条连接过去与现在、个人与社会的思考路径。我猜想，作者在书中可能会着重分析“传统”是如何塑造我们对“道德”的理解的。例如，在不同的历史时期，同一类行为可能会被赋予截然不同的道德评价，这其中的转变一定与社会结构、文化思潮的变迁息息相关。我期待书中能出现对一些关键历史节点的分析，比如宗教改革对欧洲道德观念的影响，或者工业革命带来的社会伦理挑战。作者是否会尝试建立一个模型，来解释道德传统如何在不同代际间传递，以及在这个过程中，哪些因素会促使其发生变化？同时，“道德真理”这个词，也让我联想到是否存在一些超越具体文化和历史的、普遍有效的道德原则。我猜测，作者可能会在书中探索这些普遍原则的可能来源，比如人类的理性、情感，甚至是一种天生的道德直觉。这本书或许能够帮助我理解，我们所信奉的道德标准，究竟是历史的产物，还是某种更深层次的、人性的体现。我希望读完之后，能够对“何以为善”有一个更加深刻而全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆