《马克思主义与女性受压迫:趋向统一的理论》概括介绍了当代社会主义女权主义理论的发展情况,简要评价了这些理论作品的观点,仔细审读了有关女性解放问题的马克思主义经典作品,审慎指出了它们的重大贡献和矛盾性,并在此基础上力图构建一个完善的解释女性受压迫问题的理论体系。
沃格尔赞成用马克思主义去分析当代女性在解放斗争中遇到的问题,但并不认为经典马克思主义留下了关于女性受压迫问题的完整分析,马克思主义传统理论有很深的缺陷,它不能完全解释女性问题,但马克思主义仍然可以被用来构建一个理论体系,使女性受压迫及女性解放问题在其中有一个合适的位置。沃格尔严格在马克思主义的范畴内提出自己的观点,将女性受压迫问题置于劳动力再生产和总的社会再生产语境中来考察,从理论上分析了女性受压迫在资本主义社会再生产中的特殊性质,从而为分析女性受压迫的其他具体问题构建了较为稳定的基础。
女性社会地位有待提高是普遍共识,可是不同阶级女性被压迫的程度和社会结构性原因却大不相同。“阶级”语汇容易触碰敏感神经,“交叉理论”将种族、人种和阶级摆放到一起似乎模糊了阶级分层,然而分析框架的本质依然植根于生产活动中的压迫关系。这不仅是马克思主义阶级分析方...
评分女性社会地位有待提高是普遍共识,可是不同阶级女性被压迫的程度和社会结构性原因却大不相同。“阶级”语汇容易触碰敏感神经,“交叉理论”将种族、人种和阶级摆放到一起似乎模糊了阶级分层,然而分析框架的本质依然植根于生产活动中的压迫关系。这不仅是马克思主义阶级分析方...
评分女性社会地位有待提高是普遍共识,可是不同阶级女性被压迫的程度和社会结构性原因却大不相同。“阶级”语汇容易触碰敏感神经,“交叉理论”将种族、人种和阶级摆放到一起似乎模糊了阶级分层,然而分析框架的本质依然植根于生产活动中的压迫关系。这不仅是马克思主义阶级分析方...
评分女性社会地位有待提高是普遍共识,可是不同阶级女性被压迫的程度和社会结构性原因却大不相同。“阶级”语汇容易触碰敏感神经,“交叉理论”将种族、人种和阶级摆放到一起似乎模糊了阶级分层,然而分析框架的本质依然植根于生产活动中的压迫关系。这不仅是马克思主义阶级分析方...
评分女性社会地位有待提高是普遍共识,可是不同阶级女性被压迫的程度和社会结构性原因却大不相同。“阶级”语汇容易触碰敏感神经,“交叉理论”将种族、人种和阶级摆放到一起似乎模糊了阶级分层,然而分析框架的本质依然植根于生产活动中的压迫关系。这不仅是马克思主义阶级分析方...
坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它要求读者投入相当的专注力和心智能量。这不是一本可以随意翻阅、追求轻松消遣的读物。它更像是一场智力上的马拉松,需要读者跟随作者的思路,进行高强度的逻辑推理和概念辨析。书中的某些论述段落,其密度之高,信息量之大,让人不得不放慢速度,反复揣摩每一个词语的精确含义。然而,正是这种挑战性,带来了巨大的满足感。每当攻克一个复杂的论点,那种豁然开朗的感觉,是任何轻松愉快的阅读都无法比拟的。这本书无疑更适合那些渴望深入钻研、不畏惧思想交锋的严肃读者群体。
评分从社会影响力的角度来看,这本书的问世无疑在学界投下了一颗重磅炸弹。它不仅仅是对既有知识体系的梳理和总结,更像是一种强有力的“问题提出者”。它犀利地指出了当前理论框架中存在的某些盲区和被忽视的维度,并且以极具说服力的方式,为我们理解当代社会结构中的复杂张力提供了全新的分析工具。我能想象,这本书在未来很长一段时间内,都会成为相关领域研讨会和课程设置中不可或缺的基石性文本。它不仅仅是提供答案,更重要的是,它塑造了我们提出问题的角度和深度,这种对思维范式的推动作用,才是衡量一本学术巨著能否流传后世的关键所在。
评分我花了整整一个周末的时间来沉浸在这本书构建的世界里,那种感觉就像是跟随一位经验老到的向导,穿梭在一条条晦涩但又极其重要的历史长河之中。作者的叙事风格极为老辣,他擅长在看似枯燥的理论梳理中,巧妙地穿插进生动的历史案例和令人深思的哲学辩证。尤其是在探讨某些核心概念的演变时,那种层层剥开迷雾、直击本质的写作手法,让人拍案叫绝。他没有一味地堆砌术语,而是将复杂的思想体系,用一种近乎诗意的语言进行拆解和重构,使得即便是初次接触该领域知识的读者,也能大致把握住其精髓所在。阅读过程中,我多次停下来,对着空白处沉思良久,这本书的价值就在于它能真正激发读者的主动思考,而不是被动接受。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,封面选用的深沉墨绿色调,搭配烫金的书名和作者信息,散发出一种古典而又厚重的学术气息。初翻开扉页,纸张的质感也令人赞叹,触感细腻,墨迹清晰,显然是经过精心校对和排版的。内页的字体大小适中,行距安排得当,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我尤其欣赏它在章节划分上的细致考量,每一部分的过渡都非常自然流畅,逻辑脉络清晰可见。装帧的坚固程度也让人放心,即便是经常携带外出翻阅,也能保持书本的完整和美观。整体来看,这本书在物理形态上就体现出一种对知识的尊重,让人在捧读之前就对其中蕴含的思想内容充满了期待和敬意。它不仅仅是一本承载文字的载体,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上都显得熠熠生辉。
评分这本书的引人入胜之处,在于其深厚的文献功底与前沿的理论视野达到了完美的平衡。我注意到作者在每章的末尾列举的参考资料,其广度和深度令人咋舌,横跨了多个学科领域,包括但不限于社会学、经济史乃至文学批评。这种跨学科的对话能力,使得全书的论证立体而饱满,避免了单一视角的局限性。更难得的是,作者在引用和批判经典理论时,始终保持着一种审慎而批判性的姿态,不盲从权威,而是坚持用现代的视角去重新审视和激活那些沉睡的思想资源。这种既继承又超越的精神,是当代学术著作中非常稀缺的品质。读完之后,我感觉自己的知识体系得到了极大的拓宽,仿佛打开了一扇通往更广阔学术世界的窗户。
评分每个女权者/马克思主义者都该读的一本书,较为详细的阐述和评价了作者同时代及之前的社会主义女权思潮,并且创造性的尝试给出了自己的见解。(我认为是很有启发的)
评分资本主义以及机械化生产削弱了性别差异在分工的占比程度、瓦解了家庭领域与社会领域那不可逾越(对于女性而言)的鸿沟,使得女性得以进行社会生产,这可以说是一种进步,但女性仍然是被极端压迫的,因为女性仍然得接受先验的性别分工——不得不进行的家庭劳动。马克思主义给出的解决方案是瓦解家庭以及家庭劳动社会化。 恩格斯对女性进行社会劳动时使用了道德批判以及认为家庭劳动既然先验的赋予给了女性,那家庭劳动就始终是女性的任务。
评分每个女权者/马克思主义者都该读的一本书,较为详细的阐述和评价了作者同时代及之前的社会主义女权思潮,并且创造性的尝试给出了自己的见解。(我认为是很有启发的)
评分资本主义以及机械化生产削弱了性别差异在分工的占比程度、瓦解了家庭领域与社会领域那不可逾越(对于女性而言)的鸿沟,使得女性得以进行社会生产,这可以说是一种进步,但女性仍然是被极端压迫的,因为女性仍然得接受先验的性别分工——不得不进行的家庭劳动。马克思主义给出的解决方案是瓦解家庭以及家庭劳动社会化。 恩格斯对女性进行社会劳动时使用了道德批判以及认为家庭劳动既然先验的赋予给了女性,那家庭劳动就始终是女性的任务。
评分资本主义以及机械化生产削弱了性别差异在分工的占比程度、瓦解了家庭领域与社会领域那不可逾越(对于女性而言)的鸿沟,使得女性得以进行社会生产,这可以说是一种进步,但女性仍然是被极端压迫的,因为女性仍然得接受先验的性别分工——不得不进行的家庭劳动。马克思主义给出的解决方案是瓦解家庭以及家庭劳动社会化。 恩格斯对女性进行社会劳动时使用了道德批判以及认为家庭劳动既然先验的赋予给了女性,那家庭劳动就始终是女性的任务。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有