具体描述
考古到底是什么？是上穷碧落下黄泉，一味地寻求文物宝藏？还是依附于历史，以期拨开迷雾见真相？……《考古不是挖宝:中国考古的是是非非》撷取了大众感兴趣的话题，诸如有没有国宝级文物，该不该发掘秦始皇陵，考古发现的偶然性，考古改写了多少历史等等，条分缕析，抽丝剥茧，讲述了什么是真正的考古事业和考古人的真实风貌，介绍了考古学的非凡成就以及考古业内存在的是非曲直。语言通俗易懂，观点发人深省，内容精彩生动，集知识性、趣味性、科学性于一体。
作者简介
高蒙河，男人，中年人，蒙古族人。生为东北吉林人，现为复旦教书人。主要著作有《郑和史迹文物选》、《灯烛》、《铜器与中国文化》、《三峡考古记》、《长江下游考古地理》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
高中的时候我跟坐我前面的男生吹牛说报志愿的时候要填考古，结果南大那年招考古，就一个名额，还限定男生，真是出师不利；好在他也没落着好，虽然订了三年的考古期刊（名字我忘了），最后还是变成了建设银行员工一枚，so much for dreams。 后来读研的时候看一部纪录片，讲的...
评分原来这种我喜欢的科普读物都是初中生水平的作品，难怪之前一本据说是曾经高中教材的书看不懂呢，难怪说高三是我们认知水平知识储备的巅峰呢。“任何人一走出自己的专业领域，顶多也就是初中水平”，有道理！ 考古的意义究竟是什么？格局太大的问题我也无力追究，而作者用来举例...
评分高中的时候我跟坐我前面的男生吹牛说报志愿的时候要填考古，结果南大那年招考古，就一个名额，还限定男生，真是出师不利；好在他也没落着好，虽然订了三年的考古期刊（名字我忘了），最后还是变成了建设银行员工一枚，so much for dreams。 后来读研的时候看一部纪录片，讲的...
评分高中的时候我跟坐我前面的男生吹牛说报志愿的时候要填考古，结果南大那年招考古，就一个名额，还限定男生，真是出师不利；好在他也没落着好，虽然订了三年的考古期刊（名字我忘了），最后还是变成了建设银行员工一枚，so much for dreams。 后来读研的时候看一部纪录片，讲的...
评分原来这种我喜欢的科普读物都是初中生水平的作品，难怪之前一本据说是曾经高中教材的书看不懂呢，难怪说高三是我们认知水平知识储备的巅峰呢。“任何人一走出自己的专业领域，顶多也就是初中水平”，有道理！ 考古的意义究竟是什么？格局太大的问题我也无力追究，而作者用来举例...
用户评价
我必须承认，一开始我对这类题材抱有一定程度的保留，总觉得考古题材容易陷入晦涩的专业术语泥潭。然而，这本书完全打破了我的预期。它最成功的地方在于，它极大地拓展了“探索”的边界。作者并不局限于传统的地层学和类型学，而是大胆地引入了现代科学技术，比如同位素分析、遥感考古在解读古代环境变迁中的应用。那些关于古代农业技术如何影响社会形态转变的论述，视角极其新颖且具有前瞻性。阅读过程中，我数次被那些令人惊叹的细节所震撼，比如通过分析古代粮食残渣，推断出不同季节的食物储备策略，这简直就是一场跨越万年的“生活侦探剧”。更让我感到振奋的是，作者对考古工作者在面对文化遗产保护时的伦理困境进行了深入的探讨，这种对“责任”的关怀，使得全书的厚度远远超过了一本单纯的知识普及读物，它变成了一部关于人类文明传承的沉思录。
评分这本书的结构编排简直是大师级的匠心之作！它没有采用传统的时间线索，而是围绕几个核心的“考古学问题”来组织材料，这种模块化的设计让读者在跳转阅读时也毫无障碍。比如，关于“火的使用”那一章，作者将不同大陆、不同时期的证据汇集一堂，通过对比分析，构建了一个关于人类如何驯服自然力的宏大叙事。语言风格方面，作者的文字极具画面感和节奏感，读起来流畅无比，甚至可以感受到一种文字的张力。特别是描述那些在极端环境下发现的有机物保存情况时，那种“失而复得”的震撼，被作者描绘得淋漓尽致。我喜欢它偶尔插入的那些考古学家本人的田野笔记片段，那些手写体的铅字和不加修饰的描述，为冰冷的学术研究注入了鲜活的人性温度，让人体会到发现的纯粹喜悦和探索的艰辛。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那一定是“震撼”。它成功地将宏大的历史进程与微小的物质证据紧密联系起来，构建起一种令人信服的解释体系。最让我感到惊喜的是，作者在介绍新近的、尚未完全被主流接受的理论时，其论证过程是极其审慎和透明的，充分展示了科学探索的动态性和不确定性。书中对于特定技术环节的描述，比如石器制作的“敲击面选择”或金属冶炼的“温度控制”，既专业又不失可读性，仿佛作者亲自手把手在示范操作。它彻底颠覆了我过去那种“考古就是挖出金银财宝”的刻板印象，而是将考古学提升到了一种理解人类能动性的哲学高度。这本书不仅是知识的载体，更像是一部激发想象力、重塑历史观的杰作，读起来酣畅淋漓，意犹未尽。
评分这本书的深度远远超出了入门读物的范畴，它对于方法论的探讨极为精辟。作者并没有避讳考古学研究中那些悬而未决的争议，反而将这些“灰色地带”清晰地展示给读者。例如，在讨论“文明的起源”时，它没有给出单一的答案，而是详细阐述了不同学派的观点及其论据支撑，鼓励读者自己去进行批判性思考。这种对待知识的严谨态度，是很多科普读物所缺乏的。我个人对其中关于“空间认知”的分析印象深刻，作者如何通过对古代聚落布局的解读，反推出早期人类对宇宙、对社群内部等级关系的理解，这种跨学科的整合能力令人叹服。读完之后，我发现自己看世界的眼光都被潜移默化地改变了，开始学着去解读身边环境中的“历史痕迹”，思考每一个日常物品背后的“时间深度”。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的！作者巧妙地将枯燥的考古学理论与生动的人类历史叙事融合在一起，读起来丝毫没有学术著作的沉闷感。我特别欣赏它在描述遗址发掘过程时所展现出的那种细致入微的观察力，仿佛自己正亲手拂去泥土，触摸那些沉睡千年的器物。书中对于不同文化遗址的对比分析尤为精彩，它不仅仅是罗列事实，而是深入挖掘了每一件出土文物背后的社会结构、信仰体系乃至日常生活图景。尤其是关于史前陶器纹饰演变的章节，作者没有停留在简单的分类描述上，而是将其视为一种跨越时空的视觉语言，解读出早期人类群体间的交流与认同。这本书的价值在于，它提供了一种全新的视角去看待“过去”，它教我们如何“阅读”沉默的石头和破碎的陶片，理解它们是如何构建起我们对人类文明起源的认知框架。那种抽丝剥茧、层层递进的逻辑推演，让人在合上书卷时，对脚下的土地产生一种油然而生的敬畏感。
评分考古知识通俗读物，按照高的说法，专业的考古学家，都是情商很高的人！
评分随便翻翻
评分中国考古的普及介绍，有趣。而且标题把最容易误解的地方说出，算是很直接。文字抒情部分有点肉麻，扣半星。
评分考古学普及读物，写得平实真切，有专业分析也有案例讲解。
评分一口气读完，很有意思！如果能再深入一点，说说依附历史的考古学跟国外的“独立的考古学”有什么不同就更好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有