神麯-地獄篇 在線電子書 圖書標籤: 詩歌  神麯  意大利  但丁  Dante   

喜歡 神麯-地獄篇 在線電子書 的讀者還喜歡

張曙光譯本（2005）真是地獄。目測中文能讀的譯本大抵有王維剋（1939）、硃維基（1984）、田德望（1990）、黃文捷（2000）、黃國彬（2003）五種。張本和黃本、硃本一樣也是詩體，而王本與田本則是散文體。按常風教授的說法，早在清朝末年，中國的錢單士厘最早在《歸潛記》（1910）一書中介紹瞭義儒檀戴的《神劇》，其中記述雖不盡詳實，但在當時能注意及此，已是難能可貴。錢媽媽的兒子錢稻孫在1921年最早節譯瞭《神麯一臠》，陸續將第一、二、三麯譯為騷體，譯文典雅可頌，注釋較詳，可惜後來擱置未續。意大利語元音較多，適於用“三韻句”寫詩，英語和德語尚且難用此格律削足適履，所以中文翻譯成詩體還是散文體於我而言是沒有什麼意義的。隻能說王版早期文言、硃版可讀性、田版曆史語境、捷版詩氣、彬版註釋便查對。

張曙光譯本（2005）真是地獄。目測中文能讀的譯本大抵有王維剋（1939）、硃維基（1984）、田德望（1990）、黃文捷（2000）、黃國彬（2003）五種。張本和黃本、硃本一樣也是詩體，而王本與田本則是散文體。按常風教授的說法，早在清朝末年，中國的錢單士厘最早在《歸潛記》（1910）一書中介紹瞭義儒檀戴的《神劇》，其中記述雖不盡詳實，但在當時能注意及此，已是難能可貴。錢媽媽的兒子錢稻孫在1921年最早節譯瞭《神麯一臠》，陸續將第一、二、三麯譯為騷體，譯文典雅可頌，注釋較詳，可惜後來擱置未續。意大利語元音較多，適於用“三韻句”寫詩，英語和德語尚且難用此格律削足適履，所以中文翻譯成詩體還是散文體於我而言是沒有什麼意義的。隻能說王版早期文言、硃版可讀性、田版曆史語境、捷版詩氣、彬版註釋便查對。

沒有位置瞭

2011年10月，洞悉。

張曙光譯本（2005）真是地獄。目測中文能讀的譯本大抵有王維剋（1939）、硃維基（1984）、田德望（1990）、黃文捷（2000）、黃國彬（2003）五種。張本和黃本、硃本一樣也是詩體，而王本與田本則是散文體。按常風教授的說法，早在清朝末年，中國的錢單士厘最早在《歸潛記》（1910）一書中介紹瞭義儒檀戴的《神劇》，其中記述雖不盡詳實，但在當時能注意及此，已是難能可貴。錢媽媽的兒子錢稻孫在1921年最早節譯瞭《神麯一臠》，陸續將第一、二、三麯譯為騷體，譯文典雅可頌，注釋較詳，可惜後來擱置未續。意大利語元音較多，適於用“三韻句”寫詩，英語和德語尚且難用此格律削足適履，所以中文翻譯成詩體還是散文體於我而言是沒有什麼意義的。隻能說王版早期文言、硃版可讀性、田版曆史語境、捷版詩氣、彬版註釋便查對。

因为出了修订本，所以我按这个新版本翻看了《地狱篇》前几章注释的情况，似乎并无改进。 首先，从英译本翻译的注释确实很有参考价值，由于研究水平的明显差距，英译者的注释比目前其它汉译本译者自己的注释要深刻，关注到很多西方学者的成果。但对全部翻译的注释（占了近一半...