20世纪50年代初的清匪反霸,并不算是一场战争,它只是中共天下底定后的无数零星战斗,是为巩固基层政权重建社会秩序而必须进行的一次大扫除运动。但对于许多参与者来说,却是他们一生的战争。他们在这场战斗中搏取功名,身经死亡,感受仇恨、友谊和爱,并结下了影响平生的各种因素——这其中包含着非常酷美而哀伤的故事!
在旧中国,匪的存在是与王共生的——有官就有匪。匪是一种特殊的社会现象,它代表了一种江湖文化。匪的构成也十分复杂,并不简单的只是一群杀人越货的强盗;即使在20世纪50年代,它也不只是国民党的残兵败将。但对于任何一个大一统的国家来说,匪都是一种非法的存在,因此也必将要予以扫荡。无论剿无降诛,其中都演绎着无数可歌可泣的戏剧。
本书试图通过一群生动的人物,重塑在共和国诞生之初那场伟大的剿匪运动中的一代无名英雄,是他们在一次次的短兵相接和血肉相搏中,真正结束了中国几千年来匪的历史。同样,本书也将通过对不同匪类的刻画,重新诠释旧中国形成而遗留的各种人生悲剧。
同名电视剧由李雪健主演。
自称土家野夫(以别于其他野夫)人称老野、野哥的这个人,1962年出生于湖北恩施土家族苗族自治州利川县最边远的小村。前后毕业于湖北民族学院和武汉大学中文系,曾经当过教师、吏员、工人、警察、囚徒、书商等,现则近乎盲流。身份很杂,食性很杂,作品也很杂。80年代初开始创作,发出过各种文学载体的作品。曾获“第三代诗人回顾展”之“杰出贡献奖”,“2009当代汉语贡献奖”等奖项。
据群众反映,其人很江湖,其文字也很霸道。阅读这部讲述草莽英雄的小说,也许可以窥见其人其文的阅历和经验。
在图书馆里看到的这本书,是从同名电视剧里了解到的。看完了给我的感觉还挺震撼的,虽说讲的只是建国后共产党在各个边远山区深山老林里的零星战斗,比起抗日战争和解放战争可能还有点不值一提。但就是在那个时代变革的年代,有那么的一群人,说不上好,也说不上坏,只是过着自...
评分历史总是在轮回,时代总是在盘旋。很难说是前进了还是倒退了,因为人总是带着自我带着欲望带着内心的那个自己出现在其中。 站在今天的角度去看过去,很多事情一目了然。但是置身历史洪流中的人们,很多时候再高瞻远瞩也不过是井底之蛙,这就是大历史对小人民的嘲弄。 感谢上...
评分在图书馆里看到的这本书,是从同名电视剧里了解到的。看完了给我的感觉还挺震撼的,虽说讲的只是建国后共产党在各个边远山区深山老林里的零星战斗,比起抗日战争和解放战争可能还有点不值一提。但就是在那个时代变革的年代,有那么的一群人,说不上好,也说不上坏,只是过着自...
评分读完长达46万字的《父亲的战争》,我能想起的倒是《白鹿原》与《亮剑》。 如果说《白鹿原》是一部变革时代的史诗,《亮剑》是一个人的史诗(电视剧除外),那么,毫无疑问,野夫在这本书里如其在散文中一样,希望叙说逝去年代失去的人物,展示被历史湮灭的普通人物的爱恨及命运...
评分一将功成万古枯,或许个人的情感在整个人类文明的演进中根本算不上什么,但真当切身处地身在那个时代中,身处在这旧有关系和制度的剧烈变革中,这绞痛确实让人难以承受。 很能理解主人公因为难以割舍的亲情而铤而走险,很能理解这种亡命天涯,穷途末路从骨子中迸发的叛逆精神...
坦白说,这本书给我的情感冲击是巨大的,它没有试图去美化生活的艰辛,反而直面了那些难以启齿的痛苦、误解与错位。但奇妙的是,这种直面并非带来绝望,而是产生了一种深刻的共鸣和理解。作者在塑造人物时,避免了脸谱化,每一个人物,无论正面还是反面,都具备令人信服的复杂性。他们的动机往往是模糊不清的,混合着自私、恐惧、爱与责任,这使得人物的行动充满了张力。我特别欣赏书中对“沉默”的处理,很多时候,角色之间最关键的交流是通过他们选择不说什么来完成的,那些被刻意压抑的情感,比任何激烈的争吵都更具穿透力。这本书像一面棱镜,折射出人性的多面性,它迫使你跳出自己固有的视角,去理解那些与你截然不同的人生选择。读完后,我发现自己对周围的人和事,都多了一层审视和包容。
评分读完整本书,我感觉自己像经历了一场漫长的、精神上的远征。这本书的叙事节奏处理得极其老道,时而如平静的河流般舒缓,让人可以沉浸在细节的描摹中,感受那种日常生活的质感;时而又陡然加速,在关键转折点制造出令人窒息的张力。我必须承认,某些章节的阅读体验是极具挑战性的,它要求读者必须全神贯注,稍有分神,便可能错失理解后续情节脉络的关键线索。作者构建的世界观非常扎实,每一个设定的背后似乎都有着深厚的文化或历史根基,使得整个故事的基调显得厚重而真实。我特别喜欢它处理时间流逝的方式,那种跨越数个世代的宏大视野,却又能将焦点精准地捕捉在某一代人身上最微不足道的瞬间,这种宏观与微观的完美结合,实在令人叹服。这不是一本可以用来消遣的书,它更像是一部需要你投入时间、心力,去与之共振的艺术品。
评分这部作品的笔触细腻得令人心悸,它像一把锋利的手术刀,精准地剖开了人物内心深处的那些晦暗不明的角落。作者对于人性中那种微妙的、难以言喻的挣扎,展现得淋漓尽致。我尤其欣赏其中对于环境与个体命运相互作用的描摹,那些看似不经意的场景设定,实则蕴含着巨大的象征意义。举个例子,某处描绘的连绵阴雨,不仅仅是天气,更像是主角心境的具象化,那种沉重、压抑,仿佛能透过纸面渗透出来。角色的对话更是精妙,往往只言片语,却能激起层层涟漪,引人深思。它不是那种简单粗暴地抛出结论的故事,而是更像邀请读者一同走进迷宫,去感受那种探索与迷失交织的体验。初读时,我常常需要停下来,反复咀嚼那些看似平淡却蕴含深意的句子,仿佛在品尝一杯陈年的烈酒,初尝的苦涩中,渐渐回味出复杂而悠长的甘醇。那种对生活真相近乎残酷的直视,却又带着一种近乎温柔的理解,让人在合上书本后,仍久久无法释怀。
评分这部作品的深邃之处,在于它对“时间”和“记忆”这两个主题近乎哲学的探讨。它探讨的不是历史的宏大叙事,而是时间如何渗透、扭曲并重塑个体的记忆。书中不时出现的闪回和意识流的处理,起初可能会让习惯于直接叙事的读者感到困惑,但一旦适应了这种内在的逻辑,就会发现这是理解角色内心世界的唯一途径。作者高明地处理了“不可靠的叙述者”这一概念,我们所看到的,往往是经过层层过滤和自我辩白的记忆片段,这使得读者必须时刻保持警惕,去分辨什么是事实,什么是被时间打磨或美化过的“个人历史”。这种叙事上的不确定性,恰恰增强了作品的真实感和探索的乐趣。它不仅仅是一个故事,更像是一份关于存在本质的沉思录,让人忍不住想把它放在床头,时不时地翻阅几页,每次都能从中汲取出新的体悟。
评分这本书的语言风格独树一帜,带着一种古老的韵味,但又完全不失现代感。它似乎在刻意避开那些陈词滥调,转而用一种近乎诗意的散文笔法来叙述事件,这使得即便是描写一些相当日常的场景,也充满了画面感和音乐性。我尤其对作者如何运用意象来推动情节发展印象深刻。那些反复出现的自然符号,例如特定的光线、一种植物,或者某种天气现象,它们不仅仅是背景装饰,而是作为一种无声的叙述者,在关键时刻为人物的行为提供了注解,甚至预示了未知的命运。阅读过程中,我常常会产生一种错觉,仿佛自己不是在阅读文字,而是在观看一部色彩饱和度极高的、艺术电影的慢镜头。这本书的结构也很有趣,它不像传统小说那样遵循严格的线性发展,反而更像是一张错综复杂的网,需要读者不断地回溯和连接那些看似零散的片段,才能拼凑出全貌。
评分野夫先生侠者风范十足,各种才华各血性。宏大的叙事场面,激情昂扬,文字亦美。不过较之于散文,小说还是略逊色些。
评分小说过于注重对历史情景的重构,忽视了利用对话,人物性格发展来推进小说情节的手段,一个好故事被野夫讲砸了。
评分小说过于注重对历史情景的重构,忽视了利用对话,人物性格发展来推进小说情节的手段,一个好故事被野夫讲砸了。
评分野夫先生侠者风范十足,各种才华各血性。宏大的叙事场面,激情昂扬,文字亦美。不过较之于散文,小说还是略逊色些。
评分见到野夫本人之后,就有一种走下神坛的感觉。书中关勇波和覃天恕两人的命运被时代洪流裹挟而下,并没有那种让人惊心动魄的感觉,倒是田樱和冉幺姑两个女人给这场战争添了一抹温情。写别人的故事终究还是不如写自己的故事来的好啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有